大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代和古代建筑的问题，于是小编就整理了5个相关介绍现代和古代建筑的解答，让我们一起看看吧。
为什么古代人建筑比现代？
1、建筑材料不同 中国古代建筑:主要材料不外是土、木、砖、瓦、灰、砂、石等天然的或手工制备的材料。 现代建筑:现在建筑主要使用铁、钢铁、钢筋混凝土结构等建造。
2、发展历史不同 中国古代建筑:早在五十万年前的旧石器时代,中国原始人就已经知道利用天然的洞穴作为栖身之所,北京、辽宁、贵州、广东、湖北、浙江等地均发现有原始建筑。
为什么古代的建筑比现代建筑质量要好？
古代建筑大多用的是木质结构,也有一些用的是砖石结构,但是这些建筑的牢固程度是远远不及现代的建筑,你之所以会产生一种现代建筑,没有古代建筑稳固的感觉,是因为现在的建筑有些没有按照标准来建,所以有时会不牢固,但是打坐的现代建筑,都是比古代建筑更为牢固的。
古代现代建筑共同结构特点？
现代建筑的特点:外部造型简洁、明朗、清新、大方，为少占地多***用高层
古代建筑的特点：一、以木材为主要建筑材料，辅以砖瓦。
二、***用框架式结构。
三、整齐灵活的平面布局。
四、优美的建筑造型。
五、丰富多彩的装饰手段。
描写现代和古建筑并存诗句？
九重宫阙晨霜冷，十里楼台落月明。
大明宫殿郁苍苍，紫禁龙楼直署香。
九百华轩争道路，一枝寒玉任霞霜。
危楼高百尺，手可摘星辰，不敢高声语，恐惊天上人。
五步一楼，十步一阁。
廊腰缦回，早呀憨猪。
各抱地形，勾心斗角。
五架三间新草堂，石阶桂柱竹编墙。
为什么现在的大部分建筑不盖成古代那样了？
首先存在以下几个问题，1，中国在清以前地广人稀人口才过亿。2.我过经过几千年的砍伐清以后森林***已大面积减少，主要用于生活取暖建筑及其他设施均以木材为主要原料。3.木质建筑是融斗拱.雕刻.装饰.彩绘.工艺瓦.琉璃构建.雕塑.砖瓦装饰等等组成，地域风格各异。耗费巨大，费工费时。4.存在放火防虫防腐等问题，其中工艺复杂，如墙柱批麻捉灰等工艺讲究复杂需手艺相传老艺人，人才培养成问题。
5.现在人和古人生活习惯不同，对空间的要求也不同，土地占用大，原材料需求高，庞大的各类技术人才也成了问题。
现在之所以不再盖成古代的建筑，原因有四：一、宜居成本的决定。古建筑以木材为主。在古时候，木料较多，不值钱。加上取料方便，会木工手艺的人较多所以建房以此为主。现代房屋之所以为砖石结构，是因为木材较贵且古建筑木匠队伍收费高，不合算。取材环保节能，费用低且结实耐用；
二、时代发展的需求。现代人多了，地方小了，唯有住楼房方能满足需求，而建造高楼是万万不能够再用木材的，必须是钢筋混凝土结构；三、安全舒适方面的要求。古建筑无论从通风、保暖还是***光等方面都要大大低于现代建筑，在安全方面更是不行。由于古建筑以木材为主，一旦发生火灾，将无法控制，后果将是灾难性的；
四、配套设施的刚需。现代人的审美观点比较倾向于时代性，一些家具、灯具、电器设施都比较现代化，如果将其摆放至古建筑中，有点不伦不类的感觉。比如，大家都习惯了白色的平顶上挂上金碧辉煌的吊灯，如将其挂在光秃秃的木梁上，那会是怎样一番景象？
综上所述，现在的建筑，除了旅游景点意外，已经很少在盖成古代那样了。
现代建筑如果盖成古代样式完全没有问题。现在中国的仿古建筑还少么！各地的***城能够1:1复制古代宫殿，所以技术上完全不是问题。
不过，纯粹的古代建筑已经不适应现代社会：第一，中国古代建筑以木结构为主，古代木材是廉价材料，现在出于环境保护的需求，木材的价值上升，纯粹的木结构比钢筋水泥的价值不遑多让，并不经济；第二，木结构的建筑防火性能极差，抗压性能也不行，难以搞高层建筑，后期维护成本也比较高，所以在作为商品住房并不满足要求。第三，现代人对实用性建筑要求很高，比如上水/下水系统、保暖措施、良好***光、电器线路布局等，在纯粹的木建筑中要么不好实现，要么安全隐患太大。
即便是旅游区的仿古建筑，大部分也都是用钢筋水泥作为古代的样式。非旅游区的实用性建筑，则可以部分***用一些仿古元素作为装饰，但基本不可能完全搞成古代建筑哪个样式了。
比如北京西站，就***用了古典建筑中的一些元素来作为装饰。
到此，以上就是小编对于现代和古代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代和古代建筑的5点解答对大家有用。
