大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么古代建筑不高大的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么古代建筑不高大的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国古代不盖楼房?明明可以盖楼房的，比如一些酒楼，可是民居却没有，哪怕达官贵人的宅邸也是？
首先古代人口远远没有现在人口多，人均土地面积也不像现在这么紧缺，没有太大必要修建高层住宅。
史料记载，古代人口最多的时期是在清道光十四年(1834年)。人口数量达到4.3亿，这个数字记录在《清实录》里。当时国土面积1300万平方公里，人均占用国土面积约4500亩，现代中国人的人均占用国土面积只有12.4亩。这么大的悬殊，古代人何必费力气修楼房呢！
其次修建二层或多层住宅，建筑材料和筑建技术不允许。在古代修建多层楼房，楼板材料基本***用高大的木材。因为只有人工作业，***集木料成本相当昂贵。在人工年代建造三层楼房，向上运输材料难度更大。虽然也有酒楼和茶楼之类的建筑，但都不会太高，一般情况下只有二层，除非修建者不记成本。
另外在古代等级制度森严，房屋修建高度是有严格的要求。普通百姓和王公贵族的房屋高度，不能超过皇帝家的房子。否则安越制处理，严重者会被抄家砍头，后果很严重。如清朝著名的大贪官和珅被抄家，嘉庆皇帝给他订的罪名中，有一项就是因为和府的惜晋斋越制。普通百姓更是不敢盖高大的住房。
与材料力学有关的古代建筑物？
中国古代的建筑物中，很多都***用了材料力学原理进行设计和建造，以下是一些例子：
赵州桥：是世界上现存最早和保存最完整的石拱桥，建于隋朝（公元 581 年～618 年），由著名工匠李春设计建造。赵州桥***用了拱形结构和预应力技术，可以承受较大的荷载，并且具有良好的稳定性。
紫禁城：是中国明清两代的***宫殿，建于明朝（公元 1420 年～1912 年），由著名工匠蒯祥等人设计建造。紫禁城的建筑物***用了木结构和石结构相结合的方式，木结构具有轻盈、灵活的特点，石结构则可以承受巨大的压力。同时，紫禁城的建筑物还***用了斗拱结构，可以承受较大的水平和垂直荷载。
大雁塔：是唐朝（公元 618 年～907 年）建造的一座佛塔，由著名工匠玄奘设计建造。大雁塔***用了砖石结构和高大的塔身，具有良好的稳定性和承载能力。
这些古代建筑物虽然建造年代久远，但是它们的设计和建造都是基于材料力学原理，并***用了当时最先进的技术和材料，因此可以历经千年风雨而屹立不倒。
中国古代乐器很高大上，现在为什么发展不起来？
多数因为原材料问题和出路问题。
中国很多古典乐器，对选材极其严格。比如，我们俗知的故事，在《俞伯牙摔琴谢知音》里头写道，“伏羲氏知梧桐乃树中之良材，夺造化之精气，堪为雅乐，令人伐之。其树高三丈三尺，按三十三天之数，截为三段，分天、地、人三才。取上一段叩之，其声太清，以其过轻而废之；取下一段叩之，其声太浊，以其过重而废之；取中一段叩之，其声清浊相济，轻重相兼。送长流水中，浸七十二日，按七十二候之数。取起阴干，选良时吉日，用高手匠人刘子奇斫成乐器……”
做个琴费这么大劲。但是，材料本身对乐器的影响确实十分大，密度不一，对音色都很有影响。不像西洋乐器，大部分都是金属的。
曾经，也有用陶瓷制乐器的，就是为了避免这些问题。比如“女子十二乐坊”用过陶瓷胡琴、陶瓷笛子等等，但是，陶瓷的共振远不如竹、木，音色不行，所以也没能坚持下来。
至于琴啊琵琶啊，更是难制。尤其相对西洋乐器来讲，中国古典乐器更精致，比较容易损坏，造价又高，价格就很昂贵，算是一个门槛吧。
比如说，一两万元可以买把不错的吉他，但若买传统乐器，比如古筝，只能买入门级的；十几万元可以买很棒的吉他了，但是买古筝仍然只能买入门级的；几十万元可以买一把大师制的经典吉他，买经典古筝再加几十万也未必够。
而且，中国古典音乐的出路，不如通俗音乐，受众太少。没有那么多拥趸，就没有那么大市场价值。投入那么高，可是收入这么少，自然就没人爱学，也就发展不起来了。
到此，以上就是小编对于为什么古代建筑不高大的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么古代建筑不高大的3点解答对大家有用。
