大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑和现代建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑和现代建筑的解答，让我们一起看看吧。
简述中国近代建筑的四个发展阶段的情况？
中国近代建筑时间范围划定是从1840年***战争开始，到1949年中华人民共和国建立为止.大致可分四个发展阶段：
.（1）***战争到甲午战争时期（1840—1895）。这是西方近代建筑开始传入中国阶段.主要有两方面建筑活动。一方面是帝国主义者在中国通商口岸租借区内大批建造各种新型建筑，这些建筑绝大多数是当时西方流行的砖木混合结构建筑，外观多呈欧洲古典式，也有一部分是券廊式；另一方面是洋务派和民族资本家为创办新型企业所营建的房屋，这些建筑多数仍是手工作坊那样的木构架结构，小部分引进了砖木混合结构。
（2）甲午战争到五四运动时期（1895—1919）。这是西式建筑影响扩大和新建筑体系初步形成阶段。
（3）五四运动到抗日战争爆发时期（1919—1937）。这是中国近代建筑事业繁荣发展的阶段，新建了一批近代化水平较高的高楼大厦.，结合中国实际创作出一些有中国特色的近代建筑。
（4）抗日战争爆发到中华人民共和国成立时期（1937—1949）。这是中国近代建筑的停滞时期。抗日战争期间，中国的建筑业处于萧条状态。中国近代建筑的风格面貌相当庞杂。
大学的建筑学、城市规划和土木工程三个专业中哪个更有前景？
这三个学科是并列关系的，职能顺序应该是先规划，再建筑设计，后进行结构设计，但是规划局是***机关，而后者都是在设计院，属于事业单位，学习规划专业就业门路比较小，规划局很难进，不过大部分设计院也包括规划职能，很多城市也会把城市规划任务委托给设计院完成，单位挂牌；城乡规划建筑设计院，所以这三个专业前景差不多，相对来说土木工程的专业就业前景更宽广些，但是都在施工现场，比较辛苦，因为很多施工员都是土木工程专业的。再说建筑学和城市规划不是硬知识，都是靠灵感，而土木工程才是硬技术，有这个专业技术的人，一般也会搞建筑和规划，靠个人灵感的发挥。
这个问题不能简单的一概而论。三个专业都挺好的，在我国城镇化率快速发展时期，前景大有可为。
三个专业从就业上来说可能有所区别。
城市规划偏向政策 空间的制订，偏宏观。建筑设计偏向具体建筑设计，很实际的操作。土木工程就是施工啦。
三个专业有连续性但又有所不同。
城乡规划:要有大局观，涉及城市的重大布局，比如跟相邻城市的衔接，如何辐射附属的城市和区域，对城市重点项目的布局，其实就是先安排用地和控制，各种用地和产业布局，建设指标的控制，道路交通布局，环保布局等等大方向，属于对城市的大控制指标，也有对具体一个地块的建设控制。对城市的建设发展影响深远。就业方向，***城市规划部门，规划设计院，房地产公司，或者某个单位基建部门的报建人员。建筑:利用美学原理和建筑功能使用原理，对建筑物进行设计。要了解当地的建筑形制，要兼顾结构，安装各个方面专业进行布局，了解材料，色彩的使用规则，了解各种行业规范，感觉比城市规划更复杂。城市规划有相当多的内容是甲方有一些明确指向。土木工程:大体以结构为主线，涉及房屋结构，道路桥梁结构，水设施方面的结构，也相应细分有不同专业。建筑设计感觉是比较优雅，少受日晒雨淋。土木工程感觉比较实干，大部分人要深入现场。干得好的，都可以成为大师。
现在，除了专业要求比较强的专业单位外，一般单位要求对以上三个专业知识都要懂一点，应付一般的工作就能自如。就业方面，建筑和土木工程就业面相对广一些。
到此，以上就是小编对于古代建筑和现代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑和现代建筑的2点解答对大家有用。
