平顶式结构古代建筑朝鲜,中国古代平顶建筑

gkctvgttk 26 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于平顶式结构古代建筑朝鲜的问题,于是小编就整理了2个相关介绍平顶式结构古代建筑朝鲜的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么欧洲古建筑多为石筑,中式建筑多用木头?
  2. 二战时日军帽子下为什么挂几片布?挡风吗?

什么欧洲古建筑多为石筑,中式建筑多用木头

谢谢邀请,前面已经有很多回答者说的很详细了,其实我个人非常同意属地的原则,当地所产的最多的东西往往是当祖先鲜明们赖以生存和制造加工的原材料最基本来源,如果我们也是生活在旷日贫瘠的山脊上,那么很多石寨的搭建也就顺理成章,但是如果我们有大量的森林***,那自然不会去耗费时在石头上浪费精力,所以在原始时期,祖先的劳动力生产效能低下,那么运输能力也是很受影响,一定是就近的原则,根据身边的最多的物质进行量材取用,所以这个没有太多的其他的文化方面解释。

之前我也这样认为的,觉得石头建筑,几千年不坏,多好!后来发现,是我想多了。欧洲古代,也有大量使用木头,只是能够流传到现在的,就只有那些坚挺的石头建筑。中国也有大量石头建筑,跨越千年,挺立至。

平顶式结构古代建筑朝鲜,中国古代平顶建筑-第1张图片-建筑时空网
图片来源网络,侵删)

美国加拿大的独栋别墅,很多都是木板木梁建起来的。感觉一把火,就没了!建筑都是就地取材。尤其是在古代。附近石头多,咱就用石头建房子。泥巴多,就用泥巴造红砖。木头多,就用木头造房子。

我们熟悉的“欧洲古代建筑”,其实是一个非常“局限”的概念。更准确的说,应该是:古希腊古罗马那个时代的建筑。地中海地区干燥,没有大片大片的森林给你伐木造房子。最多的就是石头。要不就是泥土。

平顶式结构古代建筑朝鲜,中国古代平顶建筑-第2张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

上图是西班牙伊塔利卡的古罗马遗迹。从这张图可以看出,居住区附近会栽种一些树木,但方圆几里,并没有茂密的森林,多以低矮灌木为主。这种环境,除了用泥巴造红砖,就是就近开***石头,想要使用木头,还得从遥远的地方运过来,成本太高。

既然这个地区是以石头为主要原料,那工匠建筑师,就会一直和石头打交道。用石头红砖的经验更丰富。逐渐就成为这个地区的主要建筑用料。

平顶式结构古代建筑朝鲜,中国古代平顶建筑-第3张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

比如西班牙的塞哥维亚古罗马高架引水桥,全部由石头建成,完全靠石头之间的自然咬合,没有使用任何粘和剂。这种建筑学上的经验,就是欧洲古代建筑师积累出来的,因为他们更善于和石头打交道。

中国同样如此。中国的木匠会炫耀:整个构架,没有使用一根钉子,全是木楔子互相咬合而成。这就是中国建筑师大量应用木头建造所积累的经验。

再说一遍——

中国古代建筑不是木制建筑,是砖木建筑。

有区别吗?

有,因为砖很关键,砖就是人造石头。

我们不是没有石头,我们做了另外的选择

在古代社会,什么最重要?

效率最重要。

长城为例,长城用什么造的?要分地段,看当地用什么方便。用石头方便就用石头,用土方便就用土,用砖方便就用砖。

我们那些城墙,基本都是夯土加砖,足够坚固。要不是我们自己拆,都能保存下来,并不比石头建筑差。

我们现在保留下来的砖塔,也是这个意思。

你好,我正好是学建筑的。

西方艺术,来源于古希腊古罗马古埃及等等。

建筑是一门半工半艺的学科

为什么西方人建筑用石头,而东方人用木头呢?

最主要是环境因素影响,古埃及等地石料非常多。而且,西方人喜欢把宗教建筑建的很大,很稳固。这时候,就选择了石头,可以造的很高,而且可以保留百年千年而不倒。

中国人,有一个思想就是,木头房子是人住的,而石头房子,就是冢,不是活人住的。所以中国基本没有石头房子。


二战时日军帽子下为什么挂几片布?挡风吗?

在抗日题材的***作品中,日军疯狂、残暴和愚蠢,给观众留下非常深刻印象。

身材矮小、肥头大耳的日本兵,佩戴的军帽两边配上两块布,走起路来那布条在左右来回晃动,像二师兄猪八戒的一对扇风耳,有点不伦不类,显得非常滑稽可笑、丑陋无比。

大和是个比较严谨的民族,他们军帽两边设计两块布,肯定不是演戏道具,更不是为了搞笑。

也就是说,他们在军帽这样设计,一定是对士兵有用的。

其实这种设计并非是日军首创,而是从西方照搬来的。

众所周知。日本在19世纪八十年代进行了明治维新,全面引进西方的科技文化,进行司法、经济、军事改革。

日本陆军在现代化过程中,前期主要是拜法军为师,向法国学习,引进法军的军事制度,以及法国陆军的法国武器和制服。

法军北非军团士兵的军帽上,两边就有两块布,专业名称"帽垂",在日本则叫“略布”。

日本军帽上的两块布叫“军帽垂布”,即所谓的“帽垂”,有种传言说日军曾在中国战场遭遇29军大刀队的砍杀后,在军帽上加装了帽垂,就是为了防止大刀砍杀颈部,这种说法可信性不大,除非是特殊材质的高科技布料,否则怎能防住大刀的砍杀。其实日军二战前的军帽就已经有了帽垂配置,这是向法军学习的,这个配置也确实起到了很大的作用

明治维新与日本“屁帘”

日本新式陆军的建立还要追溯至明治***,在一系列军事改革运动中,他也尤其重视军服的革新。在明治维新初期,日本军服还是相当混乱的,当时只有支持明治***倒幕运动的萨摩军是配备了统一的深蓝色军服。在明治***夺权成功后,便开始了新式陆军的改造,当时明治***首先聘请的教官是美国南北战争中的退役军官,所以第一批日军军服主要是仿制了美制北方军军服。其中军官军服多为深蓝立领单排铜纽扣,军裤为深蓝色直筒,军帽为红色帽顶蓝色帽身的“法式桶帽”,日军称“正帽”,军官正帽都配有羽毛帽缨。

明治六年(1873年),这种仿美式军服就已经普及到整个日本陆军,并且通过上衣衣领、裤线的颜色图案加以区分兵科。如军官上衣为深蓝色立领长衣,装饰14颗双排纽扣,衣领、袖口绣红色丝线,袖臂绣山型金色军衔标;士官上衣是装饰7颗单排纽扣的短衣。此时的军服还没有略服(战斗服)的区分,到了明治七年才有了黑色的作战服,这种作战服上衣为立领五排肋骨式纽扣,因此被称为“肋骨式军服”。此种作战服也是通过绣色、图案加以区分兵科和军衔,但只有军官才配备,普通士兵没有。

与肋骨式军服一同出现的就是仿徳式军帽,这种军帽冒顶要大一些,不再是圆桶式,而是有点檐帽的形式。当时的军官、***卫队配红色帽墙;卫生科配深绿色帽墙;宪兵配军绿色帽墙;监察队配蓝色帽墙。这种肋骨式军服和大檐帽沿用时间较长,在1904年的日俄战争中还曾出现。当时的普通士兵的战斗军帽也是这种大檐帽去掉帽檐。

明治十二年(1879年),明治***颁布了《陆军军装规则》,将陆军军服样式种类和穿着方式列入军规。七年之后,明治***的第48号敕令宣布了上述军装为“明治十九年式”。并进一步规范了军官到士兵的等级标志,全军推广了上述的军帽。与此同时,规范了帽徽为立体五角星,帽墙兵科为:将官、宪兵、***卫队为红色;卫生部将校为深绿色;监督部、军吏部为蓝色;其他均为***。

明治二十六年(1893年)的第25号敕令中,又对“明治十九式军服”进行了修改,这次增加了白色将校夏装军服,次年的甲午战争中,这种军服就出现在战场上。在这次军服修改前,日本军帽上一直未出现过“屁帘”,直到明治三十二年(1899年),当日军占领台湾后,明治***下达敕令,要求驻台日军军帽后方增加三块垂布,当时主要用于遮阳防晒,这就是日军第一次使用“屁帘”的记载。后来日军军服经历过三八式、四五式、昭五式等修改,直到昭和十三年(1938年),第392号敕令规定了日军陆军统一修改军服为“九八式”,也就是二战中日本陆军的装束。

(日军98式略服)

帽垂的作用

日本陆军二战期间的九八式军服也包括略帽,就是我们常在***剧中看到的形态,这种军帽[_a***_]简便式作战帽制,可以戴在钢盔里,后边可以加挂三片垂布,***剧中这类形象可以说是常见的。上面提到过日军首次使用帽垂是在我国台湾,目的是防晒,这并非日军发明创造的。帽垂防晒功能是法军创造于北非战场,由于北非地处沙漠地带,为了防止兵士被阳光暴晒而灼伤皮肤,而在后颈处加了布片,而且这种布片还有一种显著的功能,即可以防止蚊虫叮咬。类似的功能美军也用过,在菲律宾战场和越南战场上,美军都是以“围巾”的形式装备士兵,主要就是防蚊虫的意图。

法军的帽垂是用了整块布,日军则在这个基础上加以改进,分成两至三块布,或是围在帽子两侧,或是围在帽后颈部。这是因为亚太战场没有沙漠,但在热带、亚热带地区,气候环境湿热、蚊虫肆虐,叮咬后容易感染,从而导致疾病传播,将整块围布改成几片,可以让空气流通,叮咬后也不至于捂出感染、溃烂面,与此同时也能预防痱子、***等皮肤病。在行进时,分片的帽垂会不停地摆动,就好像牛甩尾巴一样,起到驱赶蚊虫的效果。

综上所述,帽垂并非日军的独家创造,自古以来在热带、亚热带作战的军队都会有类似的配置,目的主要就是防晒防蚊虫。有些***剧中不论日军所在区域的情况,就随意用上帽垂形象,这是与历史不符的,就好比关东军,根本就无需这种装配,事实上日本只针对华南、东南亚地区的日军进行帽垂配发,并不是所有日军都配发。

到此,以上就是小编对于平顶式结构古代建筑朝鲜的问题就介绍到这了,希望介绍关于平顶式结构古代建筑朝鲜的2点解答对大家有用。

标签: 军帽 明治 军服