大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南方北方古代建筑样式区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍南方北方古代建筑样式区别的解答，让我们一起看看吧。
为什么北方地区的建筑多***取坐北朝南的格局？
我国北方住宅严格遵守坐北朝南，而南方（尤其华南地区）住宅并不严格遵守这一原则，这是因为：
中国位于地球北半球，欧亚大陆东部，大部分陆地位于北回归线（北纬23度26）以北，一年四季的阳光都由南方射入。朝南的房屋便于***取阳光。阳光对人的好处很多：一是可以取暖，冬季时南房比北房的温度高1-2度；二是参与人体维生素d合成，小儿常晒太阳可预防佝偻病；三是阳光中的紫外线具有杀菌作用；四是可以增强人体免疫功能。
坐北朝南，不仅是为了***光，还为了避北风。中国北方的地势决定了其气候为季风型。冬天有西伯利亚的寒流，夏天有太平洋的凉风，一年四季风向变换不定。甲骨卜辞有测风的记载。《史记律书》云：“不周风居西北，十月也。广莫风据北方，十一月也。条风居东北，正月也。明庶风居东方，二月也。”
明朝北京紫禁城与宋朝汴梁紫禁城有哪些相同之处和不同之处？
北宋时期的京城是汴京(或东京)，汴梁这一称呼是开封在元明时代才开始的。
紫禁城这一称呼是从明朝中晚期才有的，以前都称皇宫或皇城，此地是我国古代历代帝王和妃子们的居住地，也是帝王的办公场所，所有国家一切事物都要通过这里得以实行，也就是说此地是我国古代最高的权利机关的所在地。 中国古代讲究“天人合一”的规划理念，用天上的星辰与都城规划相对应，以突出***的合法性和皇权的至高性，天帝居住在紫薇宫，而人间皇帝自诩受命于天的“天子”，其居所应该象征紫薇宫以与天帝对应。《后汉书》记载“天有紫薇宫，是上帝之所居也，王者为宫，象而为之”。紫薇、紫垣、紫宫等便成为了帝王宫殿的代称，由于封建皇宫在古代属于禁地，常人不能进入，故成为”紫禁”。
明朝皇宫与宋朝皇宫本质上没有区别，它们都是建在当时的都城，也是整个国家经济、政治的中心，皇宫是国家最高的权力中心所在，同时也是帝王的园林地，也是帝王与妃子们的起居地，是整个京城最具标志性的建筑群。
但说起规模来，宋朝的皇宫跟明朝的皇宫差之甚远。 北宋汴京的皇宫是仿照唐、晋洛阳宫殿紫薇城的模式，在五代旧宫的基础上建造的，因为宋朝土地是私有化，宫殿规模也很小，周长也不过才五里，按理说当时宋朝的经济是最发达的，难道就没想过要扩建吗？肯定有想过的，宋朝我们都知道重文轻武，很多事如果皇帝做的不合理，那些文官们可以直接谏言，他们为了不耗费国力，大兴土木，会百般阻止。还有一个原因就是土地的私有化，皇宫周边都是民房，百姓不同意，皇帝也只能作罢，所以最后也就不了了之，所以说宋朝的皇宫一直都比较袖珍。 明朝在北京的紫禁城是朱棣为了迁都北京兴建的，此皇宫建筑周长达到了18里，它也是世界上五大宫之首(法国凡尔赛宫、英国白金汉宫、美国白宫、俄罗斯克林姆林宫)，朱棣从准备到建成这座皇宫用了12年，可见这座皇宫的规模宏大。
皇宫建筑风格上的不一样。宋代皇宫建筑与唐代的建筑风格是一脉相承，虽然小，但建筑更为秀丽、绚烂而富于变化，出现了各种复杂样式的殿、阁、楼、台，建筑样式搭配十分复杂。明朝建筑虽然继承了宋代风格，但比宋代更为严谨，中规中矩，变化多样性少了很多，但装修更为复杂，喜欢用雕饰彩绘等。
感谢邀请！
这个问题不太正确，宋朝的皇城可不叫紫禁城，北宋、南宋两朝都没有形成一个完整的建筑群落，就叫“皇城”、“皇宫”或者“大内”。
那么宋朝皇城和明朝北京紫禁城有哪些相同和不同之处呢？
（北宋皇城）
【功能相同】
功能上，宋朝皇城和明朝北京紫禁城都是一样的，后宫是皇帝一家的居住地，前朝是皇帝及百官的办公区域，是全国的政治中心、心脏所在。
【规模不同】
宋朝皇城分为北宋东京皇城（也就是汴梁，现在的开封）、南宋临安皇城（今杭州）。
东京皇城是宋太祖赵匡胤由原来5里的五代皇宫扩建而成，形成南北长1090米，东西宽1050米，周回8里多的宫殿群，共有外城、内城及皇城三重，后来又扩建了一下，周回达到9里多。
地方不同，民俗有差别，但同为京城 长安：是当时世界上人口最多的大都市；战略位置最好，易守难攻；
东京：是当时商业最发达，繁华的城市；漕运发达因此经济繁荣，但地处平原，容易受到攻击；
北京：城市建设规划最好；战略位置不好，容易遭受北方游牧民族的攻击。 唐长安九经九纬，道路网格大，道路更宽，前横大街和朱雀大街都是200米以上的宽度，里坊制度，晚上关闭，不让出门，没有商业。
宋代东京依然是延续里坊制度，但管理上没有唐代严格，立方之间出现了商业街市。
明北京是在元大都的基础上发展起来的，道路网格已经比唐宋缩小，管理制度已经全面的变化，完全不同于唐宋。
谢谢悟空的邀请啊！
我们就得分三点来谈明代北京和宋朝开封的紫禁城的相同与不同。
第一是体量规模不同，明代北京紫禁城的规模在中国历史上是仅次于完全建成的唐代宫城建筑群，宋代开封的宫城则相对而言要小得多，尤其是两朝的体量初期沿革就不同，北宋的皇城中心原来是唐朝的宣武节度使衙门发展而来，由后梁改建成为皇宫，五代沿袭而成的皇城，但是明代的北京则是由辽国南京，金朝中都，元朝大都三代皇城发展而来，通过扩建已经形成了非常巨大的规模，从先天建设就比北宋的皇城要长的多也大的多，而且经过数百年的发展，北京故宫建筑群的完整程度也是五代加北宋的不到二百年发展可比。
第二是建筑理念不同，由于明代是一个面向北方拥有广袤土地的大一统王朝，所以明代的北京紫禁城的建设突出宏伟壮丽的同时，具有非常强的军事政治意义。北京位处华夏心脏，虎踞河北，俯视中原，掌握天下命脉，北可以兵临草原，南可以制霸***。而开封则是经济意义大于军事意义，开封建都之初，北宋就打算利用开封发达的漕运养活百万人口，养精蓄锐来进攻北方收复幽云十六州，所以实际上开封的政治地位具有一定的临时性质。赵匡胤最初就打算迁都长安洛阳，将来一统天下之后效法汉唐成就伟业，所以开封的建筑业具有一些局促的感觉，并不如唐大明宫 明故宫一般大气磅礴。
第三是建筑设计不同，明清两朝的皇家园林都是建设在皇城外居多，比如颐和园圆明园等，但是宋代的园林则是在内，其实主要是帝王玩乐之用，到了北宋徽宗朝更是变本加厉，直接收集天下珍宝尤其是奇石来充斥宫廷，这也大大加剧了北宋灭亡的速度，所以说建筑设计上北宋王朝突出一种“衰颓”的病态艺术，但是明代紫禁城则是昂扬向上彰显中国文化气派的“雄才”艺术。
哪位[_a***_]能讲讲我国近三十年住房外立面的发展史？感激不尽？
这个问题太专业，估计看的人不会太多，既然你真心请教我来给你讲讲，以青岛地区为例。
我是1991年参加工作，那时我国的经济不是很发达，楼座的外立面没啥变化，腰线、造型基本没有，大部分是火柴盒式单元房，平屋面“四油三毡”或者“三油两毡”沥青防水平屋面。外墙装饰面多***用玻璃马赛克、外墙面喷涂拉花罩面丙烯酸涂料、水刷石、或者普通抹灰刷外墙涂料。
1994年前后全国有个学大连，外墙基本都开始有些造型和分割线，面涂***用外墙丙烯酸涂料平涂，一直到19***年前后外墙面大部分是这种风格，但是也有很多外墙面砖，光面的那种。1994年以后青岛瓦屋面逐年增多，青岛的名片毕竟是红瓦绿树、碧海蓝天。
19***-2002年外墙建筑开始有了变化屋面会有弧形造型、三角造型、阳光房的设计。外墙涂料为主，开始出现外墙条形面砖，面砖表面是麻面的，镶贴的人工费很高并且容易漏水。
2003年一线城市开始出现挤塑聚苯板薄抹灰的工程，开始大多数人是不接受的，因为当时的施工经验还不是很丰富，普遍担心板开裂、脱落、着火等等情况，实际也确实出现了很多问题，这期间也出现过将保温板放在两层砼中间的外墙保温形式。这段时间造型相对丰富了，出现了很多欧式风格，但是墙面大多***用平涂、真石漆，底部个别小区***用花岗岩、面砖。
2008年以后外墙面基本和现在差不多，欧式风格、中式风格、地中海风格、哥特式风格，外墙装饰面基本都是挤塑聚苯板薄抹灰、岩棉抹灰，面层有涂料、真石漆、花岗岩、仿大理石的真彩石、文化石、面砖等等。
我不是大神，时间太久了有些时间节点可能略有偏差见谅。
到此，以上就是小编对于南方北方古代建筑样式区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于南方北方古代建筑样式区别的3点解答对大家有用。
