大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑风格上的精英主义的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建筑风格上的精英主义的解答，让我们一起看看吧。
权威主义国家的主要特征？
权威主义国家是指那些既没有建立社会主义制度、也没有完全照搬西方发达国家的政治制度的发展中国家。
权威主义国家的主要特征是：
第一，与权威主义的字面意义相反，政治权威较弱。
第二，政治权力集中于个人或少数精英集团手中，而不是政党手中；政党常常是统治者个人的工具。政治反对派受到压制。
第三，社会受到国家的有限控制。
第四，在意识形态上，往往以民族主义来动员社会支持；当民族主义号召力下降时，有时会***借西方民主或社会主义进行政治动员。
意识形态的先天不足使得权威主义政治缺乏认同，所以，权威主义国家往往是***裸的权力统治。
如何看待精英主义者的优越感？
持这种论调的人多数本身拥有比较好的***，出生、所受教育、身处社会地位都比较优越。比如我的一个同学，他认为，遇到灾难的时候，首先应该救的并不是儿童，而是有突出专业技能的人才。他的理由是，国家为了培养这一类专业技术人才，花费了巨大的人力物力，但孩子的前途却是不一定的，他（她）可能是个人才，也可能是一个败类。
这名同学之所以持这样的言论，自然因为他本身也是一个人生赢家，处于社会的顶层，家世好，能力高。他从自己的经历和处境为立场去思考。其实他的观点很好理解，因为多数人都如此，也许有很大的一部分人与他有同样的想法但不敢直言。毕竟，像佛陀和耶稣那样的人是极少数的，大多数的人，其实都是“何不食肉糜“这样的心态。
拥有这种想法的人绝对不少，比如我曾看到新浪大V河森堡发过一条微博，戏谑过这种心态，说他寻思有一天，如果小行星要撞击地球，联合国的方舟上空间有限，一大群难民都争相要上，他的朋友则挥着证书说“我是麻省理工的Ph.D！让我上船！人类文明要存续！”然后他就上船了，然后他自己作为跟班也上船了。
哈哈哈，做不了精英，作为精英的跟班也是好的，起码安全点。***如在一个精英主义泛滥的社会，处境不佳者，当然***自危。这样势利又荒诞的自保的想象，也是一种现实的心态而已。
近期在我友闫红的文章看到她提到美国***学家罗尔斯的一种***设，让我触动很深。罗尔斯这个***设是：***处于“无知之幕”中，则不知自己在社会中处于什么位置，拥有什么***，这个时候，自然会愿意与他人分享命运，因为这个时候，理性的人会希望能够有利于那些最不利的处境者，因为这样，如果你处于优越地位，照顾不利者也不会损失惨重，但如果你处于底层，这样的分配则会使我们仍然活下去。
所以，***如我们能真正意识到我们归根到底是处于真正的无知之幕中再去思考，精英主义者如果能怀疑这精英主义的处境本身，那么他就会哀矜勿喜，因为谁也不知道在无常的天地覆盖下，自己的真正处境和真正命运到底是什么。
所谓的精英都是精明的利己主义者吗？
精英们不但利己、而且利国，社会精英、科学精英、商业精英，他(她)们为国家创造无限的价值，国富民强，全靠这些精英们来带动，他们的智慧大部分都在为国家作贡献，精英也是人，人不为己天诛地灭。
我国的航天、航海事业，全靠这些科学精英们努力拼搏才有今天的成就。水稻之父袁隆平，***专家钱学森都是国家的栋梁之才！商业精英马云等等……
到此，以上就是小编对于建筑风格上的精英主义的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑风格上的精英主义的3点解答对大家有用。
