大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国建筑风格演变史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国建筑风格演变史的解答，让我们一起看看吧。
为何中国古代建筑大多是木制结构？
在这个问题背后，其实还有一个隐藏的问题，即：为什么中国古代建筑以木制为主，西方古代建筑以石制为主。诚然，木材有其作为建筑材料独特的优点，比如其他回答中说到的取材方便易加工，建造速度快等。可难道西方就没有合适的木材，数千年的时间里就没有发现木质建筑的优势？这显然不是的，中国和西方古代建筑在材料选择上的差距，绝不是仅仅是某一种材料本身的优劣，而是建筑背后的社会文化所决定的。
△黄鹤楼
石材是一种密度很高的建筑材料，具有使用寿命长，承压能力强的优点，利于建筑的长期保存和向高空发展，例如现存在欧洲古建，大多高大雄伟，且有着数百上千年的历史。但石材不利于搬运切割，建筑施工期的缺点也十分明显。
比较典型的西方建筑有著名的巴黎圣母院，始建于1163年，竣工于1345年，整个工期历时182年之久，但时至今日依然屹立在巴黎的塞纳河上，即便在今年不幸发生了火灾，其主体结构依然完好。
△法国巴黎圣母院
又如德国的科隆大教堂，始建于1248年，直到1880年才宣告完工，耗时超过600年，而其高耸入云的双塔高大157.3米，而中国现存最高古建为定州***寺塔，***用砖木结构，高83.7米，仅有科隆大教堂的一半。
中国古代建筑并不都是木制建筑啊，最强大的例子，万里长城不是木制建筑吧，古代宫殿，也并不都是木制建筑的。南方民居用青砖或者直接用土墙的就比较多。
中国土地广袤，各地的建筑特色不同。北方就少木制结构，因为树木较少，所以多土坯建筑。南方树木较多，所以木制建筑较多。
中国引用水泥时间较晚。早在五千年前，美索不达米亚人就发明了古代水泥，其主要成分是石灰，砂子和砾石。后来埃及人与罗马人开始使用水泥。而中国因为种种原因，没有引进水泥，木制阶构相对来说，比较简单。一家人就可以盖个房子。而石头房子，刚需要大量的人力和物力，从取材、加工材料和构筑房屋等多方面去考虑，比较费劲。古代官家的大型建筑，用石制的比较多，因为官家有这号召力，有巨大的财力支撑。
中国古代木制品比较发达，鲁班的故事千古流传。木材容易取得，拿把斧子就可以上山伐树，相对容易加工，建造工艺对工人的要求比较简单，建筑结构和墙体可以分开施工，施工速度快，而且，早在4000年前中国人就懂得使用漆来保护木结构，延长了木结构的使用寿命，所以在一些木材发达的地方，使用木制建筑。
其实建筑和其他生活必需品一样，遵循靠山吃山，靠水吃水的特点。中国这么大，有木制建筑发达的地方，自然也有土坯建筑发达的地方，有砖制品发达的地方，也有石制建筑发达的地方。
中国古建筑的是在一定的自然环境和社会条件的影响和支配下形成的。记得在上学的时候，建筑老师曾经说过这样一句话，一幢建筑之所以吸引人，不是因为这个建筑的外貌也不是因为它的结构，而是这幢建筑所蕴含的文化让人感动。木结构建筑在中国之所以能延续那么长时间，而且长期作为主流建筑类型加以使用，是因为木结构建筑存在着诸多优点。
原材料容易获得
我们国家低处北温带，雨水充沛，温度适宜，非常适合植物的生长。古代时在我国广袤的土地上分布着数量众多且广袤的森林，这些木材就是很好的建造材料。木材加工也非常的方便，只要用一般的工具就可以加工。
木结构建筑适应性强
木建构建筑的适应性比较强，先用木头搭建出基本的框架，柱、梁、枋等构件行程基本的框架，不仅可以承受屋面和六面的负荷，而且构造出房屋的基本造型。我们可能到的古建筑的墙是不承重的，它们主要起到围蔽、遮风、分隔和稳柱子的作用。这样的建造特点，可以使得房屋内部可以自由的分隔，门窗也没意思自由的开设，非常的灵活，适用于不同的建造环境。
建造周期短
木材的加工比石材更为方便，[_a***_]们在长久的实践中，归纳总结了一整套建造房屋的方法。宋代的《营造法式》就规定了相关的建造方法、尺寸、形制、造型等，所以房屋的各个构件可以同时加工，待加工完成后再进行组合，这样可以缩短建造工期。
方便后期的维修和搬迁
我国传统的木构建筑一般都是榫卯结构，一般不用钉子，拆卸非常的方便，如过某一个构件需要更换，也可以方便的在榫卯的节点处去下构件，而不要整体的进行大修。其次，因为榫卯结构，房屋也很容易拆卸。历史上的一些房屋建造用的材料就是以前建筑上拆卸下来的，如当年乾隆修建自己陵寝的时候，就用了嘉靖皇帝永陵的飨殿的木材。
具有良好的抗震性能
我国古建筑上的木架结构用的是榫卯结构连接的，榫卯节点上有一定的可活动性，木材本身也有柔性，这样可以有效的减少地震灾害对房屋的影响。长期的实践，让人们发现木建筑的这个优点。
有这么几个原因吧。
第一，我们对石头的理解不深入，且没有找到良好的石材粘合剂，就是水泥。古希腊时期水泥的出现可以说为西方建筑发展奠定了良好的基础。到了古罗马时期水泥被发扬光大。其实我们也有石材建筑，不过大多把石材用在城堡、长城、陵墓之中。
第二，中国人盖房子很多会想要传承千年，特别是寻常人家的房子，大多是夯土加茅草。中国历史上，城市新城代谢发展很快，对于建筑的保养并不重视，常常喜欢拆毁重建，从一开始就没想过要造一栋可以传承千年的建筑。所有的皇帝恨不得把前朝的一切都夷为平地，然后自己再造新楼，以彰显自己的丰功伟绩。他们很少会愿意为别人做嫁衣。
第三，工匠技艺传承缺失，中国第一本详细论述建筑工程做法的官方著作是营造法式，但是这本书已经是北宋时期的事情了。因此北宋以前的建筑技法并没有被很好地传承下来。大多遗失，哪怕有这么一本书，但是实际的技艺传承确实缺失的，我们历朝历代对建筑历史的总结也是断断续续，未曾延续至今。
第四，早期我们拥有较为丰富的木材***，因此著名建筑如紫禁城大多是木材所制。不过清朝的时候，木材***已经不足以应付紫禁城的大规模建设。
总的来说，并不是因为木材***非常充足，恰恰相反，实际是我们的建造技艺传承不佳以及价值观念导致的。
在中国大中城市中，你能区分传统中式建筑、美式建筑和欧式建筑吗？
个人认为：
1.中式建筑还算好辨认，因为中国文化相通，一般中式建筑总会透露出一种中华传统文化的气质。（故宫，天坛，颐和园，钟鼓楼等等）
2.美式建筑：基于美国文化，美式建筑发展时间并不算很长，但很是大气豪放，线条粗狂，面积一般都不小，很是有种膨胀和秀肌肉的感觉。（像美国人和美国车一样，多数都有秀肌肉的感觉）
3.欧式建筑，时间很是久远了，文化底蕴很深，来源于***贵族，雍容华贵，大气深沉，给人的感觉就是高贵和上流，让人有种飘的感觉。就像西装，那么高雅，那么绅士，那么经典，集实用、审美、文化于一身。（就像不论哪个行业国际名牌，绝大多数出于欧洲：奔驰，LV等等）
个人观点，敬请指正！
在互联网时代，文化艺术的趋势更趋向于融合，在中国的大中城市中，这种趋势更为明显。各国文化和新兴技术碰撞，会产生无数奇妙的化学反应。
首先要区分中式建筑、美式建筑和欧式建筑的定义。
一般来说，普通人对中式建筑、美式建筑、欧式建筑的区分，是按照各自独特的文化历史中形成的强烈的建筑风格来区分。
如想到中式建筑，会想到故宫、天坛等等；
想到美式建筑，高技派的建筑会浮现在眼前；
游戏《原神》中的璃月为什么是清朝民国风不是汉唐风？
简单说就是不论怪物还是npc都有碰撞体积，如果角色和npc都是偏宽松的衣服，要么穿模严重，要么你的角色从npc身边路过时，会出现莫名其妙的碰撞卡顿。
在不取消碰撞体积的情况下，是很难设计偏宽松飘逸的衣物的。
很多网游没这个烦恼，是因为游戏直接没做碰撞体积，甚至一个团几十个人重叠站位，卡在一个bu***都能做到。但为了打击感和一些特殊玩法考虑，原神不能取消碰撞体积，只能在所有角色和npc模型上下手，尽量不做太过宽松飘逸的衣物
因为现代日本也残留不少汉唐遗风，所以为了与日本风稻妻有所区别而***用不同的风格。
以上为不靠谱猜测。其实在这种传统文化建筑上，日本风格都或多或少的与中国有所类似。日本从遣唐使开始的学习文化之路开始，文化服饰语言建筑都学习了不少，只是在沿革传承和近代中国有所不同，但是tm看着是真的太像了。如果你把稻妻设计里的武士风格元素剔除，再换个配色，你觉着是不是和国风传统元素一毛一样？
这个问题我谈谈我的看法。
首先，原神世界观是庞大的，也是杂糅的。以璃月港为例。不要将璃月港＝中国
1、首先璃月港是以中国为原型，并不等于中国。璃月港类似重商主义。控制着整个大陆的货币。明代清代中国类似是银本位制度，也是当时全世界的能用货币。但是中国明清的银子有相当一部分来自海外。这点与璃月不同。璃月港的货币摩拉是岩王帝君创制的。而且整个大陆只有他能造。别无分店。
2、璃月港的重商主义与明清重农抑商不太一样。而且璃月港是以商业发达著称，确实有古代中国的影子但不完全是。古代中国有出色的商人团体，晋商徽商赣商等等但是地位比较低。虽然很发达，生意广但是商人地位不高。璃月港的船队很强大，特别是帆船贸易繁荣，类似于明代清代的马尼拉帆船贸易（后被蒸汽船取代），但又不完全相同。在古老的提瓦特大陆，帆船应该是很先进的。
3、服装上，马褂，旗袍。我倒觉得旗袍比较素雅，可以柔美也可以高贵。比如凝光穿得就很高贵，其他NPC穿得就显得很素雅。因为稻妻是和服，如果中国弄成汉服的话，可能会有韩国的思密达跑出来说是韩服（这个毕竟是国际游戏），而且其他外国玩家也分不太清和服汉服。汉服旗袍都能代表中国，选旗袍就比较方便（韩国人可没说旗袍是韩国的），少了争端，提高辩识度。何乐不为？况且中国很长时间穿马褂旗袍等，这也是中国的服饰文化嘛。而且璃月港也不完全是旗袍，刻晴就是穿裙子的，也不像中国的啊。岩王帝君很帅，但是他的行头也不像是中国的啊。魈的服饰又有佛教元素和江西的傩文化。所以说璃月港就是以中国为主杂糅的服饰体系。
4、文化方面，璃月港信神，中国也信神，总体来看世俗化程度很高。这点很像古代中国。区别是璃月港的神是真实存在的。而且璃月港有6000多年历史。这点与中国的古老类似。而且很多节日能找到对应，春节—海灯节，逐月节—中秋节。契约精神也与我国传统美德相似。总的来说，文化上还是比较像中国的。但是比古代中国更多创新与拼劲，比如璃月七星的变革，人的时代取代神的时代等。很有人文精神。
就说这么多。这是我的一点看法。
就游戏各国风格而言，稻妻为日本江户幕府时代，枫丹为工业革命的欧洲（除了蒙德是乌托邦风格），就之上案例而论，对标现实世界的历史，璃月的风格自然偏向清朝以及民国时期的风格。
中国有哪些城市有着自己独特的建筑特色？
无论走到哪里，你都会发现，各地的现代城市建筑、布局都似曾相识，长的基本都一个样，就是“千城一面”，如果硬要找区别，也只有名字叫的不一样，现代城市建筑己基本丧失了特色和个性。
能代表城市的韵味与形象，有着不同地域风格和文化的建筑特色城市，还是要看那些老城老镇老地方了。
山西平遥是保存最完好的厚重西北风古县城；湘西凤凰古城吊角楼颇具地域风味；云南丽江古城纳西民族风情建筑独具特特色。
哈尔滨、天津、青岛、上海外滩、泉州留存着众多的异域风情建筑和历史街区，那些老地方每个街口每栋建筑都有一段尘封往事。
夏门老街、北海老街、广州老街等那些南派中西合璧、地域文化浓郁的老街骑楼，近代史的民国风让人惊艳。
苏州、扬州、无锡、绍兴等水乡泽国，遗存众多小巷流水、曲巷逼幽的古街古镇特色建筑，那是多少人心仪神往的精神故乡。
特色的城市建筑韵含着城市的地域特色、历史文化和风土人情和历史过往，随着时代发展俞加珍贵。
大同，就很不错！！！搞文物的专业人士都知道，地下看陕西，地上，就得看山西了，山西由于其表里山河的独特地形地貌，相对来说，在历史的变和乱之中，始终保持了很好的社会稳定性，才得以保存了这么多的地上文物古迹。大同和平遥是山西古建和文物的最好的代表，但是平遥古城距离现在太近了，虽然整体性保护的很好，历史感就不如大同了，甭管怎么着，大同可是建过‘都’的地方，而平遥只是‘城’。大同有几个载入中国古代建筑史的典型建筑，真是值得一书的，始建于北魏的云岗石窟，本来是当世仅存的两个健陀罗风格的佛教洞窟，由于另一个位于阿富汗的巴米扬大佛被***炸毁了，云岗石窟就成为唯一的健陀罗风格的石窟了，世界上，唯一的！这个可是很珍贵很珍贵的。华严寺，辽代***敕建的具有皇室宗庙性质的寺院，寺院里有个薄伽教藏殿，殿里面有一尊合掌露齿的观音菩萨像，被称为“东方维纳斯”，八十年代就上过邮票，精美的没法形容。善化寺，北方少有的唐代风格的古寺院，不过，它是在金代经历了一次重大的重修，因此，建筑风格又有了些辽金的色彩，总体上，大同的古建，是以古代北方游牧民族***为主而形成的，不可避免的就烙上了游牧民族的烙印，辽金时代，木匠的手艺是很精湛的，因此，留下的古建，尤其是木结构为主的古建，非常的出彩，这里面，最令人叹为观止的是应县木塔，当世唯一的木结构佛塔，就在离大同七十五公里的地方。辽金时代留下的古建，规格比较高的，保存完整的并不多，有代表性的基本都在大同一带，可惜呀，这些好玩意儿，没文化是欣赏不了的，不如山明水秀的地方游人如织，只能在砖家的眼里，才会绽放出光芒，至于这几年，大同的古城修复，虽然社会各方面争议很大，至少，整个老城范围内的旅游气氛已经很浓很浓了，有了这个古城和古城带来的旅游气氛，大同，终于像一个旅游城市了，对于一个老工业[_a1***_]来说，这个转变，大同等的可够久的，最后，我想告诉全国的朋友们，大同还有一个很特别的地方，是这几年新建的，虽然新，但是，非常有特色，可以和北京天坛媲美，就是大同的明堂，过去老听父辈们说明堂明堂的，谁也没见过明堂，现在，这个传说里的东西真的被复建出来了，感谢耿彦波，他给大同留下最有价值的建筑，就是大同明堂，他这辈子不简单，做事有魄力，搞出了明堂！！！
到此，以上就是小编对于中国建筑风格演变史的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国建筑风格演变史的4点解答对大家有用。
