大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外古代典型建筑有哪些的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外古代典型建筑有哪些的解答，让我们一起看看吧。
为什么欧美国家的高楼大厦大部分都显得比较古老？
提起西方国家在我们脑海里大部分都是高楼林立，繁华富庶的样子。可是很多人真的到了西方国家后却发现和想象中的样子很不一样。
像英国、法国、德国、瑞士等发达国家的城市，并没有想象中的高楼大厦，也没有那种现代感和科技感。大部分地区的建筑都是低矮破旧的样子只有核心城市先进发达的高楼建筑。为什么这些发达国家中有那么多建筑几乎还停留在上个世纪呢？

首先是因为那些发达城市大多数都历史悠久，而且西方国家的建筑，在建成之后没有使用年限，可以一直保留和居住，在西方国家中也没有咱们的***和开发制度，没有很多的企业去开发房地产，所以很少会有拆掉老房子建造新房的制度，因此西方的房屋使用时间都很久，看起来老旧就非常正常。比如现在很多欧洲国家的城区建筑，有很多是在一战之前甚至是十九世纪时修建的，或者是连续居住了两三百年的老房子，其老旧程度倒也可想而知。

其次是因为他们没有建造高楼大厦来保证国民居住的需求，西方国家的土地***是完全够他们人民使用的，所以他们不需要去建造过多的高楼大厦来保证他们人民的使用。而且西方国家人的土地都是自己的，人们为自己和家人修建居所时没有必要修建那么高的建筑。在西方国家中，富裕的人基本都住在郊区的私人别墅里，同时享受大自然的宁静和现代科技的便利。与之相反，那些家庭资产一般的人大都住在城市，平时就是公司和家里两点一线，更加没有资金和必要修建高楼大厦来居住。
最后就是西方国家由于经历了文艺复兴等运动，更加注重对历史文化的保护，因此也非常注重对古代建筑的保护，尊重历史文化。正因如此，当人们前往欧洲的发达国家时，基本看不到各式各样的的高楼大厦，到处都是古色古香的老式建筑。
为什么中国古建筑多以木结构为主，古希腊意大利的古建筑多以石头为主？
可能是宗教信仰和经济能力的原因，欧洲的教堂建设年头都比较长，有的长达几百年才建成。还有要求高达宏伟坚固耐用的原因，如果不用专木或木结构不能保存长久，如果不用石材，建设时间长达几百年，还没等建成就塌了。
在谈论中西方建筑文化中，我们会想起中国亭台楼阁的宁静典雅，也会想起西方教堂的庄严肃穆，会想起巴黎圣母院，也会想起佛光寺大殿。不同的建筑艺术风格带给人不同的氛围感受，追根究底，两方的建筑差异先是来源于建筑用料的不同，即木与石的差异。那么为什么古代建筑中国以木建筑为主而西方以石建筑为主呢？
根据常识，人们在开展工程的时候是会根据建筑需要来选择建筑材料的，古代也不例外。所以选材不同首先在于木石的使用便捷度不同：在古代技术交通条件不便捷的情况下，加工运输石材都需要消耗大量的劳力。工程完工更是需要大量的时间，也需要投入大量的成本的。像著名的巴黎圣母院教堂的建造工期就用了一百八十多年，西班牙一座家族大教堂至今未完工。而中国古代被人使用且经常改朝换代的宫殿却不能承受住这细水长流的缓慢施工，因此就会趋向选择便于加工运输的土木。
木石的耐久性不同也导致了这样的差异：我国《古诗十九首》中收录了这样一句：“人生忽如寄，寿无金石固。”，砖石结构的建筑保存期限是比木结构的建筑要长的，即使大兴土木，古代帝王贵族陵墓的修建也还是会选择稳定性更好的石材。在古代中国，为了存放神像，木结构的寺庙是会经常翻修的，而欧洲不像中国，不能像中央集权那样集中全国人力物力财力去修缮教堂，大多是地方出钱建造，为了恒久，选择石材更为合理。
除了物质的需求，人类社会还有对文明的崇尚，这也是建筑起源发展不可离开的动力。所以建筑用料的选择不同还在于中西方文明推崇的观念的不同。在古代中国，国人体现出淡薄的宗教意识，中国传统建筑艺术也展现出一种“现世主义”特质。在选择上，国人会倾向于过“乐天知命”“享受天伦之乐”的生活。在西方的宗教理念上，则是会选择投入后世希望。儒家思想也提到“学而优则仕”，提倡投身现世建设，追求进取，承担责任。
在空间范围上我们没有刻意去营造森严的宗教氛围，即使是寺庙除去使用功能，大致上也与普通民居同貌，使用灵活性好，便于镶嵌贴合的木材，也是温和许多。在巴黎圣母院遭遇大火后，教授卡莱尔·史密斯作了这样的评论：“（巴黎圣母院）这种损失让人如此沮丧，部分原因是人们沉浸在西方的思维模式中，认为「真实」就等同于完全保留建筑物的原始工艺和原始材料。”其实不论中西方的建筑，承载着古老历史的它们，都是经过一年年的整修保护才是我们今天看到的样子，其背后的文化符号超越建筑本身。在西方哲学观念中，石材才是永恒，是真实，在英国的巨石阵中人体验说，会感到时间的流走，石头是时间的承载者。而在中国传承的五行木德观中，木能化育万物，君主制度下，也是相信“木德帝世”“木应其运也”。
建筑，是技术，是艺术，也是人世人生。木与石的选择，是不同文明的历史烙印，是差异也是美丽。作为建筑材料的木与石，历经风雨考验，在建筑物整体中，依旧展现着它们的光彩。
希腊建筑其实是从木结构演变成石结构的-、-而[_a***_]建筑石材其实已经开始沦为立面装饰的，火山灰混凝土才是罗马主要的建筑材料！中国古代也有过石材建筑时期，春秋战国时代的高台建筑就是石材！ 后来嘛，根本原因还是在于材料和认知两方面！a、材料限制：大理石质地柔软便于加工，其他石材相对于古代生产力并没有这么好的特性，希腊量产优质大理石，因此在发现大理石以后，逐渐由木构建筑转向砖石建筑！中国古代盛产木材大理石稀缺其它石材又不好加工，所以后来逐渐从材料上放弃了砖石；b、空间认知：因为材料问题，导致两地建筑必然***取不同空间形式，即便是希腊最后也从梁柱走向了拱券结构，强调内部空间组合；中国这边则开始向内外交融空间组合发展；而这两种空间认知方式从生活上又反过来影响到了材料的选择！所以才会出现你的问题！
西方有文物吗？
西方的历史也很悠久，其实和东方差不多，只是他们的历史没有中国的历史记载的那么详尽延续。但东西方对科学研究的态度不一样，所以在考古表象上还是有很大区别的。
甲骨文还是晚清官员、金石学家王懿荣于光绪二十五年（1899年）治病时从来自河南安阳的中药龙骨上发现了甲骨文的。古往今来，不知道有多少珍贵的甲骨文被研磨成粉被当成治病的药给喝了。
西方考古的文明主要有爱琴海区域的希腊文明，两河流域文明，福朗荷提遗址，米诺斯文明，迈锡尼文明等。特别是四大文明古国的界定，其它三个都是以考古研究为依据的。
拿破仑东征时发现的罗赛塔石碑
当然，中国的文化讲究的是来世今生，所以，一直都有厚葬的习俗。虽然经过了历朝历代的盗掘破坏，遗留下来的东西还是很多的。西方的文字文明起源较晚，以文字形式记载的有延续的典籍就更少了。
希腊的神庙遗址
西方有文物吗？肯定有，拿破仑的老皮鞋，爱因斯坦的牙齿，但是不好找，不远处的马家祖先后代，在几千年前，曾坐着用松木做的，长达五十米的木船，而且为了保险，增加科技含量，在船两边各绑上一百只整羊皮，用于浮动，虽说船🚢小遇到大点风浪时保持平衡，这艘鱼船在当时己是最先进的，开航那天，在山东龙口举行了仙人跳仪式，还真热闹，吹大牛角的，吹海螺的，祭天祭地的，个个披头散发，中午起航，穿黄海东海南海，从金兰湾驶过，到达柬埔寨金瓯角海面，又到印度洋，最终到达意大利，在那里买了许多意大利的产品，又把自带的产品送与或卖掉，有泥罐子一类的，具体在地中海呆了多少天，马家后代就说这么多，他还保密呢，那个航海图羊皮做的，给什么好处，也不让看，我估计羊皮地图肯定有破洞了。几千前欧洲文物在中国就有了，欧洲文物肯定有的，但是少见。
很高兴能回答这个问题，我是个对西方文物有着浓厚兴趣的女孩。据我认为，我们东方文物注重写实，西方注重想象，所以西方的文物大部分注重表面的精致和唯美相结合。
下面让我来为大家展示我所了解的几种文物
图坦卡蒙黄金面具
世界范围内的各个文明在历史上都有非常独特的文化，但有些文化则是全球都共同存在的。就好比面具，无论是中国还是阿埃及或者其他文明都留下了不少，但最著名的还是埃及法老图坦卡蒙墓出土的距今3300多年的黄金面具。这面具因为非常珍贵、非常逆天而被世界熟知，更因为神秘的法老诅咒使得文物披上了一层面纱。
青铜神树
众所周知，《山海经》在现代被认为是一部上古时期的地理书刊，书中几乎描绘了全国乃至世界各地的高山大河，但古籍也非常的神秘，里面有着非常奇怪的奇珍异兽，其中就记载了一通天的东方神树“扶桑”。近***古在三星堆遗址就发现了山海经中记载的这一青铜神树。
战国水晶杯
这杯子看起来是现代的玻璃杯，但实际上是出土自杭州一战国墓，全世界专家鉴定也确定这是战国之物。除了这一个战国水晶杯外，我国还出土了非常多的历代水晶杯，这水晶杯与战国的都有类似之处。而阿富汗也曾出土一件距今非常久远的水晶文物，虽名为水晶杯，但外形更像是碗。
到此，以上就是小编对于国外古代典型建筑有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外古代典型建筑有哪些的3点解答对大家有用。
