大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑固定材料的选择的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代建筑固定材料的选择的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么中国古建筑多以木结构为主，古希腊意大利的古建筑多以石头为主？
- 古代没有水泥，那么修建万里长城用的是什么建筑材料呢？你怎么看？
- 古代的盾牌是用什么材料做的，能不能抵抗那些兵器的攻击？
- 古代焟烛是什么做的？
为什么中国古建筑多以木结构为主，古希腊意大利的古建筑多以石头为主？
在谈论中西方建筑文化中，我们会想起中国亭台楼阁的宁静典雅，也会想起西方教堂的庄严肃穆，会想起巴黎圣母院，也会想起佛光寺大殿。不同的建筑艺术风格带给人不同的氛围感受，追根究底，两方的建筑差异先是来源于建筑用料的不同，即木与石的差异。那么为什么古代建筑中国以木建筑为主而西方以石建筑为主呢？
根据常识，人们在开展工程的时候是会根据建筑需要来选择建筑材料的，古代也不例外。所以选材不同首先在于木石的使用便捷度不同：在古代技术交通条件不便捷的情况下，加工运输石材都需要消耗大量的劳力。工程完工更是需要大量的时间，也需要投入大量的成本的。像著名的巴黎圣母院教堂的建造工期就用了一百八十多年，西班牙一座家族大教堂至今未完工。而中国古代被人使用且经常改朝换代的宫殿却不能承受住这细水长流的缓慢施工，因此就会趋向选择便于加工运输的土木。
木石的耐久性不同也导致了这样的差异：我国《古诗十九首》中收录了这样一句：“人生忽如寄，寿无金石固。”，砖石结构的建筑保存期限是比木结构的建筑要长的，即使大兴土木，古代帝王贵族陵墓的修建也还是会选择稳定性更好的石材。在古代中国，为了存放神像，木结构的寺庙是会经常翻修的，而欧洲不像中国，不能像中央集权那样集中全国人力物力财力去修缮教堂，大多是地方出钱建造，为了恒久，选择石材更为合理。
除了物质的需求，人类社会还有对文明的崇尚，这也是建筑起源发展不可离开的动力。所以建筑用料的选择不同还在于中西方文明推崇的观念的不同。在古代中国，国人体现出淡薄的宗教意识，中国传统建筑艺术也展现出一种“现世主义”特质。在选择上，国人会倾向于过“乐天知命”“享受天伦之乐”的生活。在西方的宗教理念上，则是会选择投入后世希望。儒家思想也提到“学而优则仕”，提倡投身现世建设，追求进取，承担责任。
在空间范围上我们没有刻意去营造森严的宗教氛围，即使是寺庙除去使用功能，大致上也与普通民居同貌，使用灵活性好，便于镶嵌贴合的木材，也是温和许多。在巴黎圣母院遭遇大火后，教授卡莱尔·史密斯作了这样的评论：“（巴黎圣母院）这种损失让人如此沮丧，部分原因是人们沉浸在西方的思维模式中，认为「真实」就等同于完全保留建筑物的原始工艺和原始材料。”其实不论中西方的建筑，承载着古老历史的它们，都是经过一年年的整修保护才是我们今天看到的样子，其背后的文化符号超越建筑本身。在西方哲学观念中，石材才是永恒，是真实，在英国的巨石阵中人体验说，会感到时间的流走，石头是时间的承载者。而在中国传承的五行木德观中，木能化育万物，君主制度下，也是相信“木德帝世”“木应其运也”。
建筑，是技术，是艺术，也是人世人生。木与石的选择，是不同文明的历史烙印，是差异也是美丽。作为建筑材料的木与石，历经风雨考验，在建筑物整体中，依旧展现着它们的光彩。
希腊建筑其实是从木结构演变成石结构的-、-而罗马建筑石材其实已经开始沦为立面装饰的，火山灰混凝土才是罗马主要的建筑材料！中国古代也有过石材建筑时期，春秋战国时代的高台建筑就是石材！ 后来嘛，根本原因还是在于材料和认知两方面！a、材料限制：大理石质地柔软便于加工，其他石材相对于古代生产力并没有这么好的特性，希腊量产优质大理石，因此在发现大理石以后，逐渐由木构建筑转向砖石建筑！中国古代盛产木材大理石稀缺其它石材又不好加工，所以后来逐渐从材料上放弃了砖石；b、空间认知：因为材料问题，导致两地建筑必然***取不同空间形式，即便是希腊最后也从梁柱走向了拱券结构，强调内部空间组合；中国这边则开始向内外交融空间组合发展；而这两种空间认知方式从生活上又反过来影响到了材料的选择！所以才会出现你的问题！
可能是宗教信仰和经济能力的原因，欧洲的教堂建设年头都比较长，有的长达几百年才建成。还有要求高达宏伟坚固耐用的原因，如果不用专木或木结构不能保存长久，如果不用石材，建设时间长达几百年，还没等建成就塌了。
古代没有水泥，那么修建万里长城用的是什么建筑材料呢？你怎么看？
作为世界新七大奇迹之一的万里长城不仅是中华民族的骄傲，也是世界文明的骄傲。秦始皇虽然残暴，但他灭六国，统一中原大地，使得持续百年的战乱格局得以结束，统一文字和度量衡，他还下令修建的长城不仅起到军事防御的作用，还能在历经两千年的风雨后始终屹立不倒，那么究竟长城用的什么[_a***_]，竟然能屹立这么久？
古老的秦国，自然没有混凝土可用，为让长城牢固又不能光用泥浆来固定，面对这一难题，充满智慧的劳动人民便想出一套自己的办法，那就是用糯米汁来固定。
负责施工的劳工就在每块砖之间糊上糯米汁来加固，效果非常棒，跟现在的混凝土比起来也是毫不逊色的。在建造长城的过程遇到许多问题，但在劳动人民的智慧下都得到很好解决，万里长城就这样逐步地建造起来。
到汉朝初年，万里长城经历长时间自然侵蚀，早已因年久失修而显得破败不堪，其军事防御的能力也大大下降。匈奴便伺机越过长城进犯中原，历史上曾有多名猛将利用长城成功地击退匈奴。
万里长城的存在对于中国的***统治来说是具有非凡意义的，它不仅能够有效地抵御外族入侵，更是辉煌中国历史的最好见证。长城上的一砖一瓦都凝聚着无数劳动人民的汗水和心血，更有无数的贫苦百姓被征发到长城修筑的工程中付出生命。
谢谢邀请！万里长城的建造除城砖底脚粘合方面古代虽没水泥，但我们古代劳动人民用糯米粥泡石灰代替水泥。当然长城我去了没有注意看，但到十三陵我注意看了好像是糯米胶彻的。到底怎样我也不大清楚了。可能各地方法不同.。不过我们上海古墓也是这样造的。
古代搞建筑没有水泥，水泥直到十八世纪才由英国人发明。那么古代修建万里长城用的是什么建筑材料呢？
这个嘛，秦朝是用黄粘土混合熟石灰一层一层夯筑起来的，叫做土长城。
明朝是用大片石做墙基，用熟石灰、熟糯米、细沙子兑水勾兑成石灰浆，将大青砖一层一层砌筑起来的，叫做砖长城。据说用熟石灰、熟糯米兑水混合在一起做粘合剂，粘合力很强，而且被粘合的城墙墙体非常牢固。
古代的盾牌是用什么材料做的，能不能抵抗那些兵器的攻击？
最早得盾牌是兽皮加木盾，如犀牛皮包木板，特点是轻便。后来发展为金属盾牌，缺点是沉重，优点是防御力好。在后来材料发展为竹子，藤条。以至今日的钢化玻璃，防弹玻璃。总体来说，几千年木盾一直是主流。
古代的盾牌大都不是全金属的。因为全金属的太贵、太重。
我们先看一下人行道上全铸铁的井盖，规格是比较轻的B125型号，直径一般是70厘米，重量高达33kg。你在战场上扛一个井盖，虽然像一个乌龟一样能防所有的冷兵器，但恐怕已经是寸步难行。
如果你说盾牌不要像井盖这么厚，做薄一点。铸铁密度约是水的7.3倍，***如你的全铸铁盾牌做到1厘米厚，直径70厘米，重量仍然高达28kg。
所以古代的盾牌，都是用木材做的，讲究一些的中心用金属铁，四周包铁。
中国古代的盾牌，比较有特色的是藤牌。
藤牌最早产生于福建，在明代中期，明朝***也大量***用藤牌。藤牌用老粗藤制成，中心做的很厚，重量大约九斤，藤条圆滑坚韧，依靠弹性能抵挡大部分的冷兵器。
古罗马盾牌
古罗马盾牌是木制的，外蒙一层薄金属皮，形状是呈弧形的长方形，防护力强。因为古罗马盾牌的弧形设计，可以把大部分的箭弹飞。古罗马盾牌的优秀设计，造就了超强的古罗马步兵。
维京盾牌
维京盾牌尺寸很大，一般都是圆形，用很厚的橡木板做成，再用金属包边，维京盾牌非常坚硬。维京海盗不但用盾牌防御，还可以直接挥动盾牌进攻砸人。
本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。
本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。
盾牌一般是用藤木制作，当然有个制作工艺。
盾牌的主要用处，是抵抗矛和***射过来的箭。
因此，有矛盾的说法。
至于说盾牌能不能抵抗住矛和***射过来的箭，这个问题没法回答，因为，得看你和对方，哪方工艺质量好。
以子之矛攻子之盾作为防御性武器的代表盾牌随着时代的发展也在与时俱进，并且为了适应战争的需求，盾牌的材料也在发生着变化。
最开始先人们为了保护自己和亲人一般是以动物的毛皮作为盾牌的基本材料，后来随着时代的发展以青铜和铁作为盾牌的主要材料也应运而生。不过由于这些材料的昂贵和价值不菲，真正在军队中大面积使用的还是以藤条粘合而成的盾牌为主。
在春秋战国时期的墓葬中出土的以藤木为主的盾牌
这些盾牌能有效的抵御敌人的进攻，但并不是万能的，最关键的还是需要将士的奋勇杀敌才行。
古代焟烛是什么做的？
我来回答这个问题
中国古代制作蜡烛的材料主要有两个来源，一个是蜜蜡，另一个是白蜡。在中国古代，蜡烛最早使用的材料是蜜蜡，后来才使用的白蜡。
第一种是蜜蜡。公元前3世纪出现的蜜蜡可能是今日所见蜡烛的雏形。
在西方有一段时期，寺院中都养蜂，用来自制蜜蜡。从现存文献中看，蜜蜡在我国产生的时间大致与西方相同。
第二种是白蜡。有一种虫，寄生在一种树的树干和粗枝上，这种虫叫“白蜡虫”，这种树也因此得名“白蜡树”，这是中国的特产。
白蜡虫在这种树上，寄生在表面上，连成一片，吃的是树汁，分泌的就是白蜡。到了该收获的时候，连片割下，稍微加热，白蜡就会分离出来。
中国古代就是用的这样的白蜡，这种白蜡是天然产品。
蜡烛的雏形最早出现在公元前三世纪的时候，那个时候人们将芦苇管用布条缠绕好，以固定住形状，然后在缠绕好的芦苇管的中心部位倒入适量的蜡汁，以此来照明。
人们收集蜡汁的方法有多种，不同种类蜡烛的蜡汁收集方式不一样。其中石蜡的蜡汁是人们通过熬制石油获得的；白蜡的蜡汁是一种虫子的分泌物，在女贞树上面可以找到，这种虫子便是白蜡虫；而黄蜡的蜡汁便是蜂蜡和蜜蜡，比较难得。
一开始，古代人因为获得蜡汁比较困难，所以一般在祭祀时使用。后来到了先秦时期的时候，人们就喜欢用布把芦苇管缠绕好，在中间放入蜡汁，以此制作简易的灯，用来照明。
让人觉得有趣的是，古代人还用蜡烛来治病。一般用来治病的是蜜蜡，因为蜜蜡燃烧以后，会散发一种味道，味道比较甘甜，可以滋润心肺，有一定的治病效果。
但是因为蜜蜡的蜡汁比较难以收集，所以直到汉朝的时候，经过提炼的高纯度蜜蜡依旧难以获得。所以现在发掘的一些汉墓中鲜少能看到用来陪葬的黄蜡饼，因为黄蜡饼在当时确实比较少，属于珍惜物品，一般能用黄蜡饼作为陪葬品的基本都是王家将相。
在魏晋南北朝的时候，蜡烛依旧还是比较少的，虽然许多官员都能用上，但是普通老百姓还是用不起的，只有一些有钱的富豪能够负担得起蜡烛的高昂价格。据记载，当年西晋富豪石崇曾经还把蜡烛当做柴来烧，用这种方法来炫富。
（1）虫蜡
有一种虫，寄生在一种树的树干和粗枝上，这种虫叫“白蜡虫”，这种树也因此得名“白蜡树”，这是中国的特产。
白蜡虫在这种树上，寄生在表面上，连成一片，吃的是树汁，分泌的就是白蜡。到了该收获的时候，连片割下，稍微加热，白蜡就分离出来。
中国古代就是用的这样的白蜡，这种白蜡是天然产品，石蜡在很多方面是替代不了虫蜡的。
（2）蜜蜡
元前3世纪出现的蜜蜡可能是今日所见蜡烛的雏形。在西方，有一段时期，寺院中都养蜂，用来自制蜜蜡。从现存文献看，蜜蜡在我国产生的时间大致与西方相同，日本是在奈良时代（710～784年）从我国传入这种蜡烛的。
中国古代制作蜡烛的，主要有两个来源。第一个最早的原料是蜂蜡，古人很早就掌握了从蜂巢中提取蜂蜡的方法：“蜡，乃蜜脾底也。取蜜后炼过，滤入水中，候凝取之，色黄者俗名‘黄蜡’。” 不过，最初的蜜烛形制跟今天的蜡烛并不一样，多是蜡块，使用时先加热熔化成液体，再充当油脂点灯。然后才出现了粗短的圆柱体蜡烛，这是因为蜂蜡熔点低，易软化变形，难以制成细长的管状烛。大约在宋朝时，人们开始广泛使用白蜡来制造蜡烛。白蜡取自蜡虫的分泌物。南宋人周密《癸辛杂识》有对蜡虫养殖业的介绍：“江浙之地旧无白蜡，十余年间有道人自淮间带白蜡虫子来求售，状如小芡实，价以升计。其法以盆桎树，树叶类茱萸叶，生水傍，可扦而活，三年成大树。每以芒种前以黄草布作小囊，贮虫子十余枚，遍挂之树间，至五月，则每一子中出虫数百，细若蚁蠓，遗白粪于枝梗间，此即白蜡，则不复见矣。至八月中，始录而取之，用沸汤煎之即成蜡矣。又遗子于树枝间，初甚细，至来春则渐大，二三月仍收其子如前法，散育之，或闻细叶冬青树亦可用。其利甚博，与育蚕之利相上下，白蜡之价比黄蜡常高数倍也。”
到此，以上就是小编对于古代建筑固定材料的选择的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑固定材料的选择的4点解答对大家有用。
