大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代跟书有关的建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代跟书有关的建筑的解答，让我们一起看看吧。
我国古时有那些著名的皇宫？
西汉长安城：
西汉时期宫殿建筑,首推长乐、未央二宫.长乐宫修建于楚汉相争之际.未央宫修建于高祖七年（公元前200年）,由萧何主持.未央宫以前殿为主体,殿内有处理政务的东西厢.长乐宫是专供太后居住的,位于长安城的东北隅,北面与明光殿连属.宫城周围约一万米,内有长信、长秋、永宁、永寿四组宫殿.汉武帝太初二年（公元前103年）在长安西南修建章宫,属于园囿性质的离宫.其中有凤阁,脊饰铜瓦,又有井干楼和置仙人承露盘的神明台.
长安城的平面布局,可概括为五宫、十二城门、八街九陌,东西九市、一百六十闾里等几项主要内容.
1．五宫：即前述的长乐宫、未央宫、桂宫、北宫、明光宫.
长乐宫位于东南,宫垣东西约2000米,南北约2400米.吕后曾居此,以后成太后居地.未央宫在长乐宫西,位城西南角,东西长2300米,南北长约2000米,皇帝居此,为朝会、布政之地.桂宫在未央宫北,东西长880米,南北长约1800米.北宫、明光宫宫垣未探明,这三个宫为太后、皇后以下的皇帝内室居地.
甘泉宫
甘泉宫为汉武帝仅次于长安未央宫的重要活动场所,它不只是作为统治阶级的避暑胜地,而且许多重大政治活动都安排在这里进行.甘泉山,位于淳化县北约25公里处,出甘泉.
明《读史方舆纪要》引《括地志》云：“甘泉山有宫,秦始皇所作林光宫,周匝十余里.汉武帝元封二年于林光宫旁更作甘泉宫.”
为什么欧洲古建筑多为石筑，中式建筑多用木头？
感谢作者的提问，西方古建筑多石头，而中国古建多木头，个人认为原因如下：
一.信仰的不同
西方一直主流的信仰是***教，而***教崇拜上帝，人们认为上帝是高大及不朽的。因此，不管是教堂还是其它一般建筑都是追求其永恒性，故石头材质最佳。
而我国处于东方，过去很多人是信佛教或道教。佛教和道教宣扬生死轮回，注重现世意义。而且在中国古代五行学说甚是流行。在五行里，木代表着生气。而石头甚至都不在五行之内，基本上都是给死人所用。因此我国选用木头作为建筑的结构也不稀奇了。
二.就地取材的因素
在古代，人们临河而居。孕育华夏文明的母亲河黄河以及世界第三大河流长江两岸树木旺盛，这就给当时人们用木材建房子取得便利。
而孕育西方文明的古希腊文明的发源地古希腊则没有肥沃的大河流域，土地贫瘠，这也为选择石头作为建筑材料提供了有利条件。
西方自古以来大都重视建筑单体本身，而不重视与周围院落的关系。古代的中国很重视建筑与园林的关系，古代造园，讲究“虽由人作，宛如天开”，而显然造型轻盈，飞翘的木头建筑跟这种追求曲径通幽的园林更协调。而西方建筑跟这种园林显然是不搭的。
怪不得会有西方学者感叹：我们占据了天空的一角，而他们却占据了广阔的天地！
之前我也这样认为的，觉得石头建筑，几千年不坏，多好！后来发现，是我想多了。欧洲古代，也有大量使用木头，只是能够流传到现在的，就只有那些坚挺的石头建筑。中国也有大量石头建筑，跨越千年，挺立至。
美国、加拿大的独栋别墅，很多都是木板木梁建起来的。感觉一把火，就没了！建筑都是就地取材。尤其是在古代。附近石头多，咱就用石头建房子。泥巴多，就用泥巴造红砖。木头多，就用木头造房子。
我们熟悉的“欧洲古代建筑”，其实是一个非常“局限”的概念。更准确的说，应该是：古希腊古罗马那个时代的建筑。地中海地区干燥，没有大片大片的森林给你伐木造房子。最多的就是石头。要不就是泥土。
上图是西班牙伊塔利卡的古罗马遗迹。从这张图可以看出，居住区附近会栽种一些树木，但方圆几里，并没有茂密的森林，多以低矮灌木为主。这种环境，除了用泥巴造红砖，就是就近开***石头，想要使用木头，还得从遥远的地方运过来，成本太高。
既然这个地区是以石头为主要原料，那工匠建筑师，就会一直和石头打交道。用石头红砖的经验更丰富。逐渐就成为这个地区的主要建筑用料。
比如西班牙的塞哥维亚古罗马高架引水桥，全部由石头建成，完全靠石头之间的自然咬合，没有使用任何粘和剂。这种建筑学上的经验，就是欧洲古代建筑师积累出来的，因为他们更善于和石头打交道。
中国同样如此。中国的木匠会炫耀：整个构架，没有使用一根钉子，全是木楔子互相咬合而成。这就是中国建筑师大量应用木头建造所积累的经验。
到此，以上就是小编对于古代跟书有关的建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代跟书有关的建筑的2点解答对大家有用。
