古代夯土建筑加入蛋清,中国古代夯土建筑

gkctvgttk 54 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古代夯土建筑加入蛋清的问题,于是小编就整理了1个相关介绍古代夯土建筑加入蛋清的解答,让我们一起看看吧。

  1. 古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?

古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡

相反,比起你的念头,还是古人的方法更高明。我们在电视剧上看到的基本就是,城墙外面就是平地,而且敌人就站在城外叫喊打杀,去造梯子上城墙,拿大树去撞门,当然这些前提都是敌人已经攻破到了城下。所以为了防止攻破到城下,其实在历史上,很多都是直接在城墙外面挖了一条深深的护城河,深深的河水,任穿着盔甲的士兵游过去,还没游到一半就被负重的盔甲拖累了。护城河比建斜坡来讲更有安全性一些。

不过在战争生死面前,敌人也是遇到问题解决问题。有的直接去拿土填,有的搭桥造船,当然前提都是一边迎接城内的攻击一边去做这些事情。这样下来即使敌人能到达城墙下面,也是死伤大半了。当然也不是那么绝对,没有攻不破的城墙,有的人就擅长攻破城池。若真是把城墙外的路修成斜坡,工程与挖坑一样庞大,效果却不如护城河效果好。

古代夯土建筑加入蛋清,中国古代夯土建筑-第1张图片-建筑时空网
图片来源网络,侵删)

首先我们来看城墙,既然说城墙,那就是城外的防御建筑,什么为城?这里区别于关和隘,城就主要是指人口密集、工商业发达的地方,通常也是周围地区政治、经济、文化的中心。一般在平原地区多在地势平坦的地方,因为需要有利于交通,才能带来城市的繁荣。而隘是指地势险要的地方设立的防御设施,隘就满足题主的条件,比如著名的和尚原之战:和尚原一带尽是山谷,路多窄隘,怪石壁立,金军的骑兵全都失去了威力,只好弃骑步战。宋军在吴玠的统领下与金军展开了生死搏斗,大败金军。

古往今来,从来没有人打算把城墙修建成斜坡状,因为斜坡状城墙,完全没有防御效果,反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋,建议主将修建斜坡形的城墙,主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。古往今来,从来没有人打算把城墙修建成斜坡状,因为斜坡状城墙,完全没有防御效果,反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋,建议主将修建斜坡形的城墙,主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。

古代城墙之下,是护城河,护城河之外,是空地,一般有50到几百米,这块地,一般都整成平的,以利于视野观察,而且也不利于敌军躲藏,敌军进攻可以以箭攻之。最忌讳的地势是起伏,特别是有高地,最不利于守城,低洼,不利于守城军队射杀。但是如果是向着城墙斜坡形,相当于城墙修在山上,居高临下,牢不可破。这是比较好的城墙地形。然而这种地形太少啦,大部分城墙没有这种条件,就算是人工修成,也要巨大的代价,城墙要随之拔高,工程量浩大。

古代夯土建筑加入蛋清,中国古代夯土建筑-第2张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

这个问题真是让人无语。

城墙的争夺,毫无疑问是冷兵器时代的主要作战形式之一,城墙防御和攻坚的方式,就是大家考虑的重要战术思想。

古往今来,从来没有人打算把城墙修建成斜坡状,因为斜坡状城墙,完全没有防御效果,反而给了攻城一方很大的机会。如果你是军中参谋,建议主将修建斜坡形的城墙,主将毫不犹豫就把你拖出去斩了。

古代夯土建筑加入蛋清,中国古代夯土建筑-第3张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

1,斜坡城墙会让敌人的攻击更容易。

最原始的攻城方式,就是爬墙,当然也有人叫它“蚁附”攻坚一方使用派出敢死队直接徒手攀爬对方城墙。垂直的城墙,那叫做攀岩运动,斜坡的城墙,那叫爬山。很明显后者更为轻松。当然,如果对方使用骑兵,可能直接冲上城墙,居高临下进行冲击,城防很快就会崩溃。

2,斜坡城墙让敌人有机会利用炮火和***等远距离杀伤工具

本来,斜坡城墙,实际上把守城一方的阵地变成了反斜面,一旦露头就会遭到远程打击,炮火和***一起招呼,让人很受不了。较为原始的炮火和***,都有攻击反斜面的能力,反而是守城一方,没有办法用更多器械进行防御了。

3,斜坡城墙工程量更大,工程质量更难保证。

制作斜坡城墙,必然需要大量土方,这样的工程,没有蓝翔技校的挖掘机,几乎是不可能完成任务。原本夯土建设城墙需要的土方,现在需要十倍百倍,很明显不划算。

城墙里面是百姓和妻儿,城墙之外是敌人,城墙这道防线,是一城人性命和财产的生命线,只有坚固的城墙,才能保护妻儿。所以,必须重视城墙质量。

看到这位条友的提问和补充,简直是哭笑不得!

对这位条友的问题,逐条回答。一家之言,如有不妥之处,请大家纠正,勿喷!

首先,城墙外为什么不修建成坡?城墙的作用是什么?防守!如果为了进攻,城墙无疑是障碍!古代敢死队连90度城墙都敢爬,如果修成坡,试想一下,能守的住吗?

第二,关于骑兵。古代中国一直缺马,骑兵一直都是稀缺***,所以中马型城市养马是不现实的——骑兵并不是步兵+一匹马,而是专业训练的骑兵+至少两匹马,再加上草和精料……一般城市根本养不起!所以,用骑兵进攻无从谈起。

第三,关于驻兵。古代一般边防是精锐,而城防则是老爷兵,战斗力不值一提人数也不太多,三百就算很多了。另外,兵法云:十则围之。你觉得一个人跟十个敌人打野战,合适吗?因此,让他们去进攻,跟送死没区别。

第四,最最重要的一点,在攻城战中,壁立的城墙就是大杀器,可以发动以万计、甚至十万计的居民一起防守——擂木、滚石、金汁、护城河……放弃这点最大的优势不用,反而去和对方打野战,你说是不是傻?

暂时就想到这么多,如果还有没提到的部分,欢迎大家补充。

到此,以上就是小编对于古代夯土建筑加入蛋清的问题就介绍到这了,希望介绍关于古代夯土建筑加入蛋清的1点解答对大家有用。

标签: 城墙 斜坡 夯土