大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑物发展史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑物发展史的解答，让我们一起看看吧。
中国传统建筑四个发展时期各有怎样特征？
中国建筑以中国为中心，以汉族为主体，在漫长的发展过程中，始终完整保持了体系的基本性格。
从原始社会到奴隶社会初期，是中国建筑的初步形成阶段，那个时候开始出现房屋以及固定的住所，出现了村落；
商周(公元前17世纪－公元前11世纪)到秦汉（公元前221年－公元8年）是萌芽与成长阶段，秦和西汉是发展的第一个***；
历魏晋经隋唐而宋，是成熟与高峰阶段，盛唐（618－907年）至北宋（960－1127年）的成就更为辉煌，是第二次***；
元至明清是充实与总结阶段，明至盛清（1368－1644年）以前是发展的第三次***。可以看出，每一次***的出现，都相应地伴有国家的统一、长期安定和文化交流等社会背景。
秦朝（公元前221～前206年） 统一后享国短促,但建筑工程规模为前所未有。曾用数十万人,修筑驰道、长城、阿房宫、秦始皇陵。秦始皇扩建咸阳宫殿，集中仿建六国宫室，使战国时各国建筑艺术和技术得以交流，为形成统一的中国建筑风格开创先声。
从盛唐（8世纪）开始,融化和吸收外来文化因素，逐渐形成完整的建筑体系，创造出空前未有的绚丽多姿的建筑风貌。中国古代的宫殿、寺院、第宅等的布局和形式至此已基本定型。高坐式家具形式也已稳定下来。到了五代十国时期，中原残破,十国中如南唐、吴越、前蜀、后蜀却保持相对安定局面,建筑仍有发展,并影响到北宋前期的建筑。
明清是中国历史上最后两个封建王朝。今天所见到的中国古代建筑，主要是这两个朝代的。明清两代的建筑较之于唐宋时代的建筑缺少创造力，趋向程式化和装饰化。但中国古代建筑的优秀经验，仍体现在城市规划、宫室建筑和园林建筑之中。建筑的地方特色和多种民族风格在这个时期得到充分的发展。
中国建筑特别重视群体组合的美。群体组合常取中轴对称的严谨构图方式，也有自由式组合。不管哪种，都十分重视对中和、平易、含蓄而深沉的美学性格的追求。但根据所在的朝代不同，每个朝代的审美时尚也有区别，使得中国古代建筑呈现明显的特征。
古欧洲修筑中一些十几层又大又高的城堡，以当时的条件，是怎么一直建到十几层楼顶的？
其实欧洲城堡并没有那么强悍，甚至有些鸡肋！
首先来说一说许多人的普遍误区。
如果大家去欧洲旅行，会看到很多的城堡，这些城堡有的可能保存完整，有的完全荒废，建造时间和建造的人也都各不相同，但他们一定有一个共同的特点——都是石头造的。
这种现代的景观会给大家造成一种错误的印象，认为欧洲古代的城堡全是石头造的。
其实不是这样，石头作为一种坚固的材料自然容易保存，这与长城的主体部分只剩砖头是一样的原理，很多沙土结构和木质结构早已经不存在了。
事实上，欧洲中世纪绝大数城堡的主体材料是木材和夯土，可以用石头造的城堡非常的少。
即便是现在看到的很多宏伟的城堡，他们的***防御建筑大多也是用木头造的。
欧洲普遍建造的全木质城堡此外，现在留下来的城堡大多建筑宏伟，但事实上在中世纪大量的防御***用夯土结构，不可能造的那么高大，而欧洲领主孱弱的兵力，也使得城堡不用造的很高大就能达到防御目的。
首先，古代欧洲其实也很少有十几层的城堡，但五六层的城堡确实是有的，如伦敦塔。
但同时中国也是存在这种高度的建筑的，如作为军事防御建筑的箭楼（北京正阳门箭楼）以及作为宗教建筑的佛塔（大雁塔）。
当然，与古代欧洲相比，中国高层建筑确实不如欧洲普遍。主要因为以下原因：
1、没有必要：中国作为大一统国家，除了城防和边关之外，是不允许地方私自修建堡垒类型的建筑的。而欧洲古代是封建制，诸侯林立，为保护自己领地，各级贵族都会积极修建城堡。事实上，日本战国时代也是如此，也有很多看起来高大的堡垒（姬路城）。
2、中国建筑以木质建筑为主，西方以砖石建筑为主。木质建筑一来承载能力不及砖石，而且容易发生火灾，修建高层建筑存在隐患。即便如此中国古代也有纯木结构的高层建筑，如高约67米的应县木塔，比世界第二大教堂米兰大教堂还高。
另外，引申解释一下为什么中国古代砖石建筑不发达。
1、中国古代没能发明水泥。因此如果要保证砖石结构稳定，往往墙体十分厚实，如大雁塔底下几层的墙体更是厚达数米；
2、中国拱券技术不成熟，西方建筑中常见的[_a***_]在中国古代却很少见。这是因为没有发明水泥导致的一个结果；
3、没有广泛使用的玻璃制品。正如古代可以修五六十米高的大雁塔，但却无法解决内部***光问题，使得砖石建筑作为住宅建筑并不合适，只是用于城防、宗教类以及需要防火的建筑，如作为***档案馆的皇史宬。
到此，以上就是小编对于古代建筑物发展史的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑物发展史的2点解答对大家有用。
