大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不可能建成的古代建筑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍不可能建成的古代建筑的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国没有像其他古代文明（古埃及、古印度、古希腊等）那样留下巨型的石质建筑？
诚邀，如题。其实我们中国也有巨型的石质建筑，比如历代帝王陵墓和长城
长城号称世界第八大奇迹。从小学课本上，老师就告诉我们，在太空啊，是可以直接看到这个伟大的建筑的。当然这是***话啦。万里长城万里长，在山巅之上犹如一条巨龙。
长城是中国东周开始修建的军事防御工程，主要是用来对付北方骑兵战马的，是一道高大、坚固自陕西到辽东连绵万里的长垣，不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。长城经过战国，秦汉和明朝的修建，有着丰富的文化内涵，著名的典故“烽火戏诸侯”“孟姜女哭长城”就源于此。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
题目有些问题，如果加上古罗马，古印度文明则需要有所分别，印度河流域的早期文明和恒河流域的古代文明是有所不同的，或许问题会更加严密一些。因为在考古发现中，印度河早期文明的建筑是泥土建筑为主的，而进入恒河流域的古印度文明后期则开始有一些宗教性的石质建筑，而且与亚历山大远征印度后希腊文化的影响可能不无关系。
古代文明使用何种材质作为建筑材料，最重要的恐怕还是与地理环境有关。古埃及所在的尼罗河流域除了狭长的尼罗河谷地和遥远的上游地区有树林或森林，其他地方是很少树木的，除非一些绿洲。木材来源很少，运输费用也比较高，而在不远处就有大量的优质石料，崇尚宗教的古代埃及人为了让神与人的灵魂能够永恒，也只好***用石质材料。
古希腊的建筑和雕塑艺术都是受埃及影响比较多的，但这其中核心的问题还应该是地理环境。何以这么说呢？古希腊所在的地区，紧邻地中海，地形以多石的低山为主，肥沃的平原是很少的，山地也不适合大片的森林，而石材则遍地都是，所以根据***的分布，加之受到埃及的影响，不但宗教建筑是石质的，而且民用建筑也是石质比较多。
古罗马的地理环境与古希腊比较相似，但早期民间住宅建筑大多还是泥土木质居多，有过几次大火，直到进入帝国时代，罗马的强盛，借着大火的时机，主城则主要都成了石质建筑。
华夏文明发源地在山西、河南、陕西一带，这个地方是黄土高原及其边缘的黄土地带，这里多黄土和森林，上古的时代，森林很茂盛，而整个区域比较少大量的石材分布，相比之下，建筑用材当然是以泥土和木头为主。
另外，自古中华民族的宗教特性就不是很强，似乎对永恒的追求不是表现在宗教层面，而是世俗的子子孙孙的延续，缺少强烈追求用物质表现永恒的内在动力。
以上说的不一定对，也是个人比较粗浅的理解，还请朋友们多多指正。
喊长城的，都不懂人家问的什么。切切实实，古文明里几乎只有中国特别不喜欢用石头建宫殿房屋，埃及罗马雅典玛雅吴哥窟。长城是边疆防御，不住人。
这跟学会用砖有直接关系，掌握了砖，谁都不会再用石头。中国人在烧制上有天赋，比其他早掌握砖。但是，中国掌握砖前用土木，其他掌握砖了依旧醉心石头，这还是有原因的。
1.古文明里，黄河流域几乎是冬天最冷的，夏天最凉快的，石头容易透风（人类初级阶段），不适合中国。其他地方几乎都是热得要命，石头夏天凉快，首选。
2.黄河流域***石不方便。
3.黄河流域水灾频繁，但盘庚才把都城稳定住。这种情形下，速成的土木结构更受欢迎。
4.社会结构秩序。其他文明，全都是王权/神权十分强大的，很好调动所有人，一起干一件事。中国不是这样的，中国非常早就进入农耕文明，社会很松散，王权/神权对普通人的控制远没有其他文明强大。中国古代的宗教情况就是活生生的例子，你能说孔子信什么教吗？在古代中国，调动大批人搞工程是很难的，也没有好下场，秦始皇/杨广。
到此，以上就是小编对于不可能建成的古代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于不可能建成的古代建筑的1点解答对大家有用。
