大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代东西方建筑代表画的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代东西方建筑代表画的解答，让我们一起看看吧。
中西建筑有哪些？
开平碉楼，位于广东省江门市下辖的开平市境内，是中国乡土建筑的一个特殊类型，是集防卫、居住和中西建筑艺术于一体的多层塔楼式建筑，其特色是中西合璧的民居，有古希腊、古罗马及伊斯兰等风格多种。
开平碉楼是中国社会转型时期不可多得的主动接受外来文化的重要历史文化景观。开平碉楼大规模兴建的年代，正是中国传统社会向近代社会过渡的阶段，外来文化对传统文化的冲击方式各不相同。
国内一些沿海沿江大城市的西式建筑，主要是被动接受的舶来品，而以开平为中心出现的碉楼群，则是中国乡村民众主动接受西方建筑艺术并与本土建筑艺术融合的产物。
不同的旅居地，不同的审美观，造就了开平碉楼的千姿百态。开平碉楼的历史作用主要是“以避盗匪”，在保护侨眷及村民生命财产安全方面，起过不小作用。
为什么欧洲古建筑多为石筑，中式建筑多用木头？
再说一遍——
中国古代建筑不是木制建筑，是砖木建筑。
有区别吗？
有，因为砖很关键，砖就是人造石头。
在古代社会，什么最重要？
效率最重要。
以长城为例，长城用什么造的？要分地段，看当地用什么方便。用石头方便就用石头，用土方便就用土，用砖方便就用砖。
我们那些城墙，基本都是夯土加砖，足够坚固。要不是我们自己拆，都能保存下来，并不比石头建筑差。
我们现在保留下来的砖塔，也是这个意思。
谢谢邀请，前面已经有很多回答者说的很详细了，其实我个人非常同意属地的原则，当地所产的最多的东西往往是当祖先鲜明们赖以生存和制造加工的原材料最基本来源，如果我们也是生活在旷日贫瘠的山脊上，那么很多石寨的搭建也就顺理成章，但是如果我们有大量的森林***，那自然不会去耗费时在石头上浪费精力，所以在原始时期，祖先的劳动力生产效能低下，那么运输能力也是很受影响，一定是就近的原则，根据身边的最多的物质进行量材取用，所以这个没有太多的其他的文化方面解释。
你好，我正好是学建筑的。
建筑是一门半工半艺的学科。
为什么西方人建筑用石头，而东方人用木头呢？
最主要是环境因素影响，古埃及等地石料非常多。而且，西方人喜欢把宗教建筑建的很大，很稳固。这时候，就选择了石头，可以造的很高，而且可以保留百年千年而不倒。
中国人，有一个思想就是，木头房子是人住的，而石头房子，就是冢，不是活人住的。所以中国基本没有石头房子。
之前我也这样认为的，觉得石头建筑，几千年不坏，多好！后来发现，是我想多了。欧洲古代，也有大量使用木头，只是能够流传到现在的，就只有那些坚挺的石头建筑。中国也有大量石头建筑，跨越千年，挺立至。
美国、加拿大的独栋别墅，很多都是木板木梁建起来的。感觉一把火，就没了！建筑都是就地取材。尤其是在古代。附近石头多，咱就用石头建房子。泥巴多，就用泥巴造红砖。木头多，就用木头造房子。
我们熟悉的“欧洲古代建筑”，其实是一个非常“局限”的概念。更准确的说，应该是：古希腊古罗马那个时代的建筑。地中海地区干燥，没有大片大片的森林给你伐木造房子。最多的就是石头。要不就是泥土。
上图是西班牙伊塔利卡的古罗马遗迹。从这张图可以看出，居住区附近会栽种一些树木，但方圆几里，并没有茂密的森林，多以低矮灌木为主。这种环境，除了用泥巴造红砖，就是就近开***石头，想要使用木头，还得从遥远的地方运过来，成本太高。
既然这个地区是以石头为主要原料，那工匠建筑师，就会一直和石头打交道。用石头红砖的经验更丰富。逐渐就成为这个地区的主要建筑用料。
比如西班牙的塞哥维亚古罗马高架引水桥，全部由石头建成，完全靠石头之间的自然咬合，没有使用任何粘和剂。这种建筑学上的经验，就是欧洲古代建筑师积累出来的，因为他们更善于和石头打交道。
中国同样如此。中国的木匠会炫耀：整个构架，没有使用一根钉子，全是木楔子互相咬合而成。这就是中国建筑师大量应用木头建造所积累的经验。
到此，以上就是小编对于古代东西方建筑代表画的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代东西方建筑代表画的2点解答对大家有用。
