大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京天宝鸿图建筑装饰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京天宝鸿图建筑装饰的解答，让我们一起看看吧。
武则天属于中唐还是晚唐？
武则天是属于中唐，她是中国历史上第一位称帝的女皇帝，武则天统治期间，继承了唐太宗李世民时期的治国理念，对唐朝晚期***盛世起到了承上启下的作用。唐朝是从***盛世之后开始逐渐衰败的。唐朝开始于公元618年，结束于公元907年。经历了21位帝王，武则天属于中唐时期，他对唐朝的繁盛起到了承上启下的作用
武则天应属于中唐时期。在武则天执掌天下时，高宗李治己病死。按朝代初中晚算，太祖李渊，太宗李世民均是唐朝开国初的皇帝，高宗李治属于初期向中期过渡的阶段。当武则天彻底掌控大权后，唐朝已迈入中期。这时是唐朝最繁盛的开始，到唐明皇李隆基时达到最盛。
属于初唐
初唐，文学上是指唐代开国至唐玄宗先天元年（618年——712年)。史学上是指从唐代开国到唐太宗贞观二十三年（618年——649年），是唐朝的建立与初步巩固时期。初唐时国力强盛，唐太宗时期国力逐渐复苏，击败强敌东突厥，唐太宗受尊“***”，成就贞观之治。唐高宗时期击败西突厥、高句丽等强敌，建立永徽之治
武则天时期是初唐啊，她是唐太宗的才人，唐高宗的皇后，初唐四杰中的骆宾王写的《讨武照檄》就是针对她的，她的孙子李隆基执政时期才是盛唐，杜甫李白都是这个阶段。你这个问题算是在钓九漏鱼吗？为了这100字，我还要继续写废话，真是太无聊了。
有人说唐朝的衰落，起始于唐玄宗娶杨玉环，你怎么看？
这是历史的表面，而本质上唐代在玄宗时期达到了极盛，与他前期励精图治、亲贤远佞是分不开的。而从天宝年间开始，玄宗就认为天下太平了，可以好好享乐了，不好好管理国家大事，骄傲自大，罢免贤相，重用奸臣。不思居安思危，死于安乐的古训。这样表面的繁荣潜伏着巨大的危机，最后导致“安史之乱”爆发，大唐由盛转衰。没有杨贵妃，会有张贵妃、刘贵妃，玄宗手下盛唐也会转衰。
有人说唐朝的衰落是因为唐玄宗娶杨玉环开始的，我不认同这种观点。我觉得唐朝的衰落是从皇帝懒政、朝臣***、藩镇割据、宦官专权开始的。
有一部分学者总把王朝的兴衰归咎在一个女子身上，这种观点太表面化了，如商朝的灭亡认为是因为妲己这个祸国殃民的女人勾引纣王导致引起的，而真实的历史却并非如此。杨贵妃没有劝谏唐玄宗勤政爱民，让杨国忠这种奸臣步入朝堂，的确算不上是一个好嫔妃，但是绝对不是一个祸国殃民之辈，说唐朝是因为他走向衰落，实在有些让她背黑锅的嫌疑。
一、唐玄宗懒政怠政、重用奸臣是唐朝走向衰落的原因之一
唐朝的***盛世堪称唐朝最繁华的时代，虽然是唐玄宗时代实现的，但是唐朝的衰落也是从其开始的，前期的唐玄宗在太平公主手上抢过皇位开始，励精图治，选贤任能，对政治经济文化进行了一系列改革，使朝堂焕发出勃勃生机，所以造就了***盛世。
然而***盛世后，他开始变了，他不再是一位雄才大略君主，他开始变得骄傲自满、刚愎自用，听不进朝臣的意见，他开始重用李林甫、杨国忠等奸臣，宠信宦官，致使朝堂成为奸佞的圣地，忠臣的牢狱，唐玄宗的这些变化在他遇到杨玉环之前就开始了。
二、藩镇割据是唐朝走向衰落的第二个原因
唐朝的制度从一开始就出现了问题，到了唐玄宗时代，藩镇的权力越来越大，手握重兵，权势割据一方的安禄山从来就没真正忠于唐玄宗，即使没有杨玉环，安禄山一样会造反，安史之乱同样会爆发，因为这是一个历史的必然趋势，所以藩镇割据导致安史之乱是唐朝走向衰落的一个重要原因。
三、宦官专政是唐朝走向衰落的第三个重要原因。
***盛世开始后，唐玄宗开始宠信宦官，宦官的人数发生了巨大变化，彻底打破了唐朝前期对于宦官的严格控制，唐玄宗宠信宦官高力士，把朝中的大小事务都交给高力士打理，甚至把高力士提拔为骠骑大将军，一时之间宦官权力权倾天下，也就是从唐玄宗宠信宦官的这个时候开始，唐朝的宦官权力越来越大，到了后期甚至可以废立皇帝，所以这和杨玉环无任何关系，这在***盛世的时候就买下了祸根。
结论
杨玉环不具备左右朝臣的能力，没有祸乱朝政，所以导致唐朝衰落的原因并不是她。
如果要说一个女人能够让一个朝代由盛转衰，那么这个女人绝对如西晋的贾南风和清朝的慈禧太后一样，手握朝中大权，实际上的皇帝权力，只有像这两个人一样才具备这种能力，杨贵妃不关心朝政，不参与朝中大事，所以说唐朝的盛转衰是因为杨贵妃完全是子虚乌有的。
到此，以上就是小编对于北京天宝鸿图建筑装饰的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京天宝鸿图建筑装饰的2点解答对大家有用。
