大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新法建筑风格的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新法建筑风格的解答，让我们一起看看吧。
商鞅死后为什么新法继续在秦国推行？
在商鞅变法之前，和中原大国比较起来，秦国仅仅是一个处在西方之地的蛮夷国家。
在地缘上来讲，秦国地处西北一隅之地，虽然也属于华夏文明的一部分，但极具地域特色，长期以来一直处于较为封闭的独立发展过程中。
这种封闭与独立既有优势又有劣势，而不管是优势还是劣势，最终都转化成了变法的趋势。
秦国地域广阔，不但有大量适于耕种却还没有开垦的土地，更有着中原诸侯国没有的战略纵深。秦国的农业经济非常落后，有着很大的提升空间。秦国政治粗糙，宗法制一直不完备，贵族势力较中原诸国弱得多。秦国社会落后，戎狄习气严重，父子无别，男女混淆，民风彪悍，好勇斗狠。
秦国只有实行变法革新，才能在恶劣的条件下生存壮大。
商鞅在秦国变法二十年，同秦国的旧势力积怨颇深。即使因商鞅变法得到利益的新势力，也并不感激商鞅，反而因为商鞅的法律过于苛刻，对商鞅也心存怨恨。
因此无论是损失利益的旧势力，还是既得利益的新势力，秦国上下到处是商鞅的敌人。只有秦孝公一人在庇护着商鞅。
在秦孝公死后，商鞅就被秦惠文王处以车裂之刑。
秦惠文王和公子虔在变法过程中或许是旧贵族利益的代表，但是当商鞅变法取得成功，秦国国力飞速发展之后，他们也看到了变法的好处。尤其是秦惠文王，他也愿意做一个强国的国君，而不愿意自己的国家积贫积弱。他上台之后，已经由奴隶主阶级利益的代表转化为地主阶级利益的代表。
从而使秦惠文王与新法的矛盾，转化为新兴地主阶级内部争权夺利的矛盾，转化为与商鞅的个人矛盾。他对商鞅切齿痛恨，却并不想在秦国恢复旧有的制度。
首先要弄明白商鞅变法前的情况，当时正出于周朝末期的战国时期，当时秦朝很弱小，国库空虚，土地都掌握在大奴隶主手里，还经常受到周围国家的攻打和蚕食。为了改变这种状况，新继位的秦孝公下令招贤，以变使秦国富强起来，这时商鞅自卫国入秦，并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，都是年轻人，一拍即合，无论是人还是提出的方法都深得秦孝公的信任，所以任商鞅为左庶长，由他主持变法！
后来支持商鞅变法的秦孝公去世，继位的秦惠王听信了公子虔的话，认为商鞅打算谋反，本来商鞅变法时就拿当时身为太子的惠王开过刀，把他两个师傅的鼻子都削了，现在老账新账一起算，立马派人把商鞅抓了起来，还以谋反的极刑五马分尸对商鞅车裂而死！
虽然杀死了商鞅，但是商鞅变法的各种制度早已深入人心，国家变得富强了，军队战斗力也直线上升！所以秦惠王觉得商鞅我可以不用你的人，但你变法的制度和效果还是好的，所以延续了下来，这也为以后秦朝统一六国打下了基础！
我也来回答！
要弄清楚“商鞅死了，为什么新法继续推行”这个问题，首先我们需要清楚为什么会出现商鞅变法。
商鞅变法出现在秦孝公时期，秦孝公继位初期，土地狭小贫瘠、国库空虚、国民极度贫穷。秦孝公接任之后第一要务便是休战，变法图强，所谓变则强不变则亡。秦孝公求贤若渴，到处招贤纳士，于是商鞅登上了历史舞台。
那么第二个问题：商鞅变法给秦国带来哪些变化呢？商鞅变法为了使秦国富国强兵，建立统一的封建帝国，先后推行了两次以“农战”和“法治”为中心的变法活动。商鞅变法是我国历史上一场比较深刻的社会变革，有力地打击了旧的世卿世禄制和旧的生产关系，使落后的秦国一跃而为压倒山东六国的一等强国，并为后来秦始皇统一中国奠定了坚实的基础。
那么，商鞅给秦国做出了巨大贡献，为什么会被车裂呢？因为公元前338年，变法强有力的支持者秦孝公去世了，秦惠文王继位。变法侵犯了贵族们的利益，因之遭到他们的强烈反对陷害，没有了秦孝公那样的全权支持，商鞅有口难辩，只得逃亡。最后，商鞅在秦军追捕中毙命，只落得个“车裂”的下场。
难能可贵的是，商鞅死后，变法并没有去贵族所愿废除，而是得到继续推行。究其原因，秦国因改革强大了，统治者一边享用着改革果实，一边为了平息既得利益者的怒气而把改革者五马分尸，中国历代改革者的命运大抵如此。虽然商鞅死了，但是新法商鞅变法确实使秦国发展壮大，逐步恢复了昔日的实力，且领先与众诸侯。秦朝的继任者对商鞅之法有着深刻认识，反对商鞅之法的权臣不过是秦王的踏脚石，结果了商鞅后就扔到了。商鞅变法涉及面之广、时间之长古今罕有。商鞅死时，变法最广大受益者还存活在世，他们是最大受益者，老百姓会坚决拥护新法。就像现在改革，老百姓积极支持一样，谁受益，谁维护。谁让多数人受益，多数人就会维护谁，古今不变，得民心者得天下。
到此，以上就是小编对于新法建筑风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于新法建筑风格的1点解答对大家有用。
