大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑能守住热兵器吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑能守住热兵器吗的解答，让我们一起看看吧。
用一架无限***、无限寿命、无需冷却、不会故障的金属风暴能否守住三国时期的城池？
谢谢邀请：
一、沙漠风暴机关枪和M4A1两种武器的射程不超过2km，集群火力有效杀伤范围400m。机关枪和M4A1射速300弹/分钟枪，4枪齐射1200弹/分钟。对决古三国马队骑兵或步兵密集队形，命中杀伤率50%。则每分钟毙伤敌600人，每小时毙伤敌3万6千人。连续对战4小时，毙伤敌14万4千人。在半径400米范围内总面积502400平方米，每3.488平方米存尸(或伤俘)1具(人)。足以阻止持***箭、抛石机冷兵器的古三国马步军从一面集群进攻。
二、4名现代特种兵各配快马一匹，可巡逻守卫半径2.5km占地面积19.625平方公里重要城堡1座。城内开展农耕生产粮食自给自足，人口密度500人/平方公里，内城人口1万人，用地面积1.5平方公里。城堡半径391m，城墙周长2450m。足以长期坚守，代代相传。这是人类生存1万人3万亩地的城乡结构基本模式。
守不住，可能守得了一时，杀灭敌人几十万，但不可能守住第二次的进攻，因为古人也不是傻子，明的硬攻打不下来，很可能会用下毒，24小时不间断的攻打，枪的***无限，人的精力不是无限的啊。
绝对不可能守住！
在我们看来现代热武器在古代一定是具有压倒性优势的存在，这是没有任何问题的，但是***如只使用一挺金属风暴和三个特种兵是绝对没有办法守住一个三国时期的城池的。且听听我的理由。
其一，武器。既然是攻城那么必然属于大兵团作战，在这里我们首先肯定金属风暴就是放在现代战争中都是超一流的***装备。那么在当时的三国时期对应的装备有什么呢，主要是长弓和弩，同时不要忘记了一个重要武器——投石车。也就是说，即便你的***无限火力，人还是会死的，一座城池有四面，无论是哪一面没有顶住，守城即刻失败。如果数十架投石车在远处不断攻击，别说人呢城墙都会被砸塌的。在古代不管是守城还是攻城都是用人命在填的。
其二，智慧。最让我们现代人敬佩的是古代的军事家们有着超越时代的战争智慧。拿攻城来说，攻击一座重要城池，并非一定是要砸破大门冲进去杀光敌人才能赢。就以提问者的战争场景来说：作为攻城方，我使用火箭（弓箭）射向城内，城内房屋大火杀伤百姓烧光粮草，你只有三个特种兵，如何救援？粮草一旦烧光，围城而不攻饿也饿死了，这在古代还是最常见的战法。更别说还有挖掘地道掘塌城墙，引水攻城等等。要说华夏文明能传承千年，古人的战争智慧也是发挥了重要作用的，孙子兵法连美国西点军校都要学习。
总而言之，战争还是靠人，虽然手段和装备在各个年代都有所不同，但掌握武器和制定战术的还是靠人的智慧。枪固然强大，但它毕竟只是一种直线杀伤的手段，它再无敌也有射程和攻击范围的限制，而一座城池却是巨大。仅仅只凭一点点的现代科技就想守住一座军事重镇在任何朝代都是难以实现的。
如何在古代打造一个永不陷落的城堡？
其实真的不存在永不陷落，世上根本就没有一个完美的建筑，不管是民用还是军用的建筑，都会存在问题。
有人说装修是个遗憾工程，建筑业同样是。再好的设计或是再好的施工，都会有问题存在。
在古代要保证一个永不陷落的城堡一般要保证几个条件：
1、选址，古代的城堡选址一般都注重交通、饮用水、人口等方面的因素，至少在发生战争时能保证水源和食物的来源。
2、建造，要保证超前性的眼光发展。至少在当时能有效防止最新的攻城机械。
3、防御性，一般古代的少用热兵器，只要防止冷兵器，所以一般只要高筑城墙的话，占有地理优势，都能守住。
4、进攻性，一味的防守肯定不行，不能坐以待毙。建造之初还要多修暗道，以备不时之需，还能给敌方造成意想不到的效果。
司马懿对阵诸葛亮在占尽优势的情况下为什么还要防守(养寇论站不住脚)？
谁说司马懿占尽优势，如果魏蜀兵力相当进行会战的话，魏军是打不过蜀军的。
《三国志·诸葛亮传》注引汉晋春秋曰：亮围祁山，招鲜卑轲比能，比能等至故北地石城以应亮。於是魏大司马曹真有疾，司马宣王自荆州入朝，魏明帝曰：“西方事重，非君莫可付者。”乃使西屯长安，督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，馀众悉出，西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿，宣王曰：“料前军能独当之者，将军言是也；若不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进。亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦，与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引而还。宣王寻亮至于卤城。张郃曰：“彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长计制之也。且祁山知大军以在近，人情自固，可止屯於此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢偪，坐失民望也。今亮县军食少，亦行去矣。”宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。贾栩、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。
司马懿对阵诸葛亮屡战不利，以致于只能祭出乌龟法，坚壁不战，熬到蜀军粮尽撤退。可见到丞相后期，他已经有把握在兵力相当情况下野战击破任何一部魏军。
有人说，司马懿不是打不过诸葛亮，而是他更高明，不战而屈人之兵。
可是不要忘了，蜀军是在魏国疆域内作战，蹂躏的是魏国民生！即便诸葛亮军纪严明不搞掳掠，战事绵延必然要严重破坏国民经济；不御敌于国门之外，就是没把握在战场上直接打败敌人，只能退而求其次。好比抗战正面战场，只有战略防御和战略相持，原因无他，打不过鬼子不敢主动出击而已。所谓“空间换时间”，是及其无奈的选择。
为了对付司马懿的乌龟法，诸葛亮精心准备了三年，终于用木牛流马缓解了运粮问题。建兴十二年春，蜀军主力出斜谷，与司马懿对峙于渭南，直至当年八月长达前后百余日，可见此时军粮已经不再严重困扰蜀军了。蜀军此次北伐还分兵进行屯田，以优惠政策招流民屯田，到八月时第一茬新粮业已收获，虽然还不能自给自足，但无疑大大减轻了后勤负担。
有理由相信，如果诸葛亮身体不出问题，蜀军一定能坚持更长时间，甚至在关中修筑城垣长期驻扎。到那个时候，双方主客易位，魏军进退两难，主动出击凶多吉少，继续消耗下去只能眼睁睁看着蜀军坐大。如果呼叫外部支援，残破的关中无法供养大军，后勤压力就落到了曹魏一边。接下来的剧本将变成，诸葛亮实践“乌龟法”持重不战，而魏明帝着急上火，毕竟战争是在曹家地盘进行，消耗钱粮是在亏他曹睿的棺材本。
甚至说蜀军只需要分兵在此与司马懿相持，主力可以再攻陇右，因为主动权在手，丞相完全可以指东打西，充分疲惫魏军。
到此，以上就是小编对于古代建筑能守住热兵器吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑能守住热兵器吗的3点解答对大家有用。
