大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中韩传统建筑装饰对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中韩传统建筑装饰对比的解答，让我们一起看看吧。
为什么全世界卖的大多都是中韩美做的手机，其他国家不做手机吗？
因为这三个国家分别控制了产业链，美国控制了系统、处理器等、韩国控制了屏幕、内存，中国控制了制造产业链。不得不提的一个国家日本，这个国家很奇葩，他们做手机比较保守，但同时又有很多实用的创新是他们搞的，像给手机装摄像头、还有让米粉引以为傲的全面屏开创者、120~240赫兹刷新率这些都是日本先搞的。
先说答案不是的，世界各国基本上都有自己的手机品牌，只不过他们的品牌没有走出自己的国家，走向全世界而已，所以很多人不了解。就像十年前，我们国内并非没有自己的手机品牌，但是我们连自己的市场都守不住了，更别说走出去了，所以十年前，你去芬兰、去美国、去日本、去东南亚看看，别人也会认为中国人是不是没有做手机。似乎全世界就只有芬兰（诺基亚）、日本（索尼爱立信）以及美国（摩托罗拉）在做手机。
今天我们会觉得只有中韩美在做的手机，只不过是其他国家的手机商竞争不了中韩美三家的手机，所以没有走向世界，中美韩霸占了世界手机市场70%以上的份额。2018年全球的手机出货量大约为14.5亿部，其中韩国三星、美国苹果以及中国的四大品牌共计出货10.85亿部，占比约75%。剩余的25%就主要是中美韩的其他手机品牌几世界各国自产的手机品牌了，十年变迁，只要美国没有下牌桌，芬兰和日本换为了中国与韩国。
下面我们列举几个主要国家的手机品牌，大家可以参考看看。
作为当年的一霸，虽然日本没落了，但是除了日本的美国爸爸苹果之外，日本本土的索尼、夏普、京瓷、富士通这些仍然占据着其国内近40%的市场份额，华为和三星在日本基本上打不开市场，占比极低。
法国自己有两个相对比较知名的手机品牌，分别是阿尔卡特和Wiko，阿尔卡曾经也辉煌过一小段时间，不过目前法国这两个品牌基本被自己的国民抛弃了，法国国内市场现在基本被中韩美瓜分了（必须说一下的是我国的一加，虽然在国内没什么知名度，但是在国内卖的还是挺不错的）。
日不落帝国从第一次世界大战之后，基本就下了台面了，目前英国市场上的手机也是基本被中美韩三国霸占，英国自己的手机品牌沃达丰，屈居在第9位，都快被移除市场了。
问这个问题的一定年龄不大。
以前是没有中国手机的。
手机出现的时候，只有欧美手机
知名的品牌是美国的摩托罗拉和欧洲的诺基亚，爱立信。
三星都是后来者。
以前开发一款手机是很难的，通信稳定是高科技。
但是，在2007年以后，手机变了。
先是安卓开放了操作系统。
手机软件难题解决了。
其他国家当然想做，但是做出来容易，但是想要在市场中生存则很难。
事实上，一部手机的制作在现如今成熟的工业体系下并不是一件难事，但是做出来且能够卖出去就不是一件容易的事情。
以中国市场作为视角来讲述全球是非常容易理解的，几十年前中国的手机市场几乎被国外垄断，而我国的手机即便能够做出来也只能以性价比作为杀手锏，几乎不具备较强的市场竞争力。
但是即便如此，此时我国造手机的品牌厂商也多达40多家，更不要提华强北庞大的山寨手机厂家。
试想一下，此时的国外论坛上会不会有人提出问题，为什么中国没有手机制造商呢？
此时诺基亚依旧是王者，其手机销量超过了三星和摩托罗拉的总和，但即便是排位靠后的摩托罗拉2006年的手机出货量也从2005年的1．46亿部增长到了2．174亿部。作为对比，现在的华为排在全球第二，出货量为2.25亿部，两者几乎等同。
彼时的诺基亚一家公司就占据全球份额的接近40%，如果加上三星和摩托罗拉，全球的半壁江山已被美国、韩国与芬兰占据。
而现在的中美韩加起来也占据了全球市场将近90%的份额，可以说比十几年的形势更加严峻。
为什么《女医明妃传》里的服装让人觉得像韩国古装，而过去的87版红楼等却完全不会？
首先，对于这问题要说明《女医明妃传》的历史背景为明朝，87版红楼梦的历史背景是清朝，两个朝代的服饰风格有着显著的差异。
***剧往往会将部分因素，比如服饰，进行戏剧化的加工以此来***观众的视觉，而此种加工并未尊重史实，往往会误导观众，造成对理解的偏差。
明朝是最后一个汉族统治的王朝，明代秉承“上承周汉，下取唐宋”的理念，着手恢复汉族服饰旧制。
明朝早期皇帝常服为***，直到明朝后期常服的色彩加入了更多的颜色，《女医明妃传》的历史背景是正统年间，此时常服的色彩还是***。但在历史常服中并没有毛领加身，而剧中加上了毛领装饰，这一点与历史是不相符合的。
一:首先不是《女医明妃传》的服装像韩国古装，而且韩国的古装像明朝的服装。
二:87班红楼梦等服装不像，是因为作者写的是清朝事迹，也不好完全照搬明朝服饰，所以实在明朝服饰上有所变化。
首先，并不是电视剧《女医明妃传》里的明朝服装像韩服，而应该是韩服像我国明朝的服饰，因为韩服本来就是我国古代的汉服和朝鲜民族服装的融合，而且现在的韩服是经过后面改良的，未改良的韩服胸是外露的，现代韩服抄袭自我国明朝的服饰。相信看过韩国古装剧的人真正了解了未改良之前朝鲜(韩国是近代成立的)的服饰后会感觉自己被欺骗了。
此外，作为一个中国人，居然会说出自家的传统服饰像韩服之类的话，只能说对传统文化的了解太少了。
说说明朝服饰，即明制汉服，明太祖朱元璋根据传统“上承周汉，下取唐宋”，重新制定了汉服制度，主要特点是以前襟的纽扣作为主要系结物之一，衣领转换为以圆领为主。明朝妇女日常穿的服饰为短衫长裙，腰上系有绸带，裙子比较宽大，式样多，比如月华裙，百褶裙等等具有多样性。
明朝服饰对近代到现代的朝鲜族，京族等民族的服饰影响深远，所以有的人分不清汉服和韩服。
首先在古代 朝鲜是明的附属国，朝鲜第一代国王李成桂是明朝朱元璋册封的。明是朝鲜的宗主国，朝鲜君主也只是一个郡王级别。朝鲜这个国号也是明赐予的，在赐予国号同时也赐予朝鲜君主印信和衣冠服饰。
到此，以上就是小编对于中韩传统建筑装饰对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于中韩传统建筑装饰对比的2点解答对大家有用。
