古代人用什么材料搞建筑,古代人用什么材料搞建筑的

gkctvgttk 29 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古代人用什么材料建筑问题,于是小编就整理了4个相关介绍古代人用什么材料搞建筑的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么欧洲古建筑多为石筑,中式建筑多用木头?
  2. 古代没有水泥,那么修建万里长城用的是什么建筑材料呢?你怎么看?
  3. 秦始皇一生三大土木工程,长城,阿房宫,另一个是什么工程?
  4. 秦朝没有水泥技术,那么万里长城是用什么修的呢?

为什么欧洲古建筑多为石筑,中式建筑多用木头

你好,我正好是学建筑的。

西方艺术,来源于古希腊古罗马埃及等等。

古代人用什么材料搞建筑,古代人用什么材料搞建筑的-第1张图片-建筑时空网
图片来源网络,侵删)

建筑是一门半工半艺的学科

为什么西方人建筑用石头,而东方人用木头呢?

最主要是环境因素影响,古埃及等地石料非常多。而且,西方人喜欢把宗教建筑建的很大,很稳固。这时候,就选择了石头,可以造的很高,而且可以保留百年千年而不倒。

古代人用什么材料搞建筑,古代人用什么材料搞建筑的-第2张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

中国人,有一个思想就是,木头房子是人住的,而石头房子,就是冢,不是活人住的。所以中国基本没有石头房子。


谢谢邀请,前面已经有很多回答者说的很详细了,其实我个人非常同意属地的原则,当地所产的最多的东西往往是当祖先鲜明们赖以生存和制造加工的原材料最基本来源,如果我们也是生活在旷日贫瘠的山脊上,那么很多石寨的搭建也就顺理成章,但是如果我们有大量的森林***,那自然不会去耗费时在石头上浪费精力,所以在原始时期,祖先的劳动力生产效能低下,那么运输能力也是很受影响,一定是就近的原则,根据身边的最多的物质进行量材取用,所以这个没有太多的其他的文化方面解释。

之前我也这样认为的,觉得石头建筑,几千年不坏,多好!后来发现,是我想多了。欧洲古代,也有大量使用木头,只是能够流传到现在的,就只有那些坚挺的石头建筑。中国也有大量石头建筑,跨越千年,挺立至。

古代人用什么材料搞建筑,古代人用什么材料搞建筑的-第3张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

美国加拿大的独栋别墅,很多都是木板木梁建起来的。感觉一把火,就没了!建筑都是就地取材。尤其是在古代。附近石头多,咱就用石头建房子。泥巴多,就用泥巴造红砖。木头多,就用木头造房子。

我们熟悉的“欧洲古代建筑”,其实是一个非常“局限”的概念。更准确的说,应该是:古希腊罗马那个时代的建筑。地中海地区干燥,没有大片大片的森林给你伐木造房子。最多的就是石头。要不就是泥土。

上图是西班牙伊塔利卡的古罗马遗迹。从这张图可以看出,居住区附近会栽种一些树木,但方圆几里,并没有茂密的森林,多以低矮灌木为主。这种环境,除了用泥巴造红砖,就是就近开***石头,想要使用木头,还得从遥远的地方运过来,成本太高。

既然这个地区是以石头为主要原料,那工匠建筑师,就会一直和石头打交道。用石头红砖的经验更丰富。逐渐就成为这个地区的主要建筑用料。

比如西班牙的塞哥维亚古罗马高架引水桥,全部由石头建成,完全靠石头之间的自然咬合,没有使用任何粘和剂。这种建筑学上的经验,就是欧洲古代建筑师积累出来的,因为他们更善于和石头打交道。

中国同样如此。中国的木匠会炫耀:整个构架,没有使用一根钉子,全是木楔子互相咬合而成。这就是中国建筑师大量应用木头建造所积累的经验。

感谢作者的提问,西方古建筑多石头,而中国古建多木头,个人认为原因如下:

一.信仰的不同

西方一直主流的信仰是***教,而***教崇拜上帝,人们认为上帝是高大及不朽的。因此,不管是教堂还是其它一般建筑都是追求其永恒性,故石头材质最佳。

而我国处于东方,过去很多人是信佛教道教。佛教和道教宣扬生死轮回,注重现世意义。而且在中国古代五行学说甚是流行。在五行里,木代表着生气。而石头甚至都不在五行之内,基本上都是给死人所用。因此我国选用木头作为建筑的结构也不稀奇了。

二.就地取材的因素

在古代,人们临河而居。孕育华夏文明的母亲河黄河以及世界第三大河流长江两岸树木旺盛,这就给当时人们用木材建房子取得便利。

而孕育西方文明的古希腊文明的发源地古希腊则没有肥沃的大河流域,土地贫瘠,这也为选择石头作为建筑材料提供了有利条件。

三.园林艺术的不同

西方自古以来大都重视建筑单体本身,而不重视与周围院落的关系。古代的中国很重视建筑与园林的关系,古代造园,讲究“虽由人作,宛如天开”,而显然造型轻盈,飞翘的木头建筑跟这种追求曲径通幽的园林更协调。而西方建筑跟这种园林显然是不搭的。

怪不得会有西方学者感叹:我们占据了天空的一角,而他们却占据了广阔的天地!

古代没有水泥,那么修建万里长城用的是什么建筑材料呢?你怎么看?

古代搞建筑没有水泥,水泥直到十八世纪才由英国人发明。那么古代修建万里长城用的是什么建筑材料呢?

这个嘛,秦朝是用黄粘土混合熟石灰一层一层夯筑起来的,叫做土长城。

明朝是用大片石做墙基,用熟石灰、熟糯米、细沙子兑水勾兑成石灰浆,将大青砖一层一层砌筑起来的,叫做砖长城。据说用熟石灰、熟糯米兑水混合在一起做粘合剂,粘合力很强,而且被粘合的城墙墙体非常牢固。

谢谢邀请!万里长城的建造除城砖底脚粘合方面古代虽没水泥,但我们古代劳动人民用糯米粥泡石灰代替水泥。当然长城我去了没有注意看,但到十三陵我注意看了好像是糯米胶彻的。到底怎样我也不大清楚了。可能各地方法不同.。不过我们上海古墓也是这样造的。

作为世界新七大奇迹之一的万里长城不仅是中华民族的骄傲,也是世界文明的骄傲。[_a***_]虽然残暴,但他灭六国,统一中原大地,使得持续百年的战乱格局得以结束,统一文字和度量衡,他还下令修建的长城不仅起到军事防御作用,还能在历经两千年的风雨后始终屹立不倒,那么究竟长城用的什么材质,竟然能屹立这么久?

古老的秦国,自然没有混凝土可用,为让长城牢固又不能光用泥浆来固定,面对这一难题,充满智慧的劳动人民便想出一套自己的办法,那就是用糯米汁来固定。

负责施工的劳工就在每块砖之间糊上糯米汁来加固,效果非常棒,跟现在的混凝土比起来也是毫不逊色的。在建造长城的过程遇到许多问题,但在劳动人民的智慧下都得到很好解决,万里长城就这样逐步地建造起来。

到汉朝初年,万里长城经历长时间自然侵蚀,早已因年久失修而显得破败不堪,其军事防御的能力也大大下降。匈奴便伺机越过长城进犯中原,历史上曾有多名猛将利用长城成功地击退匈奴。

万里长城的存在对于中国的***统治来说是具有非凡意义的,它不仅能够有效地抵御外族入侵,更是辉煌中国历史的最好见证。长城上的一砖一瓦都凝聚着无数劳动人民的汗水和心血,更有无数的贫苦百姓被征发到长城修筑工程中付出生命。

秦始皇一生三大土木工程,长城,阿房宫,另一个是什么工程?

我实地考察过的秦始皇又一伟大土木工程是灵渠。秦始皇为了实现征服百越统一岭南之雄心壮志,在广西兴安县境内建设了一个沟通长江与珠江的伟大水利工程,即灵渠。长江支流湘江与珠江支流漓江的源头都在兴安境内,秦始皇的土木工程师们在兴安的湘江上设堰分渠引流,其中南渠途经三十多公里连接漓江,配以船闸等机关,使来自长江船只能够经过灵渠进入珠江。于是秦朝大军与粮草避开崇山峻岭源源不断地经过灵渠挺进岭南大地,实现了祖国的大一统。其实基建狂魔秦始皇一生何至三大土木工程,除了长城,阿房宫与灵渠外,我还知道秦始皇陵(含兵马俑)、秦直道、郑国渠等宏大工程。都江堰虽然是秦始皇的先辈修的,可秦始皇对此工程的维护加固也没少指示。

秦始皇开创了中国历史新纪元:统一六国,置郡县,统一文字,度量衡,建立了大一统的秦帝国。李贺誉之为“千古一帝,”并非妄言。

我认为:秦始皇一生所做“三大工程,”即为,一是修缮,完备,坚固了长城的防御体系。

二是修筑了云阳至九原的直道,(今陕西淳化县至内蒙古五原县),便于运送物资,调动军队迅捷奔赴九原前线。三是开凿了秦淮河,对后期运河的通达做了前期准备。

至于秦陵,兵马俑,阿房宫之类,就秦始皇的功绩而言,没有什么实质性的意义。相反,长城,直道,秦淮河则不仅具有政治,军事意义,而且具有深远历史,文化,以及实际价值意义。

应该是秦始皇坟墓。据说秦始皇有一驾马车很神奇,上面的伞盖今天的人都不知道是怎么制成的。他的坟墓也是机关重重的,出土的兵马俑也是一个奇迹!我们没有看到真的兵马俑只是在电视上看过!

秦驰道是中国历史上最早的“国道”,始于秦朝。公元前221年秦始皇统一六国, 秦始皇统一全国后第二年(前220年),就下令修筑以咸阳为中心的、通往全国各地的驰道。

著名的驰道有9条,有出今高陵通上郡(陕北)的上郡道,过黄河通山西的临晋道,出函谷关通河南河北山东的东方道。

著名的驰道有9条,有出今高陵通上郡(陕北)的上郡道,过黄河通山西的临晋道,出函谷关通河南、河北、山东的东方道,出今商洛通东南的武关道,出秦岭通四川的栈道,出今陇县通宁夏、甘肃的西方道,出今淳化通九原的直道等。从《汉书·贾山传》中得知,秦驰道在平坦之处,道宽五十步(约今69米),隔三丈(约今7米)栽一棵树,道两旁用金属锥夯筑厚实,路中间为专供皇帝出巡车行的部分。可以说,这是中国历史上最早的正式的“国道”。

秦朝没有水泥技术,那么万里长城是用什么修的呢?

秦朝确实没有水泥技术,万里长城是如何修建的,做以下分析:

秦修建长城的石板砖非常大,必须要用粘合度非常高的物质才能把稳固,秦朝人非常聪明,他们用了一种食材叫糯米。秦朝人将糯米掺进石灰砂浆里,这种复合材料也类似于水泥的作用,极大地增加了两块大石板之间的粘合性和紧密性,所以长城持续了数千年,依然能够保存完整到现在的的原因之一。从秦朝起算,长城就已经有2000多年的历史了,可谓历史悠久。

但是这付出的惨烈代价是相当大的,因为修长城的人,经常会被饿死,而秦始皇确用糯米修筑长城,所以后来民愤极大,也加速了秦朝的灭亡。欢迎大家留言评论。

很高兴在这里遇见。

万里长城的修建起始于西周时期,著名典故“烽火戏诸侯”的故事就发生在这里,有两千年的悠久历史,很多遗址经过时代更替岁月变迁已经残缺不全,现在我们看到的长城遗址主要指修建于14世纪的明长城,西起嘉峪关,东至虎山长城,长城遗址跨越北京天津、山西、陕西、甘肃等15个省市自治区。

八达岭长城在距北京市区60公里外的延庆县境内,居庸关之北,是明长城中最具代表性的一段。因为这里南通北京,北达延庆,西往宣化、大同,有着四通八达的特点,因此叫做八达岭。这里山势也极为险峻,长城沿着山势修建。

明之前,修建的建筑材料多是“就地取材”,***用多种材料结合的方式修建,比如夯土、块石片石、砖石混合等结构。明之后,由于社会生产力的提高,投入了大量的巨砖修建,在每段城墙之间还会有一道拱门,多是用青砖修筑成的。

长城在古代是防御作用的建筑,为了抵御外敌的侵略,因此在结构和材料的选择上都很严格,而且也不单单是绵延的城墙,还有城墙、敌楼、关城、墩堡、营城、卫所、镇城烽火台等多种防御工事所,是一个完整的防御工程体系。可见古代人民的高度智慧和坚定毅力。

如果您喜欢我的回答,请动动手指点赞、关注:在这里遇见。如有不同意见欢迎在评论区留言、探讨。谢谢。

问题:秦朝没有水泥技术,那么万里长城是用什么修的呢?

感谢题主提问。也感谢大家的阅读。

秦王扫***,虎视何雄哉!长城是伟大的世界级工程,是抵御北方匈奴人入侵的战场,是帝王的政绩,也饱含劳动人民的智慧和血汗,乃至泪水。

雪后的明长城

水泥和砂子,石子,水混合凝固,是为混凝土。

最早的混凝土是古罗马人用火山灰制成的,用来替代原来拱形结构的石材。这只是素混凝土,真正的钢筋混凝土结构,要到19世纪后期才出现。

长城的修建起始于战国时期。当时诸侯纷争,战争不断。因此秦,赵,魏,楚,燕,齐都筑长城以自卫。七国位于北部的秦,赵,燕,还有北方匈奴这个强敌,所以在北方也各自修筑长城。

战国七雄形势图

秦始皇一统天下之后,西起甘肃临洮,东达辽东遂城,把三国旧的长城连成一体,其长度大约三千余公里。

汉武帝又增建天山北麓及河西走廊边城各一段。

到此,以上就是小编对于古代人用什么材料搞建筑的问题就介绍到这了,希望介绍关于古代人用什么材料搞建筑的4点解答对大家有用。

标签: 长城 秦始皇 万里长城