大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代木结构建筑有地基嘛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍古代木结构建筑有地基嘛的解答，让我们一起看看吧。
古建筑中木柱与其基础是如何连接的？
中国古建筑多为木构架结构，立柱、横梁等各部件以榫卯连接。由于立柱为木制，所以立柱于地基平面之间放置柱脚石，以防止立柱受潮腐蚀。立柱、柱脚石、基础三者之间是不存在可靠连接的，而是直接把柱脚石放置于地基上，再把立柱立置与柱脚石上。接触点无连接措施。由于木构架是以榫卯连接的，梁柱之间连为一体，所以，即使墙全部倒塌，木构架也无损坏。
如果有足够的力气，那么整个木构架可以被整体吊起，而不受损坏。
妄想山海芯木结构怎么解锁？
妄想山海芯木结构26级解锁
26级。竹子和侑木产出芯材，可以砍竹子侑木，可用于造物，伐物技能满足条件有几率获得；
砍其他的树可以获得木头；
竹子在西山丹炉红***集区域最多；
芯材怎么获得：
农村木梁屋顶可以更换成轻钢龙骨屋顶吗？
可以
木屋架换钢屋架可以。在旧城改造中,较多使用的钢结构,其实木结构重量轻,对地基承载小,只要区区10天就可以完成屋架现场安装建造,而且施工期间不需要水泥等建筑。
是的，农村木梁屋顶可以更换成轻钢龙骨屋顶。轻钢龙骨屋顶具有轻便、耐久、抗震等优点，能够提供更好的结构支撑和保护。它可以替代传统的木梁结构，提高屋顶的稳定性和安全性。此外，轻钢龙骨屋顶还具有施工方便、维护成本低等优势，适合农村地区的建筑需求。因此，农村木梁屋顶可以通过更换成轻钢龙骨屋顶来提升屋顶的质量和性能。
木结构水井有什么好处？
过去的老式水井最底下一般都有两三节用柳木做的套子，上边四周用石块垒成至井面。柳木套子长年泡在水中不易腐烂，它的作用是地基稳固，保持上边石头的整体平衡，也便于以后淘井。
也有整体井壁是木结构的，它的好处是井壁光滑，施工方便。但露岀水边部分易腐烂。此类井多用于临时又比较浅的井。
中国古代的人为啥不用石头建造房屋？
西方的古典建筑多用石头，而中国的古典建筑多用砖木、土木。这是为什么呢？这就是著名的“石木之争”，是个很早就开始争论的问题。
就地取材说：
西方文明的发源地希腊和罗马那片地方木材少，石头多；中国古代木材多，石头少。这样就形成了东西方建筑材料的不同。后来经过专家们研究，发现他们木材也不少，我国的石头也很多。所以这种***说不是太被认可。
哲学观念差异说：
西方认为石头象征永恒；中国认为变化才是永恒，土木代表春天，象征生命，金石代表秋冬，象征死亡，因此中国在建造陵墓才喜欢用石头。这种***说好像很有道理，但总感觉有些牵强。
人种特点差异说：
西方人有毅力和恒心，经常几十年上百年去营造一个石头建筑。中国人急功近利，朝代更迭频繁，新***为了尽快巩固***，需要快速兴建基础设施，导致喜欢用省时省力的土木来营造建筑。这个***说显然更说不过去。
我认为的文明差异导致的
我们从蒙古的帐篷式的蒙古包可以受到启发，很容易就能理解这个居住形式是因为地理条件导致的文明属性而形成的。蒙古是大草原，蒙古民族是游牧文明，需要搬来搬去，当然就会形成便于***的蒙古包。
西方文明的发源地——地中海周边，物产单一，但海上交通便利，所以就形成了需要交换产品的商业文明；或者说是扩张掠夺型的海盗文明。他们各民族之间的战争的特点是以掠夺为主，抢了就跑。这导致他的建筑多是坚固的、易守难攻的、不易被破坏的、建设周期长且不计成本的、石头为材料的建筑。
什么技术什么先进都是扯淡！
是被逼的！
很难找到合适的石材。
而欧洲呢？地中海沿岸是这样的！
你告诉我这科技树该怎么点？
事实上两者就是因为周围环境能够取得的材料不同的限制，最终发展出了两种建筑形态。中国将木质建筑技术发挥到极致，而欧洲则在石头建筑上别具一格。
古人建房子都是就地取材，有石头用石头，没有石头用木头，如果既没有石头又没有木头怎么办？
黄土高原挖窑洞！
因为在没有水泥之前，用石头建房子，中间的填料只能用黄泥白灰，但是这两种填料加石头垒成的墙很不牢固，没做过瓦工不知道，石头垒墙是硬碰硬，百年固。硬碰软，瞬间倒。所以石头制墙多是无料干垒。这样的墙，垒成之后会四壁透风。很不适宜居住，更何况中国人很早就发明了砖瓦。砖和泥土填料可以很紧密的亲合，制出来的房子密封结实，冬暖夏凉。中国人有什么必要放着好好的砖瓦不用。却用没有一点优点的石头？
所以现在能看到的石头房子很少！
当然，现在有水泥了，可以和石头紧密的结合。用石头建房也未尝不可，但是成本会高出砖瓦几十倍。除了倍儿有钱的疯子，恐怕不会干这种蠢事儿！
到此，以上就是小编对于古代木结构建筑有地基嘛的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代木结构建筑有地基嘛的5点解答对大家有用。
