大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代木质结构建筑特点是的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代木质结构建筑特点是的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国古代房屋建筑多是木制结构？
科学实证之理由：
1，材料来源中国早期文化形成期所在区域木材丰富，而石材稀缺。木材加工容易。
2，经济性一说是中国古代经济水平低，经济水平貌似和建筑材料选择并无多大关系。另说是木结构建筑是最经济的技术方案。反映在建筑时间短，用材少，节约劳动力
3，早期社会制度一说与奴隶制度：由于砖石建筑需要大量劳动力集中工作，但中国文化形成初期，中国并没有成熟严格的奴隶制度，故无法实现砖石结构建筑。一说与神权制度：从没有出现神权凌驾于一切之上的时期。
4，灵活性高，适应性强， 广泛的适应各地区寒暖不同的气候，和很好的抗震性能。
思想文化之理由：
1，不求原物长存之观念以自然生灭为定律，建筑如车，衣，器皿等，时得而更换之。
2，人本思想，“人”是“暂时”的。
中西方传统建筑特征的最明显差异。？
中国与西方国家都有其各自的传统建筑。由于地域和发展历史不同等诸多原因，中西方传统建筑具有极为明显的差别，这些差别分别体现在各种不同的建筑形式上，如宫殿建筑、民居建筑、装饰装修色彩等方面。
一、同样是宫殿建筑，中外对其有着不甚相同的文化追求和文化意蕴。
1.中外传统等级观念有差别
从宫殿的布置方式看，中国宫殿有着严格的主次内外之分。以紫禁城为例，其外朝和内寝是完全分隔开的，内寝因是后妃所居，所以呈完全封闭状态，建筑密集，安排有各种功能的房屋，俨然是一个个独立的小天地。建筑的等级甚至在并列于大台基上的外朝三大殿上也反映出来：太和殿级别最高，用重檐庑殿顶；中和殿是皇帝大朝的准备用房，就只用单檐四角攒尖顶；最后的保和殿是宴请重臣和举行殿试之处，其地位比中和殿重要，于是用了重檐歇山顶。
而外国宫殿中各种用房的设置没有十分明显的等级差，像凡尔赛宫内，国王起居之处与贵族大臣们的休息办公同处一个楼面，仅室内装修有些差别。楼中央著名的大楼梯完全没有像太和殿台基那样，特别设有皇帝专用的丹陛。另外，由于习俗的不同，西方不存在男女有别的封建***，相反的，王公大臣均要携带夫人去出席国王的宴会、舞会等各种***活动，因此，宫殿建筑的公共活动大厅特别多，这些听的室内布置较为亲近宜人，并且可与室外的花园直接相通，格调较为明亮开敞。
中国的建筑形式以水平的铺展为主，房屋围绕着庭院展开，成为封闭的群体空间组合。如传统的民族聚落，不论是窑洞还是四合院，都是围合起来的组合方式。一般不以单个建筑体量来建设，单个建筑显得太孤立，没有与周边很好的融合在一起。我们重视与环境的呼应，与自然的对话，喜欢在一个空间内活动。
在西方，我们看到的教堂、神庙、摩天大楼，大多是孤立的高耸着，以自我为傲于世。不同高度的单体建筑划分出不同的天际线，每个建筑都注重自身的协调、韵律、变化、均衡等局部的形式美。
中国古代木屋环境描述？
古镇依山而建，居民临水而居，房屋错落有致。踏着斑驳的石板路，在小巷中穿行，细细体味这小镇古朴清雅的韵味。古老的木屋，房梁上，栏杆边一个个精美的木雕，古老的石磨，树荫下悠闲聊天的人们，无不展示这里的静美、和谐、淡然。
盛夏时节，这里到处都是浓荫，婀娜的柳树垂下丝绦，高大的杨树洒下绿荫，将各种木屋藏在了绿色当中。
到此，以上就是小编对于古代木质结构建筑特点是的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代木质结构建筑特点是的3点解答对大家有用。
