大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑把风水当迷信对吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑把风水当迷信对吗的解答，让我们一起看看吧。
对有的人认为风水是迷信这是你怎么看？
感谢邀约，风水一说不只是迷信，是有一定的科学依据的，风水有大的学问，有很多科学解释不了的东西，我们对不知之事要心存敬畏，好的风水是助力，不好的风水也会使人受影响，古人言总是有一定道理的，本人喜欢玄学，有共同爱好的可以加好友共同学习
风水学是科学还是迷信？
风水学是科学，我从事这方面的学习和研究多年，我的网名“天一堂房宅诊所”也是想用我这些年所学到的易经阳宅学和堪舆风水学等方面的知识能够服务于民，分享知识给大家。我认为之所以有些人认为风水学是迷信，是因为风水学的理论体系太难懂，普通的老百姓根本搞不懂风水学是什么，以及它有什么作用，所以就开始迷惑，自己迷惑了就认为风水学是迷信。不懂而迷之，不懂而信之，迷信也。
以上是我的个人观点欢迎大家留言讨论，发表自己的观点。
风水学有依据而没有根据,所以不是科学,第二,因为风水学和相学都一样,我们的祖先要经过无数次的经验,才总结出一些比较准确的断语,马都有相睇,伯乐赏马就是一个例子了,所以说,风水学不是迷信,而是统计学的作品,至于作品的优劣,使因人而异了~!
风水其实就是古代的一门动物，植物自然界的科学，其中以希夷老祖尤为突出，之后经过后人的整理学习，堪與师又分开了二派，至于面相之类医，媒之类的望为主。现介绍一下清代〔高贝南、〕风水之中的植物学，住宅的座向，如桃树，柳树钟情于温暖气侯，所以种植于东边向太阳光的地方。南面适宜种植青梅，枣之类因为此几种植物的树干不会自己干燥。而西边的活在就须种植枝叶茂盛的榆树，以利用枝叶来遮挡阳光，但不喜欢阳光宜栽于北面的树木如杏果则最适宜。本身的植物生理特性决定了风水不是迷信，而是有一定的科学依据的，各位师傳可以指正不足！！！
风水不能全是迷信，要看谁看的风水，如果说从风水设计上能保全家平安或者升官发财什么的肯定是迷信。风水，其实就是居住和空间的科学，是关于如何让人住得更舒适、活得更快乐的学问。
其实西方的建筑学也很重视空间的应用和调配，只是他们不称风水，而称空间设计或空间规划。可叹的是，很多人崇洋崇过了头，听到空间设计就觉得很科学，听到风水就斥为迷信，这是一种悲哀。
大体上风水可以看作是观察房屋周围的地形地势、室内的房间家具等布置，以内外结合的方式，使人居住的更快乐和舒心。
有些传统文化为什么被认为是封建迷信，你知道多少？
如果以前的就是好的，那还搞个啥改革开放？ 还搞啥科学创新？
这是我国没有发展出现代科学的原因，乃至导致明、清时期落后于西方的原因
一是五四时期的划分法。五四***，当时的五四运动引领者们，为了学习和引进西方的先进文化把封建时代的一切文化都划分为封建迷信，只有符合西方的科学技术和民主自由的理论知识和文化才是现代文化。
二是新中国成建立之后的划分法。主张把传统文化一分为二，吸取精华，抛弃糟粕，辩证地对待传统文化。继承优秀的传统文化，抛弃不符合新中国规定的文化，在哲学上叫“扬弃”。比如尊重宗教信仰，主张男女平等，婚姻自由，反对男尊女卑，包办婚姻，主张法律面前***平等，民主，自由，公平公正，反对等级制，封建礼法等等。
三是***时期划分法。***时期又走回左的道路上，把全部传统文化都列为封建迷信，包括儒释道，宗教信仰，传统礼仪，宗族祠堂，祖坟等等成为批判对象，全部否定。
五是改革开放的划分法。改革开放之后，进行了拨乱反正，恢复宗教信仰，尊重各民族的传统习俗，把儒释道等传统文化列为国学等等，但是，由于各种原因，长期对传统文化的否定，所以导致很多人把传统文化说成是“封建迷信”。
人们对传统文化和封建迷信傻傻分不清。
智者不迷，迷者不智。不同时代不同地方不同领域，人能力不同产生不同观念看法是很正常的。如果能够下心谦卑，遍识不同时代不同领域不同地方智慧，知其究竟方便妙理，通达诸实相，自然不会产生迷信愚昧的观念看法。如果不能通达诸实相，执着片面局限认知，产生差别不同观念看法也是正常现象。因此，无学无止境，我们有闲工夫扯皮是非争论，不妨多从不同领域时空地域，来充实我们自己，通达诸实相，就可避免将不了解的方面给予误判。这样就不存在科学迷信是非争论了。多干实事正事，要通达诸实相，不要做现实中盲人摸象中角色，大家有更多时间精力为社会多做有益的贡献。
到此，以上就是小编对于古代建筑把风水当迷信对吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑把风水当迷信对吗的3点解答对大家有用。
