大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界各地环境和建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍世界各地环境和建筑的解答，让我们一起看看吧。
成都、杭州、重庆、长沙、天津相对来说哪个城市更宜居？
最适宜人居的当属天津了！
理由如下：
一是靠首都北京近，尽享首都优势和***
二是地处渤海湾，港口海路方便发达
三是北洋时期的重要地理位置，一度超过北京，留下的文化***，尤其是近代文化***丰富
四是南北方的交汇地带，连结南北西东
五是中国获批的第三大直辖市，多年形成的直辖市配套设施齐全，基础雄厚
六是独特的纯朴的民风民俗，更适宜人居住生活，不激进不落后
七是工业加工业发展多年，制造业基础稳固，优势其他城市难比
八是京津冀一体化战略，环渤海经济区战略，振兴东北经济战略，都给天津带来了前所未有的巨大机遇
我最喜欢的还是我的家乡——重庆。不是重庆有多好，而是l纽约在好，它是美国的，所以更爱我的祖国—中国🇨🇳。我大中华最宜居。
在说我重庆虽然有有山，路不平，热、空气潮湿。你们知道重庆美女怎么来的吗？这就是有山有水，就有好的空气好，心情就好。有江有水有热，它是能滋润皮肤的，才有自然美。有路不平就自然锻炼身体这样就有好身材。重庆美女你们说：“是不是”？
首先提问者所列举的几个城市在宜居性上没有公平的可比性，如北方城市和南方城市比，显然在气候上和环境上就输掉了一大截。而同样是南方城市，也有很大的气候差异，所以如何比较宜居性，应该选择几个大家比较公认的宜居城市来比较。就中国而言，相对宜居的城市大概有昆明、珠海、厦门、成都、深圳、苏州、威海、三亚等。
本问答中的五个城市，天津就不说了，无论是环境、气候还是生活舒适性，都不能说宜居，当然不是说天津不适合居住，而是站在较高宜居标准上，天津确实没有太多吸引力。重庆和长沙在气候上就输了，被称为火炉城市，夏天的日子非常难过，当然作为长期生活在当地的人，习惯了倒也没什么，但对外地人哪是呆不下去的。杭州各方面其实倒不错，唯一的遗憾还是气候，现在也是五大火炉之一，不过杭州相对重庆和长沙而言，宜居性确实略胜一筹，有其是在环境和城市建设方面，杭州属于国内旅游目的地，也有深厚的历史文化底蕴。
在这五个城市中，成都是唯一被纳入过宜居城市排行榜的城市，曾经还位居过榜首。不过从气候、环境、城建、教育、医疗、文化及生活舒适性等方面综合考评，成都在大城市中应该可以排进前十，当然在中国其实真正宜居的城市还有众多小城市。所以如果我们要评价中国的城市的宜居城市，可以分为大城市(300万人口以上)，中型城市(100万-300万)和小城市(100万以下)三个类别，这样出来的榜单更有客观性。
提问者估计想问的是中国大城市哪些城市更宜居，如果抛开气候因素，全面考虑居住价值，哪深圳、上海、北京、广州、成都、苏州、厦门、青岛、大连和昆明可以认为是比较宜居的。如果是中小等城市，则珠海、三亚、威海、桂林、丽江等。
成都和重庆气候差不多。成都城市建设相比重庆好一些。更紧凑一些。这几年成都经济发展尽头挺猛。通过媒体等用心炒作，成为了新一线的领头羊。杭州城市建成面积相对较小。建成面积还不如天津的一半大。毕竟城市小，发展上轨道比较迅速。又有阿里巴巴等大企业坐阵。杭州还是个传说故事挺多的地方。上有天堂，下有苏杭。这三个城市选，我选杭州。起码气候比四川好。
还有长沙。长沙。怎么说呢。不太了解。虽然说是湖南省会，但在骨子里已经把它定位为二线城市。总喜欢把长沙，郑州等城市列为一个层次级别。除了快乐大本营。真还没关注过。还有个湖南菜算是个关注点。
天津。津。天子渡口。中国近代百年历史看天津。解放前。南上海，北天津。说的是繁荣程度。还有洋气的建筑风格。北洋***的根据地。清***下野王爷贝勒的后花园。这可以直通北京。算是一条通天大道吧。在这遇到谁都别意外。随便一相声演员，爷爷那都是总统级别人物。天津吃的。不用说。比谁都会吃。顿顿吃海货，不算不会过。好吃的。好玩的多了去了。如果你是夜猫子没事去鬼市淘淘宝。鼻烟壶。蛐蛐缸。什么稀奇古怪的东西都有。没准就是当年哪个贝勒爷玩过的宝贝。天津东临大海。西邻北京。南临雄安。北接唐山秦皇岛。这是块宝地啊。进山海关开车几个小时。去哪都方便。去北京动车32分钟。中午吃顿饭就回来。天津名人数不胜数。天津气候略带海洋气候。不干燥。但也不潮湿。温度适合居住。天津这地方呆着安逸。虽然工资不算高。但天津人幸福指数高。所以说这几个城市最适合居住就是天津。
在全球230个国家和地区中，哪个国家的地理位置最差？
蒙古国。作为国家层面上讲，无论地理因素还是地缘政治因素，蒙古国都是世界上地理环境最不利的国家。但这也不是绝对的。***如蒙古国能根据本国状况和利益，选择一条适合的外交与睦邻路线，就能将自己的不利环境转化为有利环境。三分在天，七分人事。环境改变不了，就得改变人的处事待邻的方式。
世界上没有哪个国家的地理位置绝对好和绝对差这种说法！一个地区地理位置的好与坏需要结合当地的气候、时空、地缘政治等等多方面因素进行分析。即使地理位置极差的地区也可能有其令人羡慕的地方，再好也有其无奈的地方，下面我们通过两个国家分析。
美国：目前公认的世界地理条件最好的国家，地处北美洲中部，左右两侧有大西洋和太平洋保护，足够远的海洋阻隔，使得美国免遭战争的威胁，即使是两次世界大战也没有波及到美国本土。而且美国自然条件好的令人发指：拥有广阔的平原，且十分适合发展农业，使其拥有世界上最多的耕地；几乎拥有世界上所有种类的矿产***，且这些***储量大都居于世界前列；拥有丰富的能源***，即使美国是世界第一大能源消耗国，也能实现大量的能源出口。
然而，即便是美国有如此多的优点，但是美国也有其缺点，这个缺点放在人类历史上更加明显：与主要文明距离太远！在哥伦布发现新大陆之前，在人们的意识中是没有美洲的存在的。人们意识中的世界包括世界岛亚欧大陆和非洲大陆，并不包括美国。正式由于遥远的距离，使得美洲一直游离在主要文明之外，也就谈不上文明间的交流。所以说距离有可能是优点，也有可能是缺点，它随着时间和科技的发展而转变。
第二个国家是阿富汗！在我们的意识中阿富汗是一个糟透的国家，被多个超级帝国入侵，战乱不休，恐怖主义横行，民不聊生！而且阿富汗并没有什么好东西值得别人惦记，全国大部分都是山区，气候干燥，即使有矿也因为道路艰难无法运出。但是大家有没有想过，就这么一个三无国家为什么频繁遭遇大国入侵？
因为阿富汗战略位置十分重要，阿富汗处于亚欧大陆的中心位置，在历史上属于中西方文化的最远触达地区。阿富汗有亚欧大陆十字路口之称，控制了阿富汗就相当于在亚欧大陆打了一个楔子，对中亚，中东，和东亚西部均有战略威慑能力。所以阿富汗项目受到了大英帝国、苏联和美国三个当时世界超级大国的光顾。
所以没有绝对的好，也没有绝对的坏！
以上就是老范对本问题的看法，认同的给点个赞👍，谢谢！
在全球230个国家和地区中，哪个国家的地理位置最差？
世界上地理位置差的国家有很多，比如内陆国蒙古、玻利维亚、尼日尔等等，还有象圣马力诺、梵蒂冈、莱索托等国中国，他们没有出海口，空运也需要经过其他国家的领空，经济发展受限，国际交往困难，人民生活可想而知。但只要他们搞好邻里关系，正常交往无害通过还是可以的。
还有一个自然条件更差的国家——图瓦卢，居于太平洋之中，即将沉没。但这个国家国小人少，又属于弱者，即是移居其他国家也都能接受。
所谓的地理位置最差，一是自然***匮乏、自然环境恶劣；二是周围强敌众多。对其膨胀的野心、综合国力的提升是一种致命的打击。
对人类不好的自然环境有沙漠、严寒等等，将会造成人类生活的困扰；但致命的自然灾害还是地震、海啸，那将是对人类生命和住所的摧残和毁灭。
我们来看一看日本恶劣的自然环境。众所周知，日本是处于环太平洋地震带，地震海啸频繁。另据专家推测，日本若干年后将沉入马里亚纳海沟，那可是全球最沉的海沟呀！深达一万一千多米，想来令人毛骨悚然。
日本需要移居他国。日本面积虽然不大，但人口众多，移民也不是件容易的事。日本是二战的发起国又是战败国，但其就是不知悔改，得不到亚洲人民的同情与原谅。
日本除了恶劣的自然环境外，其政治军事的发展还受限于美俄等强国的制约。纵观全球各国，有哪个国家的自然条件比日本恶劣？又有哪个国家的人为因素比日本而受到限制？更有哪个国家二者兼而有之？没有！没有！！绝对没有！！
所以，全世界地理位置最差的国家非日本莫属！
欧阳原创，敬请关注。
到此，以上就是小编对于世界各地环境和建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界各地环境和建筑的2点解答对大家有用。
