大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲古代为什么用石头建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲古代为什么用石头建筑的解答，让我们一起看看吧。
为何古代科技落后的西方国家用石头盖房子、建筑物，而科技昌明的中国却用的是木头？
中国古建筑多为木质结构，而欧洲古建筑则多***用砖石等材料来建房屋，这主要是受自然环境、文化思想等因素影响。
下面，我们分点来说说这其中的原因。
我们都知道，我国幅员辽阔，森林***非常丰富。中国从南到北，跨度非常大，气候也各有差异，但是森林***却不少，比如一个大小兴安岭，就拥有了上万公顷的森林面积。也正是因为木材***丰富，为此古人们在建房子时常常就地取材，选择了最容易获取的木材作为主要的建筑材料。
而欧洲地区，尤其是中、西欧地区，多为山区地形，其石料***丰富，尤其是大理石***非常丰富，为此欧洲人也因地制宜，往往***用石料来建造房子。
像中北欧等地区，气候较为湿润，降水比较充沛，选择用石头作为建筑材料，可以较好地提高建筑的使用寿命。
受儒家思想，庄子“天人合一”思想等影响，中国自古以来就极为强调人和自然和谐，而使用木材建造房屋，在很大程度上体现了这种思想。比如北京故宫，***用木材建造，体现的是一种天圆地方的文化思想。
西方奉行“神权”思想，人们认为，像耶稣这类的思想“先驱”者应该是不朽，其居住的地方也应该是不朽的，而石头建筑房子，最大限度提高了房子的耐用性。为此，西方很多教堂建筑都是用石头来建造的。
总的来说，西方国家用石头来盖房子，中国用木头来盖房子，其最根本的原因还是受自然***的影响，有什么用什么，就地取材，最为简单、方便！
用石头盖房子需要一定的数学几何和力学方面的知识，而中国古代重视的是四书五经这类文科的东西，对数理化这类理科的学问都归为术一类，从来就不重视，没有数学物理的支撑，用石头盖出高大恢宏的建筑是不可想象的。
一个很搞笑的问题，首先问提问者一个问题，开***石头需要怎样的工具？实际在蒙古西征官方留下的记载中，西方的房屋和堡垒基本都是木制的，石头的很少，而其主因是西方只有铁而没有钢。有人会讲曾经让西方如获至宝的大马士革钢，那实际是印度一条天然矿脉造就的，但没多少年矿脉***尽，大马士革钢也消声匿迹了！
一、古希腊就有专门研究自然科学的学者，而古代中国学者研究自然科学只是附带的。在自然科学上来讲，中国并不先进；中国比古代西方先进的，主要是人文文化和经济。
二、中国古代主要发展区域都是在平原地带，且人口较多，上哪里找那么多石头来搞建筑？北宋未年建个园林，一个花石纲造成多少人家破人亡，还引发民变。
三、砖木或土木建筑成本较低，建筑速度快，还更好设计。只要保护得好，砖木（土木）建筑也可以长期保存，如故宫和南方土楼。
四、西方古代主要是城帮国家，长期互相打仗，石头建筑起到堡垒作用。这一点很重要。中国古代就是人口众多、地域广阔的国家，作战多数在野外，等到攻城战，基本也就改朝换代了。西方古代特别是古希腊，因为一个城市就是一个国家，打仗就是攻城，城市必须坚固啊。
我国古代建筑为什么多是木制而非石制？
地理气候条件，是核心影响因素。由于东亚季风气候，多森林，多黄土台塬，以中国为主的东亚文明发展了木制建筑，和夯土砖木城池。以古埃及文明为引领的地中海欧洲文明，建设了宏伟的石头金字塔、希腊神庙、罗马古城和欧洲城堡。
1，材料来源
中国早期文化形成期所在区域木材丰富，而石材稀缺。木材加工容易。
2，经济性
一说是中国古代经济水平低，经济水平貌似和建筑材料选择并无多大关系。
建筑时间短，用材少，节约劳动力
3，早期社会制度
一说与奴隶制度：由于砖石建筑需要大量劳动力集中工作，但中国文化形成初期，中国并没有成熟严格的奴隶制度，故无法实现砖石结构建筑。
一说与神权制度：从没有出现神权凌驾于一切之上的时期。
4，灵活性高，适应性强
到此，以上就是小编对于欧洲古代为什么用石头建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲古代为什么用石头建筑的2点解答对大家有用。
