大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑结构形式可分为的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑结构形式可分为的解答，让我们一起看看吧。
宫殿建筑明细？
（一）台基
高度--台基的高度受到严格的等级制度的制约。《礼记》中记载：“天子之堂九尺，诸侯七尺，大夫五尺，士三尺。”太和殿的台基高八米，是目前宫殿建筑台基最高的一处。
材料--所用材料取决于建筑的等级，石为上，砖为下。
装饰--台基的装饰很丰富，以须弥座形式为最高等级。台基周围的栏板望柱，其花纹、装饰等受等级的制约。
以下是我的回答，宫殿建筑明细包括：
正门（午门）：是故宫南北中轴线上的一座古代城门，也是故宫的主入口。它建于明朝永乐年间，正面宽31.7米，高21米。
太和殿：故宫的中央建筑，位于正门后面的广场上。它是现存规格较高的唯一古建筑，中国古代宫殿建筑的精髓，中国现存的大型木结构大殿。
中和殿：故宫太和殿的北侧，是明清两代皇帝举办重要活动的场所。它始建于明朝永乐年，原名华盖殿。
保和殿：故宫太和殿的南侧建筑，与中和殿形成对称布局，是明清两代皇帝处理国家大事和接待天下群臣的地方。
熙和殿：一座清代的宫殿，位于故宫内，是清朝皇帝接待朝贡国的场所。
乾清宫：一座清代的宫殿，位于故宫皇城内，建于乾隆年间。
平房：一座明代建筑，位于故宫的东面，是宫廷内供应酒菜的地方。
如果想了解更多关于宫殿建筑的信息，建议查阅相关书籍或咨询专业人士。
中国古代民居房屋的构造及承重结构是怎样的？
中国民间房屋的构造,基本上都用梁柱作为骨架的构造方式,没有骨架房屋则立不起来。骨架,即是用木柱梁架承担的,也就是用木材组成的梁柱式结构方式。做木柱承担横梁,梁上再立矮柱支承斜梁,然后架与架连结起来,纵横交叉组合成为构架体,然后用墙壁来作为围护构造,所以人们讲:中国的房屋“墙倒屋不塌”。这不像外国,特别是用美国的房屋,用墙作为承重力量,墙倒当然房屋也就倒塌了。中国则不然,如果一座房屋四面的墙都倒塌完了,而房屋照样竖立,这主要因为木柱梁架没有倒塌,实际上这就是梁柱式。
中国南方的房屋以穿斗式结构作为梁架结构方式,溯本求源,穿斗式结构是仿自干堃式房屋,干堃式又仿自巢居,这样流传而来的。北方则用梁柱式构架,它是由穴居、半穴居的构架逐步发展而来的。盖房子之前要打地基,立石,栽柱,夯土做台墙壁,或用土坯以及砖砌内外墙,主要是外墙,再做屋顶铺瓦,然后再做内外装修,内外装饰,这样使得房屋很快地建造起来。一般内部隔墙则用木板,必要的部位仍然加砌砖墙。中国的建筑以木结构为主体,所以很多部位都要安装,建一座房子两三个月即可完成的。
在民居的构造中,最主要的有几个部分:
1.地基、基础,对这一问题应当十分重视,我们建造一所房屋对地基、基础处理不适合时,房屋要下沉或歪倒。
2.梁柱、梁架,要一部一部地安装牢固。
3.砌体,这主要的砌筑维护结构,内外砖墙要砌得坚固耐久。
4.屋面瓦,对屋面瓦要进行处理,这样才使这座房屋不漏雨水。其中的处理方法在屋面板上抹大泥,要加厚一点,上部抹细泥,再铺瓦,瓦面整齐,使仰合瓦铺砌甚紧,这样才可以保证不漏雨水。
为何中国古代建筑大多是木制结构？
在这个问题背后，其实还有一个隐藏的问题，即：为什么中国古代建筑以木制为主，西方古代建筑以石制为主。诚然，木材有其作为建筑材料独特的优点，比如其他回答中说到的取材方便易加工，建造速度快等。可难道西方就没有合适的木材，数千年的时间里就没有发现木质建筑的优势？这显然不是的，中国和西方古代建筑在材料选择上的差距，绝不是仅仅是某一种材料本身的优劣，而是建筑背后的社会文化所决定的。
△黄鹤楼
石材是一种密度很高的建筑材料，具有使用寿命长，承压能力强的优点，利于建筑的长期保存和向高空发展，例如现存在欧洲古建，大多高大雄伟，且有着数百上千年的历史。但石材不利于搬运切割，建筑施工期的缺点也十分明显。
比较典型的西方建筑有著名的巴黎圣母院，始建于1163年，竣工于1345年，整个工期历时182年之久，但时至今日依然屹立在巴黎的塞纳河上，即便在今年不幸发生了火灾，其主体结构依然完好。
△法国巴黎圣母院
又如德国的科隆大教堂，始建于1248年，直到1880年才宣告完工，耗时超过600年，而其高耸入云的双塔高大157.3米，而中国现存最高古建为定州***寺塔，***用砖木结构，高83.7米，仅有科隆大教堂的一半。
到此，以上就是小编对于古代建筑结构形式可分为的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑结构形式可分为的3点解答对大家有用。
