大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国古代建筑的6种类型的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国古代建筑的6种类型的解答，让我们一起看看吧。
中国古代建筑的主要类型有？
中国古代建筑类型有：
2、防御守卫建筑：如城墙、城楼、堞楼、村堡、关隘、长城、烽火台等。
3、纪念性和点缀性建筑：如市楼、钟楼、鼓楼、过街楼、牌枋、影壁等。
4、陵墓建筑：如石阙、石坊、崖墓、祭台、以及帝王陵寝宫殿等。
7、桥梁及水利建筑：如石桥、木桥、堤坝、港口、码头等。
9、宗教建筑：如佛教的寺、庵、堂、院，道教的祠、宫、庙、观，***的***寺，***教的礼拜堂等。
中国古代南方的建筑类型是？
集中在长江中下游的河网地区。组群比较密集，庭院比较狭窄。
2、岭南风格：
集中在珠江流域山岳丘陵地区。建筑平面比较规整，庭院很小，房屋高大，门窗狭窄，多有封火山墙，屋顶坡度陡峻，翼角起翘更大。
中国传统的居住建筑基本的五种分类法是什么？
第一种是根据屋顶的式样来辨别的，有草顶、泥土顶房、灰土顶房、砖顶房、瓦顶房；
第二种是根据构造方法，有木结构、砖构造、土造房屋、砖木混合式房、砖石混合式房；
第三种是根据它的类型，有井干式、干阑式、穹窿式、环形土楼式、窑洞式。第四种是根据民族分，有满族民居、***民居、***尔族民居、白族民居、第五种是根据地理情况分，有海南民居、广东民居、湖南民居、四川民居、广西民居、贵州民居、黔东民居。
为何中国古代建筑大多是木制结构？
在这个问题背后，其实还有一个隐藏的问题，即：为什么中国古代建筑以木制为主，西方古代建筑以石制为主。诚然，木材有其作为建筑材料独特的优点，比如其他回答中说到的取材方便易加工，建造速度快等。可难道西方就没有合适的木材，数千年的时间里就没有发现木质建筑的优势？这显然不是的，中国和西方古代建筑在材料选择上的差距，绝不是仅仅是某一种材料本身的优劣，而是建筑背后的社会文化所决定的。
△黄鹤楼
石材是一种密度很高的建筑材料，具有使用寿命长，承压能力强的优点，利于建筑的长期保存和向高空发展，例如现存在欧洲古建，大多高大雄伟，且有着数百上千年的历史。但石材不利于搬运切割，建筑施工期的缺点也十分明显。
比较典型的西方建筑有著名的巴黎圣母院，始建于1163年，竣工于1345年，整个工期历时182年之久，但时至今日依然屹立在巴黎的塞纳河上，即便在今年不幸发生了火灾，其主体结构依然完好。
△法国巴黎圣母院
又如德国的科隆大教堂，始建于1248年，直到1880年才宣告完工，耗时超过600年，而其高耸入云的双塔高大157.3米，而中国现存最高古建为定州***寺塔，***用砖木结构，高83.7米，仅有科隆大教堂的一半。
有这么几个原因吧。
第一，我们对石头的理解不深入，且没有找到良好的石材粘合剂，就是水泥。古希腊时期水泥的出现可以说为西方建筑发展奠定了良好的基础。到了古罗马时期水泥被发扬光大。其实我们也有石材建筑，不过大多把石材用在城堡、长城、陵墓之中。
第二，中国人盖[_a***_]很多会想要传承千年，特别是寻常人家的房子，大多是夯土加茅草。中国历史上，城市新城代谢发展很快，对于建筑的保养并不重视，常常喜欢拆毁重建，从一开始就没想过要造一栋可以传承千年的建筑。所有的皇帝恨不得把前朝的一切都夷为平地，然后自己再造新楼，以彰显自己的丰功伟绩。他们很少会愿意为别人做嫁衣。
第三，工匠技艺传承缺失，中国第一本详细论述建筑工程做法的官方著作是营造法式，但是这本书已经是北宋时期的事情了。因此北宋以前的建筑技法并没有被很好地传承下来。大多遗失，哪怕有这么一本书，但是实际的技艺传承确实缺失的，我们历朝历代对建筑历史的总结也是断断续续，未曾延续至今。
第四，早期我们拥有较为丰富的木材***，因此著名建筑如紫禁城大多是木材所制。不过清朝的时候，木材***已经不足以应付紫禁城的大规模建设。
总的来说，并不是因为木材***非常充足，恰恰相反，实际是我们的建造技艺传承不佳以及价值观念导致的。
到此，以上就是小编对于中国古代建筑的6种类型的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国古代建筑的6种类型的4点解答对大家有用。
