大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古代为什么没有标志性建筑的问题,于是小编就整理了1个相关介绍古代为什么没有标志性建筑的解答,让我们一起看看吧。
为何古代桥和建筑物几百年不出问题,而现在有些建筑物几年就出问题了?
有许多人觉得古代的桥和建筑物几百年不出问题,而现代的则不行,经常会出现各种各样的问题,这其实是一个概率上的错觉罢了!
如果细数古代建筑恐怕千万不止,但真正能够完好无损地保留下来的很少。而今天,我们能够看到的这些为数不多得以保存下来的建筑,几乎每一座都经过了若干次的修缮。
所以,如果只是用这些得以幸存的建筑,来表明古代建筑如何的坚固,就显得太以偏概全了。
当然,我在这里不是要贬低古人的智慧。其实每当看到这些古建筑,我就会从心底对他们佩服,佩服他们的工艺和技术。
再说现代建筑,数量也是非常庞大的,但出现质量问题的非常少吧,而且有些不是桥本身的质量问题,而是太多过往车辆的超限超载造成的。
而据大数据分析显示,我国的桥梁建筑事故远远低于他国,安全系数据世界之最。另外,现代与古代的桥梁建筑相比,最主要的是跨度问题和承载能力问题。
其实这两个方面也很好理解,咱们先来说说跨度问题。
在古代,如果跨度过高根本无法修建桥梁,所以人们都会选择坐船出行。但现在,大桥的跨度是非常大的,有些甚至大的超乎想象。
古人,智商非常高,有些是现在科学也法能解开的迷。建筑上用的用连环扣法,大多用的木材都是坚硬之木,以木主柱,以三角互支,扣损,为主,有些基本上不用一颗钉,建筑的桥,房,所以说百年不出问题。而现在的建筑多以砖块,钢材为主,随着风吹日化,会托落。那么有人会问,古代的建筑不也会风化吗,我们忽落了一个重要的环节,古人用的木材都是用桐油擦了上百遍,桐油可防水,曰照,虫,建筑的主柱子用桐油侵泡后,刀斧也破不动的,,,,,,,
古人的想法和现代人的想法不一样,古代的建筑不管是木结构,砖结构,还是石结构都注重过程中的质量,考虑结构合理,坚固和为子孙造福的观念。
而现代人的建设观念是为了钱,建得快,进度快,倒得也快。一是偷工,二是减料,三是施工过程中质量控制人员失职,某些管理人员因吃承包老板的饭,拿老板的钱。只要承包商把建设单位,和监理某些人关糸摆平,就万事大吉了。
谢谢邀请!关于“为何古代桥和建筑物几百年不出问题,而现在有些建筑物几年就出问题了?”呵呵!这个议题也是很客观的事实,往往令人困惑有加,毕竟古人不曾有高科技却在建筑物上相比较则又是如此反差呢?
从宏观层面来讲,极可能古人的工匠精神很实在,不论在设计堪测上还是在施工上均能精益求精,故建筑物几百年不出问题也势属必然!而今则是高科技迅猛发展的时代,总体上建筑物高大宏伟,不是古代建筑物可比拟的!当然,也客观存在“有些建筑物”质量令人堪忧,故有“***工程”甚或“豆腐脑工程”之说。这又是怎么回事呢?表明现代人远不及古人工匠精神实在,这既谈不上什么“厚古薄今”也不是“厚今薄古”可涵盖的!这是因为时代有些工匠往往爱急功近利甚或偷工减料而投机取巧造成的必然!当然,现代人不实在或者说“民心不古”也是由特定环境促成的,尽管任何建筑工程均挂有“质量第一”的巨幅标语,但实质上真能否保证质量却往往令人怀疑。不过,也是不能一概而论的,但岁月则又是最好的见证吗?……
到此,以上就是小编对于古代为什么没有标志性建筑的问题就介绍到这了,希望介绍关于古代为什么没有标志性建筑的1点解答对大家有用。