大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么中国古代建筑不一样的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么中国古代建筑不一样的解答，让我们一起看看吧。
中国古代建筑南方风格和北方风格有什么不同？
1、北方：集中在淮河以北至黑龙江以南的广大平原地区。组群方整规则，庭院较大，但尺度合宜;建筑造型起伏不大，屋身低平，屋顶曲线平缓;多用砖瓦，木结构用料较大，装修比较简单。总的风格是开朗大度。
2、江南风格：集中在长江中下游的河网地区。组群比较密集，庭院比较狭窄。城镇中大型组群(大住宅、会馆、店铺、寺庙、祠堂等)很多，而且带有楼房;小型建筑(一般住宅、店铺)自由灵活。屋顶坡度陡峻，翼角高翘，装修精致富丽，雕刻彩绘很多。总的风格是秀丽灵巧。
3、岭南风格：集中在珠江流域山岳丘陵地区。建筑平面比较规整，庭院很小，房屋高大，门窗狭窄，多有封火山墙，屋顶坡度陡峻，翼角起翘更大。城镇村落中建筑密集，封闭性很强、雕刻、彩绘富丽繁复，手法精细。总的风格是轻盈细腻。
为何明清建筑很浮夸？
主要是明清时候的建筑装饰多，也有整个朝代娇小的原因。中国古代建筑风格特征的形成和发展经历了封建社会一个漫长的历史时期,从公元前战国时期至清，经秦、汉、南北朝,逐渐形成了中国传统建筑的体系与风格。
隋、唐、宋则是我国古建筑的成熟时期,无论城市建设、木建筑、砖石建筑、建筑装饰、设计和施工等都有巨***展。
如山西五台山佛光寺大殿,便是我国现存唐代最大的木构建筑。至元、明、清,建筑发展缓慢,基本上袭用旧制,只是在布局和装饰上下功夫，显得浮夸。尽管如此,却也能集古之大成,形成了完整的中国建筑技术、蓝本、设计和施工方法。
我国古代建筑为什么多是木制而非石制？
我看了大家的回答，我想补充的是，我们的先辈一直以来与自然灾害作斗争，木房结构在有水灾的地方显得特别突出，。木结构房在底部用底樑连结，稳稳放在找平地基砖上，上面也是用木梁连接，非常牢固结实，可放几个月口粮，有熟食，也有半成品食品，都是自制的，。当水灾来了，用绳索栓住四周，四周都打上铁纤，上端有个孔套绳用的，。固定好了，把四周的墙全部推倒，一固定了房子，二减少水来的冲力，。如果稳力不够，把瓦片往下推，。但是楼上粮食一定保存好，一家人的生计全在这，。先辈乐善好施，要饭的比现在多点，都愿意相互帮助，。如果现在洪水来了，地震来了，你怎么办？
1，材料来源
中国早期文化形成期所在区域木材丰富，而石材稀缺。木材加工容易。
2，经济性
一说是中国古代经济水平低，经济水平貌似和建筑材料选择并无多大关系。
另说是木结构建筑是最经济的技术方案。反映在：
建筑时间短，用材少，节约劳动力
3，早期社会制度
一说与奴隶制度：由于砖石建筑需要大量劳动力集中工作，但中国文化形成初期，中国并没有成熟严格的奴隶制度，故无法实现砖石结构建筑。
一说与神权制度：从没有出现神权凌驾于一切之上的时期。
4，灵活性高，适应性强
地理气候条件，是核心影响因素。由于东亚季风气候，多森林，多黄土台塬，以中国为主的东亚文明发展了木制建筑，和夯土砖木城池。以古埃及文明为引领的地中海欧洲文明，建设了宏伟的石头金字塔、希腊神庙、罗马古城和欧洲城堡。
到此，以上就是小编对于为什么中国古代建筑不一样的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么中国古代建筑不一样的3点解答对大家有用。
