大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑转成现代建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑转成现代建筑的解答，让我们一起看看吧。
现代混凝土建筑百年就烂，为何古罗马的混凝土两千年反而更坚固？
不知道这种理论从何而来，去查查GB175-2007吧，看看水泥组成成分，以及水泥水化热标准GB23439，最后去了解了解混凝土，GB/T50080，GB/50081，再回过头来看看你这篇文章吧
不知小便从哪里道听的“现代混凝土100年就烂”？！至少我设计的混凝土，已在东海大桥、洋山港大量应用，可以保证150年不用大修，其中的钢筋不会有锈蚀之虞。如果说古罗马的海洋混凝土经历2000不烂，那么我想问那是内有钢筋的预应力混凝土、普通钢筋混凝土或是没有钢筋的素混凝土？按人类历史的轨迹，大概2000年前还没有钢吧？何来钢筋？至于“翡翠讲堂”所言之托勃莫来石，学过混凝土学的都知道那是水泥石中的主要矿物之一，火山灰反应的产物，也是现代水泥水化后的必然产物。然而根据我以前的研究，我倒是认为CHS凝胶才是有助于提高钢筋混凝土在海洋环境中耐久性的关键水化产物。素混凝土中无钢筋，自然不会因钢筋锈蚀而胀裂混凝土，海水中的氯离子对混凝土本身并无破坏作用！搞不清海洋环境中钢筋混凝土破坏机理，什么可能真正解决海洋环境中钢筋混凝土的侵蚀？！
古代水泥建筑没有钢筋，水泥硬度不高，厚度为厚，硬度低的水泥沙土不容易裂开。现代建筑楼高，为了施工快水泥硬度高，内有钢筋。硬度高的混泥土被生锈的钢筋膨胀出裂纹，墙体损坏加速。一般中国建筑设计年限最少70年不许快掉。国外美国是一百年。
多谢邀请。这个问题只是个***件，没有普遍性，现代砼建筑有的几年就烂了，现代砼使用寿命跟设计有很大的关系，有的设计年限为30年，有的是50年，70年，我们三峡工程的混凝土相信200年都不会烂。古罗马的砼的组成跟现代砼肯定不同，古罗马砼2000年更坚固应该是在特定的环境下才更坚固。
我们古代也有混凝土，几百年上千年都非常坚固，古人用红糖、熟糯米，粗砂混合成的，到现在都非常坚固，
现在城巿建筑几乎一样，没有特色，也体现不出中国文化，为什么不用古建筑建设城市？
城市建设需要科学的规划和布局，在新城区，要规划居住区，商业区，工业区。还要布局交通承载量，绿化园林，休闲和应急场所，学校，幼儿园，医院等的配套，为了高效地利用土地，就必须往空中发展，所以在城市建设中，建筑物的报建，用地都要求高层，在一二三线成市的楼房很多都要求建在几十层或以上的高度，将建筑物做到最大的利用率，减少用地的紧张和浪费。一座城市几十万人，几百万人，几千万人，面对的是居住生活的最大问题，这么多的人群，高层建筑势在必行。
现代的建筑是适应城市发展和居住生话的功能型，居住生话必须考虑方便，舒适和城市的承载量及持续发展，古建筑己经不适应现代城市的发展，只能作为“文物”或历史文化在小范围内保留，现代的建筑也能在外形构造中设计出多种多样具有艺术性的审美外观，并不是千篇一律的同一化模式 ，更能在外观和内部功能上设计建造出美观，坚固，舒适，实用功能的现代建筑。
打破千楼一面的单调，不是说非要体现传统文化才行，不同风格的现代建筑同样可以。体现中国文化、具有中国特色也并不是只能照搬古建筑才能做到，现代建筑一样可以体现文化特色。问题是需要建筑设计师懂得继承和运用，城市建筑的类同化结果是水平也是体制、观念造成的，反映时代特色。美学，尤其是建筑美学的整体认知、欣赏水平本身有限，认可评价决策权不属于专业委员会(或者专业委员会过于行政化)，而属于行政，或者说行政干涉影响较大，所以只能千楼一面。能不能说这也是一种文化体现?🤓🤓🤓
第一:建材方面。古建筑大多以整块石材与木材为主要建筑材料，现在的石材与木材越来越紧张了。
第二:资金方面。一橦楼房，如果用石材与木材建造，肯定比用钢筋混凝土要贵得多(以现在的物价来对比)。
第三:技术方面。古人就是想要造高楼大厦也造不了。就算能够建造，那也是浩瀚无垠的超级工程。
第四:效率方面。古代人口较为稀少，建造平房或两三层的小楼阁，已经能够满足居住需求。而现在人口偏多，平房小阁楼已经无法满足人们的需求，非高楼大厦不可。
第五:安全方面。木质房屋的防火防震效果比钢筋混凝土结构房屋效果要差。
谢邀。这个问题实在是太大也太笼统了，诚然，古建筑是中国文化的一张名片，就如俄罗斯作家果戈里说的那样：“建筑是世界的年鉴，当歌曲和传说都缄默的时候，只有它还在说话。”
但古建筑也不是唯一的一张名片。
其实在离我们不太久远的年代，咱自己的古建筑还是挺多的，北京城里的四合院，江南的徽派小院，福建的古厝等等。但随着城市化的浪潮，它们都被淹没在一栋栋的塔楼、高档写字楼和“奇形怪状”的建筑之中，它们建的不是没有特色，而是太有特色，从而就体现不出“特色”了，至少中国的特色太少了！
就像马克思主义哲学告诉咱们的一样：“认识要和实践达到历史、具体的统一，主观和客观也要达到这样的统一。”如今的“现实”让我们根本无力将所有建筑都回复成古建筑。
“现实一”：中国的古建筑多砖石和木材，尤其是木料，现在你要大量的砍伐木材的话，不允许。
“现实二”：中国的古建筑，尤其是民居建筑，建的都不太高，而且多以平面铺展开来，子女的住房一般挨着父母长辈，体现一种宗法制度（如下图）
到此，以上就是小编对于古代建筑转成现代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑转成现代建筑的2点解答对大家有用。
