大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代建筑取代古代建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍现代建筑取代古代建筑的解答，让我们一起看看吧。
为什么古代建的是拱桥现代建的是平桥？
第一，缓冲能力强；对比平桥，拱桥的缓冲能力要强得多。众所众知，当曲面面对冲击力时，可以分散冲击力，不至于让冲击力集中在一点，继而减少冲击力对曲面的损伤。拱桥通过其设计让桥面呈现曲面状，当桥面受到冲击以及承重之时，就可以将力道分散到拱圈以及桥基之上，避免发生因为冲击以及过载而导致桥面坍塌，造成伤亡。这样的安全性，较之平桥要好的多。
第二，适应范围广；拱桥的设计结构多变，能够适应不同的地理环境，例如拱桥就有板拱、肋拱、双曲拱、箱形拱、桁架拱等等，多种多样的设计方案。这就让拱桥的适应范围，得到了极大的扩张。甚至可以根据建桥之地的情况，可以对设计适当予以调整。在需要防范洪水等灾害情况的地域，拱桥也能很好的适应，拱桥孔洞可以分散水流减少冲击，甚至可以直接设计成大跨度的单孔拱桥。
第三，建造成本低；拱桥历经长时间的考验，其设计基本都已成熟。而且在建造之时，所需要做的事便是打好地基，设计好拱形架构即可。例如像是无铰拱这类现代桥梁的结构，主体是依托于桥基而建造，无需那么复杂的设计。所以在建造之时，拱桥的建造成本相对较低，而且建造方式也来的更简单一点。
第四，发展前景高；古人积累而来的拱桥建造经验，是一笔宝贵的财富。这些经验加上现代技术的发展，可以让拱桥的应用再次变得广泛。中国古代拱桥虽然会被现代拱桥替代，但是它仍旧是拱桥。甚至随着技术的进步，原本的拱桥设计也会新的光芒，促进更多新式拱桥的诞生。
中西雕塑有何差异？对于传统雕塑和现代雕塑，你有什么看法？
差异很大，但各有千秋。
西方的雕塑是从古希腊雕塑一脉相承下来，古希腊雕塑已经将古典美发挥得淋漓尽致，发展文艺复兴时期已达巅峰，大师辈出，名家众多，遍布欧洲各大小城市中的雕塑，至今尤存，使雕塑成为了他们日常生活的一部分，形成了一种文化。
其以研究人的比例，结构，人体艺术的各种特征为主，展现出高超的技巧，展示出了人的美，人性的美，艺术的美，其科学的观察手法，形成了一套完整而富有逻辑的雕塑理论，对世界影响巨大，所以，西方雕塑的方法理论已经融进了全世界各国各民族的雕塑艺术之中，得到了全世界人民的认可。
中国当今各大美术院校雕塑系所学的，即是西方雕塑的那一套。
中国古代雕塑，其实也很出名的，遍布全国各地的，大大小小的，材质各异的佛像，就很能说明问题，中国雕塑形象各个时期都有所不同，多数为意象作品居多。
所谓意象，即雕塑并不是研究人体特点而制，多数是凭制作者按当时的审美而制，形象虽也按人的特点，但身体结构，比例并不严谨。
中国古代佛像造像挺多的，如莫高窟，云冈石窟，龙门石窟等，包括了寺庙里的泥塑，均属此类。
另外，中国历史上雕塑的创作多数并非为审美而作，美化环境的功能并不强，倒如伏在富贵人家门口的石狮子，最早的作用是作镇宅兽来使用的。
至于各种名人，英雄，皇帝墓前的各种雕塑，功能各异，但显然，当时做这些东西也并不是为了美化坟墓。
还有秦始皇兵马俑，唐朝的三彩俑等，也不是为了美化什么，而是作为陪葬品来使用的。
西方人物雕塑多给人直白、明晰、奔放的艺术感受。由于中西方地理、历史及文化等的差异，审美各具特色，导致中西方人物雕塑差异较大。
西方人物雕塑同样具有很强的装饰性和实用性，但又形成有几大独家特色，且听小编娓娓道来。
首先，西方人物形象极为丰富，主要有武士、舞人、侍从等各种不同社会地位的形象及众多神话人物等，雕塑手法以形象写实为主，而中国人物雕塑多以真实的历史名人、家族重要人物为主，以***特征作为塑造模板。
西方人物雕塑的第二大特色是雕塑材料的使用更加广泛，主要有青铜、金、银、铅、陶、玉、石、牙、骨等，随着时代的发展进步各种材料的制造工艺也有新的发展，追求华美，具有很强的装饰性。中国人物雕塑多以青铜为主，有的以石头、砂岩、不锈钢为材料，其他材质较为少见。
西方人物雕塑第三大特点是更加注重形体，其主要受到古希腊文明的影响，雕塑更加的奔放自由，强调形体美，生动活泼，在西方人物雕塑中十分欣赏人类魁梧、圆润的体格，男子和女子多为半裸或***的姿态，给人一种强大的视觉冲击力。但在中国的雕塑中极为少见，因为中国文化的陆地文化与西方海洋文化不同，倡导间接、含蓄，与西方外向、奔放的审美形成鲜明的对比。
到此，以上就是小编对于现代建筑取代古代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代建筑取代古代建筑的2点解答对大家有用。
