大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑与西方建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑与西方建筑的解答，让我们一起看看吧。
中国建筑与英国建筑的区别？
中国建筑中具有审美价值的特征形式和风格。自先秦至19世纪中叶以前基本上是一个封闭的独立的体系，2000多年间风格变化不大，通称为中国古代建筑艺术。
19世纪中叶以后，随着社会性质的改变，外国建筑，特别是西方建筑的大量输入，中国建筑与世界建筑有了较多的接触和交流，建筑风格发生了急剧变化，通称为中国近现代建筑艺术。
中国古代建筑艺术
中国古代建筑艺术在封建社会中发展成熟，它以汉族木结构建筑为主体,也包括各少数民族的优秀建筑,是世界上延续历史最长、分布地域最广、风格非常显明的一个独特的艺术体系。中国古代建筑对于日本、朝鲜和越南的古代建筑有直接影响，17世纪以后，也对欧洲产生过影响。
艺术特征
和欧洲古代建筑艺术比较，中国古代建筑艺术有3个最基本的特征:
①审美价值与政治***价值的统一。艺术价值高的建筑，也同时发挥着维系、加强社会政治***制度和思想意识的作用。
②植根于深厚的传统文化，表现出鲜明的人文主义精神。建筑艺术的一切构成因素，如尺度、节奏、构图、形式、性格、风格等，都是从当代人的审美心理出发，为人所能欣赏和理解，没有大起大落、怪异诡谲、不可理解的形象。
③总体性、综合性很强。古代优秀的建筑作品，几乎都是动员了当时可能构成建筑艺术的一切因素和手法综合而成的一个整体形象，从总体环境到单座房屋，从外部序列到内部空间，从色彩装饰到附属艺术，每一个部分都不是可有可无的，抽掉了其中一项，也就损害了整体效果。
1. 建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。
诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。
唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。西方以***方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。
从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。中国以原始农业为主的经济方式，造就了原始文明中重选择，重***集，重储存的活动方式。
由此衍生发展起来的中国传统哲学，所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。“天人合一”是对人与自然关系的揭示，自然与人乃息息相通的整体，人是自然界的一个环节，中国人将木材选作基本建材，正是重视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结果。
为什么欧美国家的高楼大厦大部分都显得比较古老？
提起西方国家在我们脑海里大部分都是高楼林立，繁华富庶的样子。可是很多人真的到了西方国家后却发现和想象中的样子很不一样。
像英国、法国、德国、瑞士等发达国家的城市，并没有想象中的高楼大厦，也没有那种现代感和科技感。大部分地区的建筑都是低矮破旧的样子只有核心城市先进发达的高楼建筑。为什么这些发达国家中有那么多建筑几乎还停留在上个世纪呢？

首先是因为那些发达城市大多数都历史悠久，而且西方国家的建筑，在建成之后没有使用年限，可以一直保留和居住，在西方国家中也没有咱们的***和开发制度，没有很多的企业去开发房地产，所以很少会有拆掉老房子建造新房的制度，因此西方的房屋使用时间都很久，看起来老旧就非常正常。比如现在很多欧洲国家的城区建筑，有很多是在一战之前甚至是十九世纪时修建的，或者是连续居住了两三百年的老房子，其老旧程度倒也可想而知。

其次是因为他们没有建造高楼大厦来保证国民居住的需求，西方国家的土地***是完全够他们人民使用的，所以他们不需要去建造过多的高楼大厦来保证他们人民的使用。而且西方国家人的土地都是自己的，人们为自己和家人修建居所时没有必要修建那么高的建筑。在西方国家中，富裕的人基本都住在郊区的私人别墅里，同时享受大自然的宁静和现代科技的便利。与之相反，那些家庭资产一般的人大都住在城市，平时就是公司和家里两点一线，更加没有资金和必要修建高楼大厦来居住。
最后就是西方国家由于经历了文艺复兴等运动，更加注重对历史文化的保护，因此也非常注重对古代建筑的保护，尊重历史文化。正因如此，当人们前往欧洲的发达国家时，基本看不到各式各样的的高楼大厦，到处都是古色古香的老式建筑。
到此，以上就是小编对于古代建筑与西方建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑与西方建筑的2点解答对大家有用。
