大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我的世界清代建筑师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我的世界清代建筑师的解答，让我们一起看看吧。
样式雷家族史？
样式雷家族是中国古代著名的建筑世家，其家族成员主要包括雷发达、雷家玺、雷思齐、雷廷昌等，以及他们的后代。
雷发达是样式雷家族的第一代，他最初在清朝皇家工程中担任木工，由于出色的技艺，逐渐被提升为宫廷建筑的设计和施工者。他的两个儿子雷家玺和雷思齐也继承了他的事业，继续担任宫廷建筑的设计和施工者。雷家玺是样式雷家族的第二代，他不仅精通建筑，还擅长绘制建筑图纸，是样式雷图籍的创始人。第三代雷廷昌是清朝末年的著名建筑师，他的作品包括颐和园等。第四代雷蔚是哪个时期的***建筑之师，他曾参与了故宫三大殿的修缮工程。
以上是样式雷家族的主要成员和他们的成就，他们为中国古代建筑史留下了宝贵的遗产。更多内容建议查阅相关史料文献。
古代建筑大师？
郭安兴
中国古代著名建筑师郭安兴，被尊称为中国佛塔建造技术的先驱者，他于北魏宣武帝、孝明帝时期所建的景明寺、永宁寺（高147米，古代最大佛塔），是中国目前最具代表性的古佛寺遗迹之二，并称北魏洛阳两大佛寺。这两大佛寺在当时的技术条件下，能以如此巨大体量和如此高度的木结构建成，在中国建筑史乃至世界建筑史上都是奇迹。
春秋战国中国民间匠师（建筑师）的总代表:鲁班
清代的民间建筑师与园林师:李渔、戈裕良、姚承祖、黎巨川
中国佛塔建造技术的先驱者:綦母怀文、郭安兴
为什么有人说在古代，中国不存在建筑师，只有工匠？
谢邀，说这话的人，汉语没学好。工匠这个词，就包涵了建筑师和建筑工。工的本义是曲尺，引申为规矩，定规矩就是搞设计的，做宫殿民宅，长城，关隘等等，那个管总定规矩的，不是建筑师是什么?工，这个字，古时地位很高，巫，可以说是最早的知识分子，就从工。一件作品很完美，称工。管理建筑营造的***部门，叫工部。另一个匠字，一个木匣子装把斧子，这显然是施工人员，拿的是施工工具，而不是曲尺类的设计工具。中国古代以土木建筑为主，斧子是早期建筑最有代表性的工具。到***参观布达拉宫，发现木门都是斧子削出来的，而不是刨子刨的。所以在古代，工是工，匠是匠。至于中国古代建筑大到长城，紫禁城，小到苏州园林，徽州民居。保存下来的都可见绝不是几个匠人可搞定的，必须有工来统筹设计，这当然是建筑师。只不过中国古代的知识产权保护，主要靠个人的秘而不宣，即便传授也***用行话的方式，口口相传，一般人听不懂。广州有座圣心大教堂法国人设计的，建了十几年，搞不定，设计师溜了，广东揭阳人蔡孝接任工程总管，历时25年建成。蔡孝石匠出身，说中国古代没有建筑师，可能象蔡孝一样因为没有学历文凭吧?
这种说法是出于对历史的不了解、不理解。
在全世界文明体系中，中华文明成熟期早、自有一套体系，并且保持了不间断的延续性，曾长期领先于全球其他文明，在建筑艺术与文化上同样如此。
中国的历朝历代，都设有专门负责设计、修建宫殿及各类民事、军事用途建筑的官员/部门；工部尚书、将作大匠等高级职务，都是为建设而生；无论是秦朝的阿房宫、西汉及隋唐长安城，均是领先于同时代的建筑杰作，需要系统而尖端的建筑学知识，显然远非某个、某群工匠所能实现。
而西方建筑学虽在起步上比中国晚了上千年，但在如今却被很多国人奉为神明。为什么会有这种认识？主要是西方建筑保留的更好。有活生生的样板在，很容易让人产生错觉。
那么，西方建筑为啥比中国古建筑更容易保存至今？可能很多人会脱口而出:两者的材质差别太大，中国古代建筑的主要材质是[_a***_]，而西方的则主要是石头。
那么问题来了，为什么我们史书记录中的很多砖石结构城墙最后也沦为废墟？西方石头建筑既然能搭起来，那破坏起来自然也没有技术难度。
去过西方旅游的朋友们可能都知道这么一个段子:外国人到西方参观的主要景点，可以用一个中国名菜来总结“宫保鸡丁”:
宫是古时王室的宫殿，保指代“城堡”，鸡则是***教的谐音，丁可以理解为市政厅。
其中，以各类“圣”开头的教堂毫无疑问是欧洲国家的头号旅游招牌，这些高耸入云、坚挺数百年甚至上千年的宗教建筑，令很多国人对古时西方的建筑实力叹为观止。
敲黑板，划重点:“教会建筑”，这就是这些建筑物为啥能保存千年不倒的突破点。
到此，以上就是小编对于我的世界清代建筑师的问题就介绍到这了，希望介绍关于我的世界清代建筑师的3点解答对大家有用。
