大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新式古代建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍新式古代建筑的解答，让我们一起看看吧。
古代和现代施工方法的变化？
变化在古代施工以木石结构为主，建筑施工周期长，抵御水火天灾能力较低，建筑高度较低。而现代机械化作业效率高现代设计和施工理论完善，以现代科学技术为后盾。项目工程的功能要求多样化。城市建设立体化。由于交通工具和交通设施的快速化，进而使得工程设施大型化，施工工程的工业化、装配化。
体现在以下几个方面：
技术进步：现代施工利用先进的技术和设备，如电动工具、机械化设备和自动化系统，提高了施工效率和精确度。
材料改进：现代施工使用更多种类和高性能的建筑材料，如钢筋混凝土、钢结构和新型复合材料，提高了建筑的稳固性和耐久性。
安全保障：现代施工更加注重安全管理，引入安全标准和培训，保障工人和居民的安全。
环保意识：现代施工注重环保，***用绿色建筑材料和节能技术，减少***消耗和环境污染。
系统化管理：现代施工***用项目管理、信息化技术和全过程监控，提高了施工质量和效率。
这些变化使得现代施工更加高效、安全、环保和科学化。
为什么古代建的是拱桥现代建的是平桥？
第一，缓冲能力强；对比平桥，拱桥的缓冲能力要强得多。众所众知，当曲面面对冲击力时，可以分散冲击力，不至于让冲击力集中在一点，继而减少冲击力对曲面的损伤。拱桥通过其设计让桥面呈现曲面状，当桥面受到冲击以及承重之时，就可以将力道分散到拱圈以及桥基之上，避免发生因为冲击以及过载而导致桥面坍塌，造成伤亡。这样的安全性，较之平桥要好的多。
第二，适应范围广；拱桥的设计结构多变，能够适应不同的地理环境，例如拱桥就有板拱、肋拱、双曲拱、箱形拱、桁架拱等等，多种多样的设计方案。这就让拱桥的适应范围，得到了极大的扩张。甚至可以根据建桥之地的情况，可以对设计适当予以调整。在需要防范洪水等灾害情况的地域，拱桥也能很好的适应，拱桥孔洞可以分散水流减少冲击，甚至可以直接设计成大跨度的单孔拱桥。
第三，建造成本低；拱桥历经长时间的考验，其设计基本都已成熟。而且在建造之时，所需要做的事便是打好地基，设计好拱形架构即可。例如像是无铰拱这类现代桥梁的结构，主体是依托于桥基而建造，无需那么复杂的设计。所以在建造之时，拱桥的建造成本相对较低，而且建造方式也来的更简单一点。
第四，发展前景高；古人积累而来的拱桥建造经验，是一笔宝贵的财富。这些经验加上现代技术的发展，可以让拱桥的应用再次变得广泛。中国古代拱桥虽然会被现代拱桥替代，但是它仍旧是拱桥。甚至随着技术的进步，原本的拱桥设计也会新的光芒，促进更多新式拱桥的诞生。
中国古代农业新型生产方式？
在中国悠久的历史文化长河中 农业是人类赖以生存的基本条件，农业的发展从古至今经过了漫长阶段。
因此农业的进程也是从当时笨拙的原始工具即旧石器时代发展到新石器时代的转化过程，这是人类的又一大进步，后来逐步的完善又从铜器发展到铁器时代，所以中国古代农业新型的生产方式是铁器工具的生产方式。
古代楼房为什么总建那么矮，最多两三层，不像现在最多有几百层？
建筑材料撑不住。
【这里讨论的是普遍性，对于高层木质建筑还是有一些，但是不多，不具有普遍性。】
古代的建筑材料，最高级的也就是欧洲一些地区用火山灰制作的水泥。其余的都是砖石、石灰、木头为材料。【如果像金字塔那样，中间只留下很小的空间的话，倒是可以累得很高。】
普遍使用的木头，而木头材料易加工，但在抗拉、抗压、耐潮、耐虫等性能较差，所以无法大规模普及木头结构的高层建筑。目前中国较高的木质建筑是应县木塔，有67.31米。
而且中国在春秋时期开始讲究速成，孔子的一篇相关文献里提到，一人用石头建房，三年不成，孔子提议用木头，三月而成，且能用六、七十年。
西方较为偏爱的石头建筑，尤其是哥特式建筑的教堂、皇宫倒是比较高，石头做的地基也比较稳固的，石头承重能力也普遍比木头好。而且石头在西方有特殊意义。目前最高的欧洲古代建筑是圣彼得大教堂，有137米。
但是，这些材料在抗压、抗拉、耐潮、耐虫等属性上，远远比不上现代的钢筋混凝土材料。
【图片来自网络，如有侵权，请联系删除。】
到此，以上就是小编对于新式古代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于新式古代建筑的4点解答对大家有用。
