大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老式建筑古代的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老式建筑古代的解答，让我们一起看看吧。
一些明清时期的建筑是该修缮还是保留？
应该以保留为主，以修缮为辅。古建筑记录着不可再生、不可复制的历史和文化。所以在古建筑本身没有破损的情况下，还是应该尽量保留其原貌。如果有所破损，则要进行修缮。但是修缮的原则是尽最大努力保留原貌。没有人喜欢残缺的东西。也没有人喜欢不真实的东西。所以，在保持其完整、保留其原貌的原则下，再根据具体情况进行保留或者修缮。
我理解了一下这两个词的含义，个人感觉修缮和保留是不冲突的，在保留原貌的基础上，修旧如故。在西方建筑史上有这么个说法：我们占据了天空的一角，而东方人则占据了广阔的大地。而雨果也曾经说过：建筑是用石头写成的史书，西方的古建筑多用石制建筑而成，一般都建立得比较高，而中国的古建筑多用木制建筑而成，建的比较宽广。
但是他的用材也就决定了，中国的古建筑更容易被摧毁，西方的建筑可以保留上千年，而中国的建筑百年间就被天灾人祸摧毁了。我们现在所能看到的古建筑大多数都是明清时期流下来的，现存世量已越来越少。物是人非，老建筑依然矗立在原地，为大家讲述过往，讲述历史的故事。
所以我们也决定了古建筑是理应要保留的，但是保留不是无作为的保留，我们要进行保护性的修缮，也就是所谓的修旧如故，对古建筑进行复原，加固，修复。为什么不是修旧如旧呢，因为不仅仅是做旧而已，更要让古建筑具备真实性，承载历史的底蕴和时代的精神，不是做旧就能达到的。
该修缮的修缮，该保留的保留。我的看法是：
1. 对明清岌岌可危的古屋、宗祠、桥梁等要进行抢救性修复，抢在前(即先圈起来保护)，修在后(即后行修缮修补)。例如，我们这里有个双桥古镇，大多数是清代民居，但破损厉害。目前***已把它保护起来，下一步将进行修缮修复工作。
2. 对基本保存完好的明清古建筑，尽量保持原有风貌。如，上世纪九十年代修缮里口木顺望板(明代原物)，改成了小连檐横望板，改变了文物原貌，失去古色古香的韵味，缺乏历史沧桑感。
3. 反对破坏性保护和修复。有地方把旧的全部拆掉，把古的弄成新的，最后失去原生态，失去历史文化底蕴，吃力不讨好，得不偿失。
在国内，北京古城拆毁殆尽，而苏州古城得以保护。这些几百年的古建筑能被保护下来，焕发新生，得益于苏州当地***对传统文脉的敬畏。苏州平江历史街区老宅腾迁，共一百多户民居要保护下来，中张家河也在疏浚之中，尽量恢复平江历史文化保护区的水乡风貌。
在国外，为更好地保护历史遗迹和文物，意大利***专门设立了一个文化遗产部，资金上直接划拨，还制定了许多保护文化遗产的法律和政策，像具有100年以上历史的建筑不得拆改。
我们对明清古建筑，可以开发其旅游***，带动经济发展，也可以提高老百姓对保护古建筑的自觉性，让全社会都来参与古建筑的保护！
谢邀！
明清时期的建筑当然要保留。我不清楚要在修缮和保留之间作选择是什么意思。为什么修缮和保留之间会有矛盾呢？
众所周知，古建经过了漫长岁月的风霜雨雪，必然会有侵蚀、损坏。特别是那些飞檐吉兽，有的缺头断腿，有的掉落离位。室内的雕梁画栋也由于缺少养护而灰败斑驳，没有了以往的风彩。
所以要使古建筑长久的保留下去，必然要养护、修缮，使之恢复原有风貌，供人欣赏、研究；让我们的后人也能了解前人的智慧，让这些建筑焕发青春。
但是，修缮也不是随随便便找个装修队就能进行的。要修旧如旧，要找专业装修古建筑的施工队。当然这也不是个人或小集体能够做的，要由***来安排实施。农村的一些古建筑，如果碰到动迁或一些不良房地产商的强拆，应当向当地***反映，保护好建筑。
草木灰在古代建筑中有什么作用？为什么？
这个问题有点为难现代人了，毕竟城市化越来越快。古代我也是考据不了，对史书里关于营造、疏浚之类的内容我基本不会看的，生僻字太多，看不懂。不过还好，我是个农村长大的老家伙，知道一点以前盖土坯房和草顶房的事情，正好拿出来说说。
我知道的草木灰在老建筑里的应用有两个，第一个是打泥胚的时候会在地上先洒一层草木灰，再放上木制的四方模子，最后往模子里倒和好的泥，用力压实。阴干以后就是一块土坯了，和现在的方砖的用处一样，是盖房子的基础材料。这个过程中草木灰的作用是防止泥和地面粘连。
第二个作用是在房顶，老房子的房顶一般是铺干草来保温和防雨的，我生活在东北，使用的是稻草。稻草在铺房顶之前，会先浸泡在草木灰里，浸泡至完全吸水后捞出来，编织成草垫子，等放干了再铺在屋顶上。这是为了给稻草消毒，因为草木灰是碱性较强的东西。而且用草木灰泡过之后的稻草韧性会很强，具体原理真的不太清楚。
这就是我知道的草木灰在旧时建筑里的用途了，各位要是有新的补充，请一定留言告诉我哈，多谢了。
到此，以上就是小编对于老式建筑古代的问题就介绍到这了，希望介绍关于老式建筑古代的2点解答对大家有用。
