大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝墓门建筑风格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍秦朝墓门建筑风格的解答，让我们一起看看吧。
秦始皇墓有多少未知？
发散思维一下。
当年，楚国的卞和在山中发现了一块璞玉，便进献给楚王，可惜楚厉王、楚武王两个人都认为这不过是一块石头，因而对卞和实施了“刖刑”，就是把他的两只脚砍掉了。
后来，楚文王慧眼识玉，便将这稀世美玉命名为“和氏璧”。
另外我们比较熟知的故事，还有蔺相如的“完璧归赵”，这里的璧指的也是和氏璧，但实际上赵国并非和氏璧的老家。
秦国统一中国后，和氏璧到了秦始皇手中，据说他命人将和氏璧做成了传国玉玺，可惜这个玉玺到了后来也失传了，不知所踪。
会不会秦始皇根本没有将和氏璧做成玉玺，而是随着他一起埋入了皇陵之中呢？
毕竟那么大一个传国玉玺，又是那么难得的顶级质地的好玉，为什么千百年过去了会杳无音信呢？
秦始皇焚书坑儒千百年来为人所诟病，很多商周以来的古籍、春秋战国时六国的古书都已经被烧毁，甚至有人因此认为秦始皇的这个做法将我国的“信史”错后了千年。
现代很多所谓权威、专家太过迷信一本书。当然现时代的专家、权威，大部分包装岀来。这个时代，老实做学问的人有多少？那些大学教授、院士之类的有大把大把经费，他们不把钱用部分享受恐怕不是人之常情？教授院士很多招硕、博士依靠团队？其实做事是那些人，争取经费要院士教授名头。没有静心下来很多年置疑司马迁写的《史记》，确实是有风险的事情！很多百度百科词条，甚至抄袭史记自相矛盾的地方。史记确实有许多写得矛盾的地方，那时没有逻辑学这门学科，司马迁写史据说写在竹片上，确实是辛苦了。史记没有太多时间再校对就匆忙完稿，送份给汉武帝，应该是用了或申请朝庭经费。汉武帝只看写自己与他老子部分就扔一边去。司马迁很聪明，他另抄一份应该是没有生儿子留给女儿，最后他外孙公诸于众让司马迁出名。我花费十多年时间核对史记，错的地方不少。今人对秦始皇墓的判断，大都以司马迁写的史记为准。但结合历史真实，秦始皇墓葬主体部分，应该完全被项羽毁掉，符合事实逻辑。因篇幅有限，不能再详尽展开。另专文撰写。
题主，你这就有点为难人了。
既然是未知，我怎么会知道，对吧？
所以，我只能说点已经知道的东西。
当然，这些“已知”分为空穴来风和猜测。
空穴来风，依据是司马迁的《史记》，根据《史记》的记载，秦始皇的棺椁，就藏有两个机关：
一是连弩阵。
古代大墓的连弩机关很常见。而秦弩，号称是冷兵器之王，统一六国和北击匈奴中，发挥出了难以想象的作用。
据传，秦弩的材质比较特殊，千年不腐，意味着很有可能，尽管两千多年过去，始皇陵墓的***，仍旧可以射出去。
秦弩的杀伤距离能达到八百米，陵墓就那么大，一旦开启，想必进去的考古工作者，会倒下一大片。
首先说一下秦始皇陵的规模。
1.依山而建，占地8平方公里，封土底面积25万平方米，高115米，整个皇陵面积巨大，陵区总面积56平方公里。
2.地宫大而复杂，墓室要道设有机关，墓室注满水银，深不可测，弥漫着有毒气体。
秦始皇陵至今未曾挖掘，源于六十年前的一场教训。当时由郭沫若吴晗牵头，主张挖掘明皇陵，结果由于缺乏经验，以及技术不成熟，出土的文物几乎全部损毁，成为考古史上最大的悲剧。况且秦始皇陵规模要比定陵大的多，不具备条件，国家是不会主张挖掘的。
所以在秦皇陵没有挖掘之前，所有对秦皇陵的传闻，都是猜测和想象。换句话说，对于秦始皇陵，我们基本一无所知。
哪些古代帝王墓现在还保留完整？至今的？
盗墓团伙的猖獗，使得我国很多帝陵都遭受到不同程度的侵害，能够保存起来且保存完整的，真的是少之又少了。
其中保存的最为完整的就属乾陵了。我们都知道武则天自己称帝，后来晚年失势，才会最终以皇后的身份埋葬。相传武则天的墓没有哪个盗墓团伙能够盗得了，每次盗墓团伙想要准备炸开墓穴或者要***的时候，都会雷声大作，要么就会突然死了人，搞的人心惶惶，至今都没有哪个盗墓团伙盗过。再者，至今都没有确定武则天的墓的确切位置到底在哪里，只知道那边有个无字碑。
接下来再给大家介绍一下历年来保存比较完整的帝陵。
秦始皇陵，秦始皇陵现在考古学家还继续在研究当中，至今对外开放的秦始皇陵兵马俑规模浩大，这些都只是秦始皇陵的一部分，这算是保存的比较完整的了。
元代成吉思汗的墓至今也是保存完好的。
明孝陵，其实并不是盗墓贼不想盗明孝陵，而是明孝陵不太好盗，第一明孝陵***用了横穴式的开掘方法，所以墓室十分坚硬，此外明孝陵还***用鹅卵石来防止盗墓，一旦盗墓贼挖出一个洞，四周的鹅卵石立***把洞填满。当然近代以后陵墓还是很难抵挡***的威力的，但是由于，明孝陵靠近南京城，所以孙殿英等盗墓贼也怕惊动南京方面，所以也就不敢光明正大的对明孝陵下手了，就这样阴差阳错之下，明孝陵才得以保存至今。
到此，以上就是小编对于秦朝墓门建筑风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝墓门建筑风格的2点解答对大家有用。
