大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于复杂古代建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍复杂古代建筑的解答，让我们一起看看吧。
封拱名词解释？
封拱是一种建筑结构形式，指的是在建筑物顶部设置一个封闭式的弧形结构，用于支撑和分散建筑物上部的荷载，同时也可以起到美化建筑的作用。
封拱通常由砖、石、混凝土等材料建造而成，也可以***用钢结构等现代建筑材料。封拱的建造需要考虑结构的稳定性、承载能力、美观度等多个方面，是一项复杂的建筑工程。在古代建筑中，封拱是一种常见的建筑形式，如中国的古建筑中常见的琉璃瓦拱、梁架拱、飞檐翘角等。
现代建筑中，封拱也经常被应用于大型公共建筑物和桥梁等工程中。
为什么古厝要保留？
古建筑古厝代表过去中华建筑文明历史的产物，是祖宗遗留的。拆掉就是不尊重过去，不尊重历史，不尊重祖宗。
古建筑是一段历史，也是一段记忆。与国人之间有种难于割舍的复杂的情怀，乡愁！
很多地方的土风民俗活动都是在古建筑中进行的，这就是文化的传承！拆除古建筑，文化传承又往何处去。
现代科技发达的今天，高楼林立。寿命也只有70年，能不能活到70年还要打个问号？而一些古建筑却有上百年，几百年，甚至是上千年。
八层楼和18楼层建筑难度差异？
在通常情况下，8层楼和18层楼建筑难度的差异主要是地基深度不同的差异。房子整个重量的差异。建筑层越高，建筑施工的难度就越大主要是材料的搬运和模板的定制平衡的难度。
古代楼房为什么总建那么矮，最多两三层，不像现在最多有几百层？
古代建筑不矮，但确实没有现在的几百米高楼，主要有三个原因
第一，建筑材料不过关
这个材料倒不是说砖石瓦片干不过钢筋混泥土或者什么新型建筑材料，而是古代建材粘合剂不过关或者叫不够用。古代粘合剂高强度用的是糯米砂浆，主要成分是糯米浆、砂石、以及熟石灰。砂石和石灰好办，连挖带烧就好，但是糯米呢，这得地里长。别说古代产量低下的种植技术了，就是当代，用糯米当建筑粘合剂也是不够用的
粘合剂少，所以都用在刀刃上，一般都用来建设城楼，当然，寺院的各种塔林用就另外说了
第二，农业化生活方式用不到高层楼房
最近十余年城市化建设，搞房地产开发，高楼大厦到处都是。但在早些年，早个十年吧，历史厚度颇深的知名城市，比如苏州市或者扬州城，那里的高楼很罕见，大部分是一两层建筑，三层都是高的，人家玩的是园林大宅子……
古代是农业社会，而且人口密度小地够用，他们追求的青砖亮瓦高门大宅，至于高楼一般都是商用的酒店和青楼，也就两三层，住的高那是要挨雷劈的
第三，设计水准支撑不了高楼大厦
讲真，现代的高楼大厦，从设计到建设都有极高的理科水准支撑，这里面涉及复杂的物理、化学、数学知识，没有一定的理科积累，就算古代建筑师看到了样板，别说建造，就是设计都设计不出来，知其然不知所以然，防止塌陷，他们只能做一些傻大黑粗的结实品，或者叫空间率低的建筑，比如寺庙，城楼、等
当然，主要还是第二点，古代生活观念不需要高层楼房
像皇宫，集古代建筑之大成，他们就没在里面搞什么二十米的岳阳楼，五十米的黄鹤楼。古代建筑师其实已经达到一个很高的水准，隋朝的工部尚书宇文恺都可以制作出乘坐数百人的风行车……
建筑材料撑不住。
【这里讨论的是普遍性，对于高层木质建筑还是有一些，但是不多，不具有普遍性。】
古代的建筑材料，最高级的也就是欧洲一些地区用火山灰制作的水泥。其余的都是砖石、石灰、木头为材料。【如果像金字塔那样，中间只留下很小的空间的话，倒是可以累得很高。】
普遍使用的木头，而木头材料易加工，但在抗拉、抗压、耐潮、耐虫等性能较差，所以无法大规模普及木头结构的高层建筑。目前中国较高的木质建筑是应县木塔，有67.31米。
而且中国在春秋时期开始讲究速成，孔子的一篇相关文献里提到，一人用石头建房，三年不成，孔子提议用木头，三月而成，且能用六、七十年。
[_a***_]较为偏爱的石头建筑，尤其是哥特式建筑的教堂、皇宫倒是比较高，石头做的地基也比较稳固的，石头承重能力也普遍比木头好。而且石头在西方有特殊意义。目前最高的欧洲古代建筑是圣彼得大教堂，有137米。
但是，这些材料在抗压、抗拉、耐潮、耐虫等属性上，远远比不上现代的钢筋混凝土材料。
【图片来自网络，如有侵权，请联系删除。】
到此，以上就是小编对于复杂古代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于复杂古代建筑的4点解答对大家有用。
