大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑高的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑高的解答，让我们一起看看吧。
为什么说故宫体现了中国古代建筑的最高皇权？
为什么说故宫体现了中国古代建筑的最高皇权？
故宫是世界文化遗产，是中国古代代表着皇权的象征 ，也代表着中华民族古建筑的巅峰。
故宫体现了中国古代建筑的最高皇权，有以下几个显著特征。
第一建筑高大雄伟，规模宏大。仅太和殿就占地2377㎡，通高35.05米，它是中国现存最大的木质结构大殿，他也是故宫对角线的中心，无不显示皇权至高无上。第二建筑用料奢华。翻开世界建筑史，很难找到如此奢华的建筑，这里的每一座建筑都与众不同，各具特色。建造故宫到底花了多少钱，至今也没有准确数字，因为直接间接花费根本无法计算。第三为了维护皇权至高无上的地位，颁布了很多法令，制定了不同阶层的建筑形式，建筑规格，使用的材料，装饰形式等，强化皇权的地位。
由于历代皇帝为了强化自己的统治地位，从建筑，装饰，服饰，饮食，交通工具等都与众不同，彰显皇权至上和威严。故宫就是显示皇权的代表。
因为故宫的建立布局体现了当时帝王为中心的权威，左右对称是因为故宫建筑群三大殿、后三宫、御花园都位南北向中轴线上，向两旁展开的南北取直，这条中轴线不仅贯穿在紫禁城内，而且南达永定门，北到鼓楼、钟楼，贯穿了整个城市，严格按照封建礼制和阴阳五行学说设计建找，体现出帝王至高无上的权威。
世界上最大的古代土木建筑工程是哪个？
故宫。
故宫是世界上规模最大、保存最完整的紫禁城木结构宫殿建筑群。它是中华民族的骄傲所在，也是全人类的珍贵文化遗产。如今，昔日皇宫禁地那占地78万平方米的重重宫阙，既是收藏明清皇室珍宝的巨大宝库，也是记载明清宫廷历史的鲜活档案
古代楼房为什么总建那么矮，最多两三层，不像现在最多有几百层？
建筑材料撑不住。
【这里讨论的是普遍性，对于高层木质建筑还是有一些，但是不多，不具有普遍性。】
古代的建筑材料，最高级的也就是欧洲一些地区用火山灰制作的水泥。其余的都是砖石、石灰、木头为材料。【如果像金字塔那样，中间只留下很小的空间的话，倒是可以累得很高。】
普遍使用的木头，而木头材料易加工，但在抗拉、抗压、耐潮、耐虫等性能较差，所以无法大规模普及木头结构的高层建筑。目前中国较高的木质建筑是应县木塔，有67.31米。
而且中国在春秋时期开始讲究速成，孔子的一篇相关文献里提到，一人用石头建房，三年不成，孔子提议用木头，三月而成，且能用六、七十年。
西方较为偏爱的石头建筑，尤其是哥特式建筑的教堂、皇宫倒是比较高，石头做的地基也比较稳固的，石头承重能力也普遍比木头好。而且石头在西方有特殊意义。目前最高的欧洲古代建筑是圣彼得大教堂，有137米。
但是，这些材料在抗压、抗拉、耐潮、耐虫等属性上，远远比不上现代的钢筋混凝土材料。
【图片来自网络，如有侵权，请联系删除。】
古代建筑不矮，但确实没有现在的几百米高楼，主要有三个原因
第一，建筑材料不过关
这个材料倒不是说砖石瓦片干不过钢筋混泥土或者什么新型建筑材料，而是古代建材粘合剂不过关或者叫不够用。古代粘合剂高强度用的是糯米砂浆，主要成分是糯米浆、砂石、以及熟石灰。砂石和石灰好办，连挖带烧就好，但是糯米呢，这得地里长。别说古代产量低下的种植技术了，就是当代，用糯米当建筑粘合剂也是不够用的
粘合剂少，所以都用在刀刃上，一般都用来建设城楼，当然，寺院的各种塔林用就另外说了
第二，农业化[_a***_]方式用不到高层楼房
最近十余年城市化建设，搞房地产开发，高楼大厦到处都是。但在早些年，早个十年吧，历史厚度颇深的知名城市，比如苏州市或者扬州城，那里的高楼很罕见，大部分是一两层建筑，三层都是高的，人家玩的是园林大宅子……
古代是农业社会，而且人口密度小地够用，他们追求的青砖亮瓦高门大宅，至于高楼一般都是商用的酒店和青楼，也就两三层，住的高那是要挨雷劈的
第三，设计水准支撑不了高楼大厦
讲真，现代的高楼大厦，从设计到建设都有极高的理科水准支撑，这里面涉及复杂的物理、化学、数学知识，没有一定的理科积累，就算古代建筑师看到了样板，别说建造，就是设计都设计不出来，知其然不知所以然，防止塌陷，他们只能做一些傻大黑粗的结实品，或者叫空间率低的建筑，比如寺庙，城楼、等
当然，主要还是第二点，古代生活观念不需要高层楼房
像皇宫，集古代建筑之大成，他们就没在里面搞什么二十米的岳阳楼，五十米的黄鹤楼。古代建筑师其实已经达到一个很高的水准，隋朝的工部尚书宇文恺都可以制作出乘坐数百人的风行车……
到此，以上就是小编对于古代建筑高的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑高的3点解答对大家有用。
