大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代立体建筑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代立体建筑的解答，让我们一起看看吧。
中国古典建筑被称为？
中国古代建筑被称为“凝固的诗，立体的画”。
建筑不仅仅是技术科学，而且是一种艺术。中国古代建筑经过长时期的努力，同时吸收了中国其他传统艺术，特别是绘画、雕刻、工艺美术等造型艺术的特点，创造了丰富多彩的艺术形象，并在这方面形成了不少特点。
为什么中国古代没有圆顶建筑？
中国古代建筑的屋顶主要有:庑殿式、歇山顶、悬山顶、硬山顶、攒尖顶、 盝顶、 卷棚顶等。正规建筑很少圆顶。
中国传统风水学理论认为“富贵从来方正屋”，中国传统建筑大部分都是以方正为主，正方形或者长方形之形态，绝少在平面上是圆形的建筑自然不会出现圆屋顶。当今的现代科学认为***系或太阳系为宇宙的中心，中国传统风水学认为，以地球为相对基础并以人为中心，即是古籍风水书所说的“人为天地之心”之理论，认为天是圆的地是方的，“天圆地方”的理论就从此而来。圆形虽然是立体形状中，最美观最富含哲理的几何形状，但是圆形主动态，是不稳定的，家是安居乐业的栖身之地，主安静主聚气，***如人住在“动态”的房子里，是不利于健康的，很多住在圆形房子里，休息不好，身体欠佳，易发脾气，不聚财，肺病多，呼吸系统疾病多等。
从建筑学角度出发看，圆顶建筑是欧洲文艺复兴之后才出现的，圆顶一般是钢结构体系，也有混凝土现浇结构，在中国古代还不会荷载计算，也不懂得理想面荷载，建筑还没有作为一门科学而出现，所以不会有圆形屋面，也不会有圆屋顶。
材料适用的结构应该是主要原因，木材——井干、框架、桁架——坡顶，石材——梁柱、拱、穹顶——圆顶。穹顶和拱是较简单的大跨度结构，古时几乎只能靠这两种办法做大的无柱空间，直接暴露就是圆顶，加个装饰帽子就是哥特式的尖顶。
秦始皇真的建筑了“碣石宫”吗？
新近的考古证明：阿房宫并未建成。因而，相传千年而为史家所沿用的项羽“火烧阿房宫”***、阿房宫是中国古代最辉煌壮观的宫殿建筑等说法，也就无从谈起。这一考古结论使今人感到无所适从，也引发了诸多议论。 长期以来，阿房宫一直被作为我国古代历史上规模最庞大、影响最深远的宫殿建筑的杰作。但近来的考古发现却得出了令许多人难以接受的结论。
碣石宫遗址位于今辽宁省葫芦岛市，是秦六大遗址之一，据考证为秦始皇和后妃外出，暂时停留小住的地方，但有足够的证据表明碣石宫不是秦始皇修建的，而是秦始皇巡查的寝宫之一，此外值得商讨的一点是碣石宫存在本身就是有矛盾和争议的。
值得一提的碣石宫遗址是建筑群中的主体宫殿，整体建筑利用了海滨自然景观。一提起这个，大家很可能会想到曹操《观沧海》中的“东临碣石，以观沧海”，但同样碣石这个地方一直是个谜，有不少人认为就是碣石宫遗址这里，但是事实上，有证据表明曹操来的地方是河北省昌黎县，为什么会有如此出入，请看下面的争议。
碣石宫不止有一个的争议来源于苏秉琦等考古学家在近两年内连续确认了两个地方为碣石宫遗址，一个在今天我们所说的辽宁省葫芦岛市，另一处在河北省秦皇岛市，这就很不科学，权威的考古队和专家，权威的报纸报导，难道两个相差这么远的地方，明现就是两个建筑群，又何来都是碣石宫的说法呢？除非，临海而建的寝宫都叫碣石宫。
但是，碣石宫究竟是不是秦始皇修建的仍然有待商榷。但有历朝历代的诗人游览留下的诗句可以供今天的我们参考，诗句虽然带有理想成分，但基本的还是直抒胸臆。唐朝陈子昂一句“南登碣石宫，遥望黄金台”透露了一个事实，黄金台是燕昭王修建的一个地方，地址就是燕朝古都，陈子昂来到碣石宫，就想起了黄金台，这是不是说明碣石宫同样是燕王修建的呢？我觉得有很大可能。
但实际上，碣石到底是哪里已经成为了千古之谜。秦始皇巡视点肯定包括了这两个地方，因其喜好求仙，而神仙所在之地必在东海，碣石这个地点确认寝宫无疑，但是究竟哪一个是所谓的碣石仍然是不清楚的，因为碣石的记载并不是从秦始皇开始的，早在《山海经》中就明确载有“碣石之山”。由此可知，“碣石’为远古时的仙山，而秦始皇寻找碣石，就是为奔这座历史名山而来。
依据《水经注》的记载，碣石地礁石既不“当山顶”，也在远离“濡水”。什么是濡水？渤海独流入海河流，现在找不到类似描述之地，所以也有人猜测是不是碣石已经沉海。总之已经揭示的遗址是燕国的行宫，但真正的碣石地却不为人所知了，可能曹操他们来到的也不是真正的碣石，只是借此感怀罢了。
到此，以上就是小编对于古代立体建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代立体建筑的3点解答对大家有用。
