大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑风格摄影作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑风格摄影作品的解答，让我们一起看看吧。
建筑摄影大师作品赏析？
伊文思的建筑摄影，受到特纳建筑水彩画的深刻影响，着力追求捕捉与其相类似的光与空间的情调。在他的眼中，最好的拍摄题材，是有柱子的走廊和教堂的中心广场，因为那里是黑暗和光明之间移动的世界，隐含着节奏和秩序。
他的代表作《台阶的海洋》，1903年摄于威尔斯大教堂读经室。这张照片和他所有的教堂照片一样，通过无限反复的阴影“把人从一处引向另一处”，表现一种平静、深思的韵律，体现了伊文思强烈的主观感受。
在照片中，一层层的台阶富有美感，起伏有致。犹如一股股海浪，向远处伸展，远处的门廊，似乎具有一种诱惑力，使人有种一探究竟的欲望。而右侧的光向左边打来。
三种拍摄建筑的视角，哪个更好看？你怎么看？
三种拍摄建筑的视角，哪个更好看？不同的角度摄影的作品有不一样的效果。要想拍摄建筑的视角，哪个更好看，应该选择构图新颖，不同的建筑群体。
基本建筑工程的高楼大厦，还是没有装修，红砖楼，看起来粗糙不雅致不漂亮，墙上的凹凸的视角，看看没有一点感觉美观，怎么样拍摄视角呢？横着拍摄技术的角度也有不同的美感，竖着拍摄也没新鲜明亮，侧面拍摄技术也里如此。
装修好的高楼大厦，豪华别墅，雄伟壮观，风光无限好，外墙上的装修美丽动人，时尚好看，构图理想，横着拍摄也好看，竖着怎么摄影都行，侧面摄影作品也辉煌的建筑工程，美感漂亮。
河边楼房，装修豪华别墅，依山傍水，柳絮飘舞，威武霸气，叹为观止。
侧面的楼房角度，高楼林立，整整齐齐，道路畅通，车水马龙，热闹繁华。
回答了！
三种拍摄建筑的视角，哪个更好看？说一下，我一个业余爱好者的看法。
第一图
拍摄者用的是三分法构图，三分法构图的优点是，主景明确，三栋大楼高矮错落有致，最底下的公路与大楼形成一横一竖的线条变化，主景占2/3左右，留下了1/3的天空使整个照片，有一个通透的感觉。‘下边有一棵小树，衬托整个建筑物，使照片显得更加有生气，摄影者选用的是平视拍摄，优点是，近大远小有纵深感，突了照片的境深涵义。这样的拍摄视角选取非常适当。
平视拍摄的大楼
第二图
拍摄者的抅图方式不理想，三栋大楼谁是主景不很清楚，给人的感觉是歪歪倒倒，特别是右边这栋楼房象是一个无根的半截楼房。拍摄者选用的是仰视拍摄，仰式拍摄的主要优点，是显示楼房的高大，下大上小，收放自然，直冲云天的气势，照片只是一个仰式拍摄，没有看到仰视拍摄的优点。
仰视拍摄的大楼
第三图
拍摄者用的是三分法构图拍摄的夜景，在取景时，右边的这两根白线不应该纳入镜头，主景楼房一定要垂于平行线，拍摄者是用俯视拍摄，俯视拍摄的最大优点就是，平视，仰视无法拍到的主景顶部，这张照片只是一张俯视拍摄的照片，没有表达出俯视拍摄的意境。
这三种拍摄建筑的视角分别是: 平视、仰视、俯视。
用平视视角拍摄的第一张照片最显平淡，因为拍出来的建筑和人们常见的视觉习惯一致，所以没有吸引力。
用仰视视角拍摄的第二张照片凸显了建筑物的雄伟壮观，大楼玻璃上的反射影像增加了画面的层次感，有条不紊的线条指向画面中心，具有很强的引导性。
第三张俯视视角，比第一张感觉要好，但视觉主体没有吸引力，而画面右侧比较有趣的楼下场地，因光线昏暗没能成为兴趣中心。所以不如第二张好看。
这三幅图各不相同，各有各的特点！从视觉效果来看，各有各的不足之处！
首先，看看第一幅图，这幅图是正常拍摄手法，是最平常的摄影方式，横平竖直，对图的冲击力不够，不过视觉中规中矩！
第二，中间这幅图，是用仰拍的方式去拍摄，由低向高拍，画面越远越小，视觉感是有了，但是构图不是很好！
第三，左边这幅画是夜景图，而且是俯视图，夜景画面视觉效果没有冲击力，显得有点呆板，画面不够理想
到此，以上就是小编对于建筑风格摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑风格摄影作品的2点解答对大家有用。
