大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于木头古代建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍木头古代建筑的解答，让我们一起看看吧。
古代中国人为什么喜欢用木材盖房子？
古代的中国地大物博，树木***丰富，想盖房子，如果用木头的话，材料随手就可取得，砍伐运输非常的方便，而且后来中国的木匠还发明了特别牛逼的隼铆拼接技术，盖一栋房子，不需要一颗钉子螺丝什么的，全用木制隼铆结构。相比之下，石头又笨重又不方便，就没有什么人用了。
古时候的柱子是用木头做的？
中国古代的柱子多数为木造，属于大木作范围；间有石柱。为防水、防潮，木柱下垫以石质柱础。在中国建筑中，横梁直柱，柱阵列负责承托梁架结构及其他部分的重量，如屋檐，在主柱与地基间，常建有柱础。另外，亦有其他较小的柱，不置于地基之上，而是置于梁架上，以承托上方物件的重量，再透过梁架结构，把重量传至主柱之上。
古人如何加工木材？
在中国的古代，对于木材的加工工艺是非常先进的，虽然说古代没有各种各样的电锯应用，但是古人用特殊的手法对木材进行加工，取得的效果是非常好的，不管是弯曲还是塑形古人都有一种自己的特点方法对木材加工。
然而现在科技在不断的发展，关于手工匠人的木艺已经面临着失传，因为有很多传统的工艺方法已经在当今不流行。
所以说古人对于木材的加工，虽然没有外界的一些电器工具，但是根据纯手工的技艺，对木材进行打造取得的效果是非常好的。
比如说中国传统的官帽椅等一些家具都是用传统的手工进行完成，其效果是非常好的，无论是官帽椅椅背的弯曲，还是一些塑型其整体感都是非常漂亮的。
古人如何加工木材？
还不需要说古人如何加工木材，就是在六七十年代的时候的农村，我还依稀记得，咱们农村人家中建房，得首先把木匠师傅与盖匠先请进场，木匠师傅打料打木线，盖匠师傅就按木线用棉锯盖板子，与用龙头锯断料。
那时候没有电锯，东家如果想建房子，做家俱嫁女儿的话，首先你不得不先请木匠师傅来家中打料，用木斗打木线，盖几分几寸的木板与木方，然后再把盖匠师傅先请到家中，盖上它十天半月的木板木方儿，等几个月让木板木方干掉了之后，才能再请木匠师傅来家中做家俱，以免木材湿做家俱松缩太大，变形了是吧。
当然，如果你家中建房子，用杉木盖船皮与挂瓦条，就不要干树了，湿杉木盖船皮更快，不影响你的房子质量了是吧。
所以，过去在没有电锯的情况下，古人们加工木材一般是，大的树木请盖匠师傅断料盖板盖木方，小的木板木方一般还是木匠师傅自己去解决了！
[热爱生活，喜欢交流，请大家多多关注七星老农回答，不胜感激！]
在战国时期的木工祖师鲁班已经有用锯了，据说手动的锯就是鲁班发明的，古代木工的常用工具就是 锯、斧、凿，墨线斗、锤 等工具，但是古代的锯不是电锯，要锯断一段木必须把木放平，然后由两个人在木的两边一拉一推把木锯断。
问题：古人如何加工木材？
你好，我是卫龙，很高兴回答题主提出的这个问题。这个问题很有意思，现在虽然说木匠行业不景气，但是木匠运用的各式工具，什么机械的、电动的、自动的、数控的等等应有尽有。那么古人没有电锯是如何把木头锯成矩形的呢？
其实在我国古代，加工木材的工艺已经是比较先进的了。据说早在战国时期，木匠的祖师爷鲁班，就已经发明和使用手动的锯子了。那时木匠师傅们常用的工具就是锯子、斧头、凿子，墨斗等这几样了。古代的锯子是手动的，比如要锯断一根木头的话，就由两个人用锯子在木头两边来回拉，这样才能把木头锯断成两截。古代的木匠师傅就是用这样简陋的工具，凭借他们的聪明才智，创造出了无数稀世珍宝和令世人称奇的宏伟建筑的。
我的叔父就是个木匠，他一生为我村以及周围村子的群众，做了数不清的家具，用的也仍然就是那些手动锯子、斧头、凿子、墨斗、刨子等工具。还曾经和我们全家人一起，用手动的大解锯，把一个超大的，大头的直径达1.5米左右的圆松木棍子，解锯成了木板。直到后来，我的叔伯兄弟接替他的父亲做了木匠以后，才开始慢慢的使用上了电锯、电刨子、电钻等现代化的木工工具。
以上是卫龙个人观点，仅供参考，欢迎批评指正。
文字原创，图片来之网络。
四川“亚洲最高木塔”灵官楼被火烧毁，木建筑这么容易起火，中国古人为什么要用木头建房呢？
首先对这个木塔被烧感动惋惜。至于木塔防火来说，建筑物不管用什么样的材料防火都是必须做到位的，钢筋混凝土这样烧也会垮掉的呀，我自己亲眼所见我们这一个钢结构车间被整过烧化的，所以大家不要以为是木建筑就比别的材料容易起火，关键在你怎么设计怎么把防火做到位，几百年的皇宫为啥没被烧，其中很多内容令人深思啊！
2017年12月10日中午13时许，位于四川绵竹市九龙镇九龙寺灵官楼突发大火，当时的火势异常猛烈，号称亚洲最高木塔建筑的灵官楼在短时间内被烧成冲天火烛，整座塔以及另一座大殿都陷入火海，烈焰直冲天际，伴随黑烟四起，烧毁的建筑材料不断向下滚落。据了解，这座寺庙还未完全建成，起火地点位于大殿，起火后引燃了耗时8年重修共16层58米高的木质高塔。事发后，虽经当地组织扑救，但该木塔仍被烧塌。
我们在为此塔深表惋惜的同时也思考一个问题，木建筑这么容易起火，中国古人为什么要用木头建房呢？
如果拿中国和欧洲古代建筑做对比，我们会发现，欧洲古代建筑大多为石材，相对中国古代的木建筑来说，不但历史悠久而且坚固耐存。如古希腊和罗马时期保存下的神庙和公共建筑大多都有三千年以上左右的历史，而中国的建筑最多在一千年左右。为何有着如此大的差别？这其中的原因很多，比如石材相较于木材更易保存下来就是个很重要的原因。但剖析其中最重要的因素，就是东西方不同的文化意识所决定的。
首先是在建筑设计理念上的不同，中国古代的统治阶层一直都没有把建筑物当成是一件永久性的建筑标志物，更没有一个长期远景规划。中国古代战乱不断，***更迭此起彼伏，无论整个街区或者城市，常常饱受战火后不得不放弃或重新建造。在中国历史上，除了唐朝和清朝之外，差不多所有的开国之君都是重新建设自己新的[_a***_]以及新的都城。在这方面是与欧洲几乎完全不同的，从古希腊时期开始，欧洲人就把建筑物看作是一件永久性的纪念物，于是他们尽其所有来完成任务。公共建筑、神庙和教堂，都是为了一个永恒的目标服务，因此在建筑态度上是不惜经年累月，甚至数年累纪地去完成，并在思想上认为是不朽的功业。
其次，中国古代建筑史基本上都是是统治者的私享的宫邸，中国古代任何时候都没有发生过神权凌驾于皇权的时代，而欧洲古建筑其实就是一本神庙和教堂的建筑史。这个问题还涉及古代一个民族对建筑的基本观念要求。古代中国以”人“为中心，古代欧洲以”神“为中心，“神”是永恒的，“人”却是“暂时”的，在不同的价值观念下产生不同的选择态度和方法。中国人在长期的历史发展中坚持木结构的建筑原则相信与此有很大关系。同样，具有千年历史的龙门、莫高窟等石窟也是宗教建筑，虽然在形式上和西方的神庙教堂不一样，但在本质上是相同的。坚固不易损毁和信仰永驻也是其中两个重要原因。
最后，取决于中华儒家文化和西方意识形态的区别。中国古人认为，精神可传至千年，人生却不过百岁。平生所创造享受的和预计自己可使用的年限相适应就足够了。毕竟木结构的建筑从取材到加工都要相对石头来的便捷容易，是提倡”节俭“，反对“侈靡””反对铺张浪费的具体表现。这种安于现状的态度是一种很现实的思想。中国古代人一代一代的过去，房屋建筑也是一代一代的更替，没有必要舍简求繁。
总之，古代中国和古代欧洲，在不同的历史和社会条件产生不同的价值观念，由此产生不同的建筑态度、不同的对技术设案选择的标准。当然，古代中国人在思想上也认为石头才是最理想的建筑物，只要需求明确，当权者也会千方百计达到这一目的的。因此，万里长城的出现也就不为奇怪了。综上所述，思想意识和价值观念是决定古代中国人为什么要用木头建房的主要原因。
到此，以上就是小编对于木头古代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于木头古代建筑的4点解答对大家有用。
