大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代素描建筑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代素描建筑的解答，让我们一起看看吧。
素描起源？
中国素描来源于20世纪初期的海外留学生，民国时期分成几派，建国后只剩徐派，后来又加上苏派，构成20世纪后半叶中国美术家的技术基础.徐悲鸿学派+前苏联素描体系=中国当代美术教育基础。这个基础很差，且无好转之可能.苏派素描与欧洲素描画册对照。俄罗斯在美术上学法国，但在学的过程中丢掉很多精华。中国几代人跟着前苏联学，离欧洲主流美术传统相差更远.素描是造型艺术基础，决定审美观。我国自1950年代中期以来的美术基础教育完全失败，至今也没有好转。
素描的起源可以追溯到古代文明，最早可追溯至公元前30,000年的壁画和岩画。在欧洲文艺复兴时期，素描被广泛应用于建筑设计、艺术创作以及科学研究中。素描通过简单的线条和阴影塑造形象，强调对光影和形态的观察和表现，使得素描成为了艺术创作中的基础训练技法。今天，素描作为一种艺术表现形式，仍然被广泛运用于绘画、插画、设计和建筑等领域，成为了艺术表达和创作的重要媒介。
为什么古代中国绘画艺术没有发展出素描，画不出像西方的那种“照片”画？
中国画和西方画特点鲜明：中国画注重墨与线的安排，讲究疏处走马密不透风的构图，注重留白当黑，以简单的形式创造出悠远或深厚的意境（不能一概而论）。西方画注重写实再现，为此出现解剖学，***学，光学的研究，这些学科的加入让西方画在写实上更加游刃有余，在熟练画家的运用下，创造出了一大批优秀的写实作品，即人们常说的像照片一样真实。而中国画将笔墨运用到了极致在画面取舍上更加大胆，极实处峥嵘铿锵，极虚处空灵悠远，而在构图上却***用了有悖于人们日常观察的焦点***法，而***用了处处皆中心的散点***法。
中西艺术没有什么高低之分，却有侧重不同，在写实这一点上，明显西方画更擅长了。（看下区别尽情回味不同艺术的魅力吧）。
说白了，素描就是让人看上去有一种立体感！其实，本来现实中满世界都是有立体感的真实世界。好不容易画在纸上，还追求立体感，这是不是有毛病？所以，我觉得绘画不应该追求立体感，尤其是中国画！
有啊，看看看大明王朝的官员像；
是中国风格的写实像，有照片风格；我倒是觉得这些官员的面向比照片还实际！
明朝官员到了一定品级都是有画像的，十分写实。
古代画师水平不差。
这个问题问得好，而且问对人了! 且听我说。记得儿时，我拿着铅笔笔画画，如下图
为什么而画呢？为了情趣，为了写意。慢慢随着时间长了，发现怎么画都不行，如下
不行在哪里？因为后来国外引进了照相机 在没有照相机之前，我的需求只是平面图表达自己想法即可。
后来学会了人体比例和一点，两点甚至三点***，这玩意是在数学和视觉科学基础上弄出来的绘画方法，中国古代由于没有发展出严谨的数学和物理科学以及人体视觉***的理论，因此就发展不出***素描就不足为奇了。然而后来又因为彩色照片的缘故，我不得不又学会了色彩绘画 ，谁叫我买不起照相机呢？如下图上色满园关不住，哈哈。
有哪些关于孔子的历史人物素描？
我看了问题及回答以后很是疑惑不敢做出明确回答，楼主首先要了解什么是素描，如果对孔子形象的描述用“素描”二字大概不太合适可以用其它词组。乍一看题目我以为是在找有关孔子素描的画，但仔细斟酌想必楼主不是要寻找有关孔子的素描肖像。那么我作为美术老师我就什么是素描做出简要回答：素描是一种素描美图，广义上指一切单色的绘画（注意：而非是指以铅笔为绘画工具的绘画），起源于西洋造型能力的培养。狭义上专指用于学习美术技巧、探索造型规律、培养专业习惯的绘画训练过程。素描是一种基础，相对而言又十分重要的艺术形式。
到此，以上就是小编对于古代素描建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代素描建筑的3点解答对大家有用。
