大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中西建筑风格联姻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中西建筑风格联姻的解答，让我们一起看看吧。
历史上哪个国家有不靠鹰派而强大的吗？为什么？
谢谢邀请！
历史上，没有那一个强大的国家或朝代不是靠强大的军队来维护***和国家利益的。没有强大的国防就没有强大的国家。一个国家如果只有鸽派而没有鹰派，国家就会得软骨病，国民就会丧失斗志。发展经济也不要丢掉血性，否则经济实力再强，也只是一群待宰的肥羊，这样的例子还少吗？宋朝是一个思想开放，经济高度繁荣的时代，可是，由于统治者重文轻武，打压鹰派人物，导致有国无防，结果面对外族入侵，只能赔款乞和，偏安一隅，最终还是没能逃脱覆灭的命运。康熙一生征战，到处平叛，打的外国人都俯首称臣，所以有了“康乾盛世”。慈禧太后一味求和，结果各种割地赔款，使我堂堂中华沦为半殖民地半封建社会。
当然，鹰派主张的是以强硬的态度或手段维护国家利益，而不是好战争，主动挑衅别国，不挑起战争，但也不畏惧战争。司马穰苴说：“故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”
鹰派虽是坚定的国家利益派，但坚定不等于无条件甚至没来由的强硬，当强硬有可能损害国家和人民的利益时，就应当理性，而不是坚持选择强硬。所以，无能是鹰派的强硬，还是鸽派的怀柔，都必须以国家利益为重，因时因事，作出正确的选择。
历史上没有哪个国家单靠鹰派或只靠鸽派能强盛不衰。因为古今中外的几乎所有国家都同时存在鹰派和鸽派。无论鹰派还是鸽派，关心民众福祉，才值得尊重！
中国有古训：天欲令其亡，必先令其狂。西方有上帝曰：上帝欲令其灭亡，必先令其疯狂。
由此可见，一个国家，若只有鹰派，国家机器便会得狂躁症，灭亡指日可待，比如德意日***的下场；如果国家只有鸽派，国家就像得了抑郁症，若不及时调整，也是难保平安，比如南宋。
鹰派是一个政治名词，鹰派主张***取强势外交手段或积极军事扩张来维护国家民族利益。鹰派的反义词为“鸽派”。
美国政坛分鹰派和鸽派。美国人认为，伊拉克战争的胜利是鹰派的功劳。
中国也有鹰派和鸽派，中国们鹰派具有中国特色：言辞上强硬，不退让，却不好勇斗狠；态度上藐视，但理性、负责任地处理问题。
苏轼在《留侯论》里讲：匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。
做人不能做匹夫，要心存高远，意守平常，方可终成千里；上升到国家层面更要如此。如果国家与国家之间，遇事不知隐忍，不计后果，只知拔剑而起，挺身而斗，先不说胜负，杀敌一千，自损八百，到头来难逃两败俱伤。
城门失火殃及池鱼，战争，最受伤害的还是老百姓。如果一个国家不把民生福祉放在重要位置，到时候恐怕就是内忧外患了！
习***的心愿：让各族人民都过上好日子。
这个世界上，国与国之间，根本就没有那个国家，是不靠鹰派而崛起的。无论是战争中崛起国家，还是以和平方式发展而崛起的国家，都离不开鹰派人物。
鹰派一词，广泛用于政治，形容主张***取强势外交手段或积极军事主张的人士、个人或团体。另外一种是以强硬态度或手段维护国家民族利益的个人或团体。
众观历史巴比伦、、不列颠、罗马、法兰西、波斯、埃及、唐、明、清、沙俄，美国、日本、等。都靠鹰派人物而崛起。
无论哪一个国家，都必然同时存在“鹰派”和与之相反的“鸽派”。所谓“鹰派”指一个广泛用于政治上的名词，用以形容主张***取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力。另一解释为以强硬态度或手段维护国家民族利益的个人、团体或势力。
一个国家表现的强势、强大的话，必然是“鹰派”在政治上占据比较强力的地位，相对而言比“鸽派”更能决定国家的走向。纵观我国历史，最强大的朝代，必然是在总体国家战略上，鹰派占据主导的时候；没有“鸽派”占据政治主导权，而国家强大的时候。
我国的历史上的鹰派与西方国家的鹰派又有所不同。因为我国，是个农耕文明国家；欧洲西方国家的西方文明是强调个人实现的物质文明。两种文明的不同，表现的形式上，也就有了一定的差异。
但是，纵观整个人类文明史，强大的国家当其表现为强大的时候，必然是鹰派的主张占据着主导！因为一个地区内的***、与***的开发是有上限的，鹰派的强硬主张，可以扩大***的区域，提高整体的上限！
但是，如果一个国家，始终是鹰派主导的话，他的强大，也只能是一段时间之内。有句话叫“盛极而衰”，一个始终侵略占据***的国家的综合国力，也限制着它扩张的上限，如人口，生产力，粮食，物资等等。
突厥是怎样的一个民族？它与唐朝的关系怎样？
突厥是继匈奴，鲜卑，柔然之后出现在蒙古高原的游牧集团。突厥人原来是柔然人的锻奴，公元552年，阿史那土门可汗反击故主柔然，建立一个疆域广大的国家，有自已的文字，以狼为图腾。公元583年，在隋朝分化瓦解下分裂为东西两个汗国。东实厥汗国可汗是原突厥汗国王室的嫡糸，一般称突厥汗国。唐高祖李渊起兵时，同突厥人合作结盟。李世民时代以后灭东西实厥，公元745年(唐天宝年间)灭后突厥，突厥人并入回鹃和唐朝，突厥一辞从中国史书中消失。
实厥人原先是一个弱小民族，王族阿史那氏，有自已的文字，狼图腾。突厥人吞并铁勒五万戶之后才开始强大起来。公元552年，阿史那土门可汗向柔然可汗求亲遭拒，一怒之下灭了故主柔然。突厥汗国最强盛时东到辽海(辽河)，西达里海，北频北海(贝加尔湖)，有临阿姆河，控弦之士达百万。
突厥人是一个贪得无厌的虎狼之族，一成立就对中原王朝构成严重危胁。隋朝时搞分化政策，突厥汗国分裂成为东西两个汗国。唐高祖李渊太原起兵时，避免腹背受敌，派大臣刘文静出使东突厥。突厥人是一个喂不饱的草原狼，得到实惠后仍到唐境抢劫，支持梁师都和刘武周等反唐势力。
东突厥颉利可汗曾率十万骑兵进入并州抢劫人口和财物，兵锋直指渭水河岸，距长安城四十里，京师震动。公元626年，唐太宗李世民巧设疑兵计，单枪匹马同颉利可汗相见，许以金银珠宝，突厥人退兵，史你渭水之盟。然而三年之后，李世民派李靖，李勣等名将率十万唐军反击，在阴山一带大败东突厥汗国，生擒颉利可汗，唐太宗李世民被称为***。
唐高宗李治时，派程知节和苏定芳大破西突厥，在西故地设都督州府，西突厥贵族全部成为***臣子。东突厥灭亡五十多年后，后突厥复国，直到天宝年间，公元745年，在回鹘和唐夹击下后突厥灭亡。突厥人一部融入回鹃，一部融入***。
突厥是生活在东亚漠北草原上的一个古代民族。从广义来讲，它包括突厥、铁勒、薛延陀等部落；狭义上专指突厥汗国。
公元6世纪，突厥部落游牧于金山（今新疆阿尔泰山）以南地区。首领姓阿史那。因为金山的轮廓很像战士的头盔，当地人把头盔称为“突厥”，所以部落的名字就由此而来。
突厥起初臣服于另一支叫“柔然”的游牧部落。公元5世纪末，鲜卑族的北魏***将柔然部落赶出了漠北草原。突厥趁机崛起，侵占了原先柔然部落放牧的草场，势力渐渐强大起来。
西魏大统十二年（546年），突厥首领土门击败铁勒部落，收降其部众五万余落。废帝元年（552年）又攻破柔然余部，并在今天的鄂尔浑河流域建立了***，土门号称可汗。突厥疆域最广的时候，东至辽海，西达里海，南到阿姆河以南，北过贝加尔湖。突厥在发展的过程中，创制了自己的文字、官制、刑律和税法。中国北朝的统治者与突厥通婚联姻，人民相互贸易往来，促进了社会的发展。
隋文帝开皇二年（582年），突厥沙钵略可汗率领十余万兵马从河西走廊两路入寇，大肆抢掠陇西六郡的人口牲畜。隋文帝命令卫王杨爽为行军元帅，领兵分八道出击。隋军在白道大破突厥，沙钵略仓皇逃窜。突厥受此重击，又遭遇瘟疫，部众死伤无数，半数部落向西迁徙，于是分裂为西突厥和东突厥。
分裂出来的东突厥境内战乱，不相统一，几个可汗互争雄长，于是被西突厥压迫。东突厥不得已，只好向隋朝结好求婚、称臣纳贡，并将可汗牙帐迁到漠南。唐太宗贞观四年（630年），颉利可汗带兵侵扰唐朝，被唐朝俘获，东突厥就此灭亡。其后，东突厥残部在首领骨咄禄的统领下，再次复兴，几十年都和唐朝互市通商。直到唐玄宗天宝三载（744年）才因为国内***被回纥所灭。
分裂出来西突厥占据了现今新疆和中亚诸国的大部分地区，处于中西交通要道上，对唐朝和印度、东罗马、波斯等国的经济文化交流起到了沟通作用。唐高宗显庆四年（659年），西突厥侵扰***，被唐朝所灭，在其故地设置州府。新疆及中亚地区正式归入唐朝版图。
突厥是历史上活跃于中亚细亚地区的部族集团统称，也是中国西北与北方草原地区继匈奴、鲜卑、柔然以来又一个重要的游牧部落民族。突厥源流说法诸多，莫能统一（百度百科）
至于突厥和唐朝的关系，在我看来，根本上还是敌对关系。即使在历史上，他们曾经友好过，联姻过，但是依然改变不了他们是敌对的关系，唐朝一直把突厥看作是边境的隐患，而突也一直想战胜唐朝，夺取中原。
当然，他们在表面上的关系是纳贡与和亲的变化过程。唐朝初期，唐高祖李渊曾经，向突厥称臣朝贡，获取了突厥的支持，对于建立唐朝做出了莫大的贡献，但是这个耻辱在唐朝开始兴盛之后，一直想要洗刷。当时突厥已成为唐朝的心腹之患。唐朝发动战争重创了突厥。又派遣，公主和亲，才维持了表面的和平关系。
但我认为这一切都是表面的，真正的原因还是唐朝的实力增强，突厥不敢侵犯，所以我认为他们是敌对的关系，而并不是友好的邻居
觉得说的不错的，点个赞，给个关注呗
明末清初已经落后西方，为何还能大规模开疆拓土？
凌烟阁来答。
首先，也是关键一点，要看中国与周边的相对力量对比。
明末清初，我华夏民族相对于临近周边的国家和地区，中国的国家力量还是碾压性的。如康熙平灭葛尔丹、雍正平灭罗布藏丹增、乾隆平灭准格尔、缅甸、大小金川等战斗，大清的绝对力量，是周边这些骚扰叛乱地区所无法比拟的。因此，相对于周边地区的力量，中国很强大，中国依然能大规模开疆拓土。
其次，相对于欧洲，中国真正的落后是从18世纪晚期开始的。
那时欧洲的入侵力量，主要在美洲、印度、西亚、东南亚等地，还没敢来动中国。直到1793年英国正式派使团来访，刺探清楚了中国的情报之后，才开始打中国的主意。
（完）
谢邀！
任何计算古代GDP的行为都是流氓行为。至于中国当时是否在世界上占有绝对优势，那是不存在的。天朝的优势也就是人口多体量大的所谓优势，大家都小农经济也许还能靠人口多占点优势。明末清初中国落后西方，其他地方同样落后，比如清朝征服的新疆，蒙古等地，全是更落后的地方。
到此，以上就是小编对于中西建筑风格联姻的问题就介绍到这了，希望介绍关于中西建筑风格联姻的3点解答对大家有用。
