大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑纵深的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑纵深的解答，让我们一起看看吧。
北宋建都太原以“天子守国门”，军事形势会不会好点？
太原是北方重镇，三面环山，易守难攻，历来是兵家必争之地，宋时太原为北汉国都，宋将潘美灭汉，破太原龙脉。北宋时幽云十六被辽所控制，太原就形成了一个突出部，具有较高的军事价值。宋太祖数次伐辽，想夺取幽云十六州都没有成功。如果北宋学明朝：天子守国门，将都城从开封迁往太原，能否在军事上形成优势呢?
首先天子守国门的优势是什么?表明王朝的战争决心，能大幅提升军队士气，提升国家凝聚力。宋朝武将地位低下，如果皇帝亲临一线，将士用命战斗力完全不同。二是提高军队作战效能，宋朝军队分边军（镇守边关），厢军为地方部队，禁军是国家作战主力和机动部队。禁军主要任务是拱卫京师与皇帝，与前线作战部队脱节。如京师前置，禁军北移则宋朝最强部队布置一线，无需顾虑边军与禁军互相不能支援的弊端，并获得北伐最佳出发阵地。
我们***定宋朝置都太原，对比明朝将北京为京师在战略上的不同（不过这样比较有失公允，北京为京师有个先决条件，就是北方游牧民族未越过长城南下，一旦长城被突破北京也陷入绝地，这也是明定都北京后重修长城的原由）：其一，北京为幽云十六州之幽州，或可谓北京为幽云的中心。其东临大海，北有长城、燕山山脉、山海关，西又有太行山脉，其政治军事辐射范围大，军事影响力可覆盖东北、朝鲜、蒙古，南下即可直指济南、开封。中国的中心位置在洛阳、开封一带，但是东北亚的中心在北京；而太原虽为太行围绕，但是同样限制自身的军事影响力，守有余而进不足。其二，明定都北京除四周险要外，各方向均有军事缓冲带：瓦剌、朝鲜、女真和蒙古无法对北京形成直接军事威胁。即使防线有漏洞可寻，如皇太极绕道长城薄弱处南下，北京一路关隘众多，也有足够缓冲和预警勤王时间。而定都太原的前置因素是游牧民族已经突破了长城防线，北方再无险可依，太原直面兵锋，无缓冲区域和时间。一旦爆发战争首战即为国家决战，国家精锐必在太原，如胜则无所获，如败则王朝顷刻覆没，逃无可逃。
其三，晋以后中原王朝的经济中心逐步南迁，而关中的经济地位一落千丈。隋炀帝开大运河，直接解决了北京作为国家政治军事中心的后勤保障问题，如果没有东南的粮食赋税供给，任何北方王朝都养不起一个庞大人口的都城，更不要说支撑大规模的长期战争了。太原人口不多、粮食产量不高，能养活自身都不错了。如果为京师，立即要解决几十万禁军和边关守军的粮草问题，关中经济的弱化使得其无法担负重任，东南粮食的运输是无法克服的难题。
中国历史上的定都，都是战略形成的格局。秦汉时期关中与中原强大、军事科技领先，北方没有外族侵扰（有也被打的稀里哗啦，例外匈奴是学了中原科技，得意了一点点时间）、南方经济与人口都还未发展，所以中国王朝是自西向东征服，国家中心争夺在长安和洛阳，刘邦说得关中者得天下正是如此（中国这个时期以潼关为界，将天下分为关东、关中、关西）。东西晋开始北方游牧民族势力崛起，中国的压力自北向南，所以中国一旦失去长城防线和产马地，只能退守长安至开封、济南一线（中国自北向南有三道防线，1线是太原大同北京，2线是长安洛阳开封济南，3线是汉中重庆襄阳合肥），但是中国悲哀不足地方：无论压力自西还是自北，都是踏入华北平原。而中原王朝一旦失去产马区，只能扮演悲剧角色。宋拥有历史最强大的重甲步兵，来对抗辽金元的骑兵，已取得不俗的战绩。所以北宋定都开封，已经从各个层面考虑国家军事问题，失去幽云十六州，开封除黄河外无险可依，已经和太原一样，位于战略前方，和明朝的天子守国门并无示弱。
宋是个贪图享乐、奢靡浮华的朝代，自***贵族、文臣武将到黎民乡绅，在强敌纵横、金戈铁马的局面下，无不对局势感到悲观，今朝有酒今朝醉的社会风气。京师北移皇帝贵族去过艰苦的北方生活，直面游牧民族的直接军事威胁，是万万办不到的，如果皇帝有这个勇气，也没有靖康之耻了。
事实证明，天子守国门就是个笑话。退一步说，太原根本没有做过首都，也没有多少优势。
明朝的经济重心已经在江南了，迁都北京是朱棣为了稳固自己的皇位。历史事实是长城被突破后，明朝不久就灭亡了。没有战略纵深，危在旦夕。
北宋时期太原也不是经济中心，***也不丰富，关隘还不如长安。迁都太原没有任何理由啊！一旦蒙古骑兵扣关，跑到来不及。黄河天堑都挡不住骑兵，何况不修长城的北宋?
结论就是北宋迁都太原，想都别想。
太原不可能做一个统一王朝的首都，因为太原地势狭长，现在都是城市发展的阻碍，住不了多少人口，没人还有个屁的发展前途！第二产粮不大，人口少还能自产自足，人口多了人都没地方住，还有地种粮？没粮自己先反了！然后再说地势，太原周围地势险峻，攻打不易，但南方的粮食同样也不好运进来，整个山西道路曲折，把一个首都人口的粮食全从太行山路运进来，这花费与代价就是逼反了全国民众。
“天子守国门”这事不是闹着玩的，明朝之所以敢做出这种决定，除了表明皇帝抵抗外侮的决心之外，还有一个很重要的原因就是明朝初期，明朝是压着北方草原民族打的，像明永乐朱棣那会五次北伐；而反观宋朝呢，一开始就被压着打，被辽、夏等少数民族打，所以北宋是不敢***取“天子守国门”这种国策，很容易玩的亡国的！
然后我们来看，就算北宋敢建都太原，军事形势会好吗?答案基本上是不可能的！
北宋军事形势不好主要是因为燕云十六州的丢失以及北宋的国策造成的！
没有了燕云十六州，北宋对抗北方游牧民族基本上无险可守，同时失去了养马地，没有稳定的良马供应，只能以城墙为依托进行防守！
同时，北宋的国策重文轻武，文臣的地位远高于武将，诞生了一大批儒将，但是防守有余，进攻不足，导致北宋基本上都是防御战，被压着打！
所以"天子守国门"并不适合北宋，北宋也并不会因为这个军事形势变好
郑国、宋国、鲁国初期版图较大，后期是如何慢慢积弱下来的？
今天我们看到的周朝诸侯分布图大多是春秋战国时期的诸侯分布图，通过分布图我们可以看到一个明显的现象，就是处于周朝边疆地带的诸侯国疆域往往很大，不是一般的大，是中原诸侯国的十几倍，几十倍的大。像齐国、燕国、晋国、秦国等等。而郑国、宋国、鲁国等好像夹在诸国中间，国土面积狭小，诸侯林立，生存环境很差。
其实这是一种误导，西周的大规模分封有两次，一是武王伐纣之后，二是周公摄政时期。两次大规模的分封都是加强对殷商贵族及周王室对边疆地区的统治，所以分封在当时交通不发达而疆域又极为辽阔的周朝来说，是极为重要的政治创举。但是当时分封诸侯并不是像我们后世看到的那么样，诸侯都有广阔的疆域。其实在中原经济文化发达地区，诸侯国的疆域都很小的，往往只有一城或者数城大小，我们今天也会注意到，在中原地区有数量极为众多而又很小的诸侯国。在诸侯争霸的春秋战国时代，这些地处中原经济发达的小诸侯国，首先成为被兼并大对象，因为他们国力太小，又处于四战之地，扩张起来极为困难，像如今的德国，处于欧洲四战之地，扩张成为奢望。一不小心就会成为被群殴的对象，德国能有今天的领土和国力相当不错了。但这些中原小国一旦有一个大国崛起，往往国力上升很快，因为中原地区经济发达、人口众多，在古代，这些就是国力，像春秋的郑国、宋国和战国时期的魏国。像郑国、宋国、鲁国等中原诸国，地处中原，人口稠密，经济发达，逐渐吞并周围势力弱小的国家，疆域逐渐变大。但这各过程很慢，因为中原诸国诸侯林立，征伐频繁，而可动用的力量有限。几场大战下来，自己也累得半死。相比边疆各国，自己的扩张能力受限，在快速的扩张中慢慢输给边疆诸侯。面积和他们秦。楚、齐、晋相比，面积就小的多。
那些处于周朝边疆地区的诸侯国，今天我们看来他们疆域都很辽阔，其实在西周分封初期，他们是最惨的。他们的分封之地在当时都是蛮荒之地，周王室根本无力直接统治的地区。不像中原地区经济文化发到，像当时姜子牙的齐国，当时山东半岛地区还是东夷部落， 处于原始状态，殷商势力在极大地影响力。秦国更不用说了，就是一直空文，因为他的封地还在戎狄的势力之下。所以当时周王室在边疆地区的分封，更多的是分给你一个据点，给你点人口，自己建个城，代周天子统治该地，能有多大作为就看各个诸侯国的本事了。类似于后世的殖民地，到一个地方，建立一个据点，然后慢慢扩张势力。
所以在当时边疆地区还处于权利真空的时代，各个边疆地区诸侯国为了生存不得不建立起强大的军事实力，然后在不断地抗击部落的侵扰与主动的扩张之后，疆域越来越大，最终成为疆域广阔、实力强大的诸侯国，实力远超中原各国。像南方的楚国，在那个时候南方都是实力弱小的原始部落，楚国就不断的、无休止的向四方扩张，疆土最大时几乎是整个北方各国疆域总和。
所以，在西周时期周天子还有权威的时候，诸侯国的面积是差不多的。但到了东周，周天子地位一落千丈，各个诸侯国开始发起兼并战争，地处中原的各个诸侯国，由于实力受，诸侯林立，扩张受限。
说起春秋这段历史时，我们常常忽略一个事实：从平王东迁到桓公始霸，足足有100年的历史！
因此，郑国、宋国所谓地处四战之地、处于晋楚争霸之间两头受气，把握不了自己命运，都只是他们在竞争中势弱以后的结果，而不是原因。
郑、宋、鲁衰弱的原因，还是要到那“缺失的一百年”中去寻找。
对于中原地区各中等诸侯的衰落，历来有两种看法：
1、文化因素。
由于这些地区处于文化相对发达的地区，受到周礼等旧观念束缚较多，固步自封，难以适应争霸要求。
这种看法，与事实南辕北辙。
文化发达，就一定要固步自封吗？
恰恰相反，在历史变革的潮流中，走在最前列的，正是这些文化发达的诸侯。
到了春秋后期，子产新政，更是开启了春秋后期战国初年列国变法的先河，这哪里叫“固步自封”呢？
郑国、宋国、鲁国地处中原，为四战之国，身边强国林立，不进则退，因此在历史的长河中三国先后衰弱至亡。中原的晋国、齐国是两个超级大国，有他们存在，郑、宋、鲁就不能有较大的发展空间，只能被一步一小蚕食。秦国地处西部，一家独大，东则不能胜晋，则可据肴函天险自守。楚国地处南蛮，虽不是一家独大，但是在发展过程中兼并了不少强国，最终成为一个巨无霸。楚国北上跟齐国或者晋国争霸，不胜则可退回长江以南，不存在亡国之危。郑国跟晋国接壤，鲁国跟齐国接壤，宋国处在晋、齐之间，地缘关系决定三国无法成长为大国强国。
公元前806年，郑国的开国君主郑桓公建都陕西棫林，第二任君主郑武公跟随周平王东迁到虢郐之间，第三任君主郑庄公迁都到郑韩故城遗址，直到灭亡。郑国始封时为伯国，后来郑武公拥立周平王，升为公国，且郑武公在周王室担任卿士，权势极大。郑国利用王室宗亲的身份，攻掠了周边不少的国家，领土进一步扩大，特别是郑庄公击败王室联军后，势力达到顶峰。郑庄公之后，郑国诸子争权，陷入内乱之中，渐渐衰弱。春秋时期，郑国时而是晋国的附庸，时而是楚国的附庸，战国初期新兴的韩国攻灭了郑国。
宋公国存在的时间为约公元前1039年-公元前286年，商纣王的兄长微子启是宋国首任国君，也就是说宋国是商朝遗脉。宋国面积约有十万平方公里，皆膏腴之地。 宋国经济发达，宋国人善于经商，在继承与发展殷商文化，特别是商业文化方面，功不可没。商丘、陶丘，彭城，都是极为繁荣的商业都会。春秋时宋襄公平定齐国内乱，以齐桓公霸业继承人自居，楚成王亦有称霸中原之志，于是宋楚爆发了泓水之战，宋国势弱还不击半渡之兵，最终被楚军重创，宋国沦为二流国家。公元前318年，宋康王在秦国的支持下，实行政治改革，宋国遂强盛起来。宋康王东伐齐，取五城；南败楚，取地三百里；西败魏军，取二城；灭掉滕国，取其地。宋国受到齐、楚、魏大国的忌恨，公元前286年齐国发兵击灭宋国。
鲁侯国，周朝的诸侯国之一，国君为姬姓，侯爵，首封国君为周武王弟弟周公旦之子伯禽。鲁国始封时疆域较小，"封土不过百里"，后来陆续吞并了周边的极、项、须句、根牟等小国，并夺占了曹、邾、莒、宋等国部分土地，成了"方百里者五"的大国。鲁桓公、鲁庄公、鲁僖公时期是鲁国最为强盛的时期，一度与齐国争夺东方的霸主，鲁僖公更曾领导诸侯抗衡过楚成王与晋文公。直至战国初期，仍有数个诸侯国向鲁国进贡。在周代的众多邦国中，鲁国是姬姓"宗邦"，诸侯"望国"，故"周之最亲莫如鲁，而鲁所宜翼戴者莫如周"。鲁国成为典型周礼的保存者和实施者，世人称"周礼尽在鲁矣"。克守周礼的鲁国在战国之世越来越弱小，受到齐、楚两国的强大压迫。三桓执政后，鲁国国势更弱，最终在公元前256年，鲁国为楚考烈王所灭！
到此，以上就是小编对于古代建筑纵深的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑纵深的2点解答对大家有用。
