大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代快速建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代快速建筑的解答，让我们一起看看吧。
两汉时期建筑的发展概况？
城市在选址，布局上继承了战国以来的传统——以宫室为中心进行南北轴线布局。
其次，在重要建筑类型方面，主要有住宅；宫殿；坛庙；陵墓等类型。最后，汉朝作为中国古代建筑的第一个***，建筑材料和施工技术得到了巨大的发展。
古代没有桥墩的桥是如何建造的？
古代桥墩一般***用大石使用楔子楔合的固定方法。 另外，中国古代用的建筑粘合剂一般被称为“灰浆”，有很多种做法。
1、最简单的做法就是石灰、沙粒和土等的混合，西周时就用了。
2、较为成熟昂贵的做法是石灰沙粒和糯米浆（也有粘叶浆、树胶、鸡蛋清、沥青等）混合，多用于城防和对坚固程度需求较高的建筑。
中国古代建筑是如何做到防潮,防腐,防虫的？
中国古代建筑中的木材是做到防潮,防腐,防虫的方法有：
2.建筑用的木材需要经过特殊的处理，在浸泡过晒干并刷上一层胶，建造后需要涂上一层漆，这样水分不能进入，蛀虫也不能生存。
3.建筑地面铺地阶砖。柱头不直接落地，而是立于柱础之上。建筑地基平整之后有石台基，使其防潮、防腐。’
4.在墙上安透风装置，还有柱子下面要安柱顶石。
5.扩展：中国古代建筑为什么用木材：
1.取材方便，易于加工。
2.适应性强，内部空间灵活。
3.木架建筑是由柱承重的，墙并不承重。梁、檩、枋等构件形成框架来承受屋面、楼面的便于适应不同的气候条件、不同的类型。
为何中国古代建筑大多是木制结构？
中国古建筑的是在一定的自然环境和社会条件的影响和支配下形成的。记得在上学的时候，建筑老师曾经说过这样一句话，一幢建筑之所以吸引人，不是因为这个建筑的外貌也不是因为它的结构，而是这幢建筑所蕴含的文化让人感动。木结构建筑在中国之所以能延续那么长时间，而且长期作为主流建筑类型加以使用，是因为木结构建筑存在着诸多优点。
我们国家低处北温带，雨水充沛，温度适宜，非常适合植物的生长。古代时在我国广袤的土地上分布着数量众多且广袤的森林，这些木材就是很好的建造材料。木材加工也非常的方便，只要用一般的工具就可以加工。
木结构建筑适应性强
木建构建筑的适应性比较强，先用木头搭建出基本的框架，柱、梁、枋等构件行程基本的框架，不仅可以承受屋面和六面的负荷，而且构造出房屋的基本造型。我们可能到的古建筑的墙是不承重的，它们主要起到围蔽、遮风、分隔和稳柱子的作用。这样的建造特点，可以使得房屋内部可以自由的分隔，门窗也没意思自由的开设，非常的灵活，适用于不同的建造环境。
建造周期短
木材的加工比石材更为方便，工匠们在长久的实践中，归纳总结了一整套建造房屋的方法。宋代的《营造法式》就规定了相关的建造方法、尺寸、形制、造型等，所以房屋的各个构件可以同时加工，待加工完成后再进行组合，这样可以缩短建造工期。
方便后期的维修和搬迁
我国传统的木构建筑一般都是榫卯结构，一般不用钉子，拆卸非常的方便，如过某一个构件需要更换，也可以方便的在榫卯的节点处去下构件，而不要整体的进行大修。其次，因为榫卯结构，房屋也很容易拆卸。历史上的一些房屋建造用的材料就是以前建筑上拆卸下来的，如当年乾隆修建自己陵寝的时候，就用了嘉靖皇帝永陵的飨殿的木材。
具有良好的抗震性能
我国古建筑上的木架结构用的是榫卯结构连接的，榫卯节点上有一定的可活动性，木材本身也有柔性，这样可以有效的减少地震灾害对房屋的影响。长期的实践，让人们发现木建筑的这个优点。
在这个问题背后，其实还有一个隐藏的问题，即：为什么中国古代建筑以木制为主，西方古代建筑以石制为主。诚然，木材有其作为建筑材料独特的优点，比如其他回答中说到的取材方便易加工，建造速度快等。可难道西方就没有合适的木材，数千年的时间里就没有发现木质建筑的优势？这显然不是的，中国和西方古代建筑在材料选择上的差距，绝不是仅仅是某一种材料本身的优劣，而是建筑背后的社会文化所决定的。
△黄鹤楼
石材是一种密度很高的建筑材料，具有使用寿命长，承压能力强的优点，利于建筑的长期保存和向高空发展，例如现存在[_a***_]古建，大多高大雄伟，且有着数百上千年的历史。但石材不利于搬运切割，建筑施工期的缺点也十分明显。
比较典型的西方建筑有著名的巴黎圣母院，始建于1163年，竣工于1345年，整个工期历时182年之久，但时至今日依然屹立在巴黎的塞纳河上，即便在今年不幸发生了火灾，其主体结构依然完好。
△法国巴黎圣母院
又如德国的科隆大教堂，始建于1248年，直到1880年才宣告完工，耗时超过600年，而其高耸入云的双塔高大157.3米，而中国现存最高古建为定州***寺塔，***用砖木结构，高83.7米，仅有科隆大教堂的一半。
到此，以上就是小编对于古代快速建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代快速建筑的4点解答对大家有用。
