大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑大楼的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代建筑大楼的解答，让我们一起看看吧。
古代高楼的详细结构？
中国古代楼阁多为木结构，有多种构架形式。以方木相交叠垒成井栏形状所构成的高楼，称井干式；将单层建筑逐层重叠而构成整座建筑的，称重屋式。
唐宋以来，在层间增设平台结构层，其内檐形成暗层和楼面，其外檐挑出成为挑台，这种形式宋代称为平坐。各层上下柱之间不相通，构造交接方式较复杂。
明清以来的楼阁构架，将各层木柱相续成为通长的柱材，与梁枋交搭成为整体框架，称之为通柱式。此外，尚有其他变异的楼阁构架形式。
为什么古代没有5层建筑？
并不是这样的，中国建筑技术在古代一直都是很先进的，比如中国人了延续了几千年的木质结构并不仅仅是因为石材等的成本问题而是中国人有着先进的榫卯结构使得木制的材料都主义足以支撑，在中国古代由于各种原因，比如人均占地面积广和建筑理念的问题并不需要高层建筑，通常高层建筑塔通常都是宗教用途，而且古代对于建筑有很多规格限定，如限高，肯定不能超过皇宫，而皇宫除了观赏用的高楼瞭望塔等为了彰显气魄和体制都是传统的大殿气势恢宏。
为什么中国古代不盖楼房?明明可以盖楼房的，比如一些酒楼，可是民居却没有，哪怕达官贵人的宅邸也是？
首先古代人口远远没有现在人口多，人均土地面积也不像现在这么紧缺，没有太大必要修建高层住宅。
史料记载，古代人口最多的时期是在清道光十四年(1834年)。人口数量达到4.3亿，这个数字记录在《清实录》里。当时国土面积1300万平方公里，人均占用国土面积约4500亩，现代中国人的人均占用国土面积只有12.4亩。这么大的悬殊，古代人何必费力气修楼房呢！
其次修建二层或多层住宅，建筑材料和筑建技术不允许。在古代修建多层楼房，楼板材料基本***用高大的木材。因为只有人工作业，***集木料成本相当昂贵。在人工年代建造三层楼房，向上运输材料难度更大。虽然也有酒楼和茶楼之类的建筑，但都不会太高，一般情况下只有二层，除非修建者不记成本。
另外在古代等级制度森严，房屋修建高度是有严格的要求。普通百姓和王公贵族的房屋高度，不能超过皇帝家的房子。否则安越制处理，严重者会被抄家砍头，后果很严重。如清朝著名的大贪官和珅被抄家，嘉庆皇帝给他订的罪名中，有一项就是因为和府的惜晋斋越制。普通百姓更是不敢盖高大的住房。
有人说中国古代建筑都比较高，你怎么看？
历史上的高建筑是***允许的，如寺庙不得起过一百间，高度也是有讲究的，只有塔，城墙门楼，殿堂是可以建高的，还有就是官宦人家，和有钱人家是允许建高的，一般老百姓是不允许房屋建高的，听老者说明清时代，房屋建高是要交税的，所以老人说远田高屋子孙之害就是这个意思。
这个说法不对。我国古代建筑木质的较多（城墙类除外），我们古代楼阁是给人建的，西方的是给神建的，一般我国的楼阁几年就可以建好，西方的多是城堡类的，有的甚至要成百年才能建好。
不可否认的是我国的斗拱榫卯这类技术确实是出类拔萃，技高一筹，可是在高度上还是差了点。
古代现存古建筑比较高的均属宫殿类庙观类官宦祠堂类建筑比较高，民间建筑因受礼教等级限制，不是太高。传统建筑大多为三角形屋架加之斗拱将屋檐推高，需要屋脊挺拔，及流水美观角度通畅，屋深越深就越高，造成屋面和檐下高度成一比一，再加上斗拱重檐造成古建筑特别高大端庄雄伟的缘故。
到此，以上就是小编对于古代建筑大楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑大楼的4点解答对大家有用。
