大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑风格螺旋上升的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑风格螺旋上升的解答，让我们一起看看吧。
上海中心大厦的建筑介绍？
上海中心大厦是一栋位于上海市浦东新区的摩天大楼，高632米，共有128层，是中国和亚洲最高的建筑物。该建筑***用了多项先进的技术设计和建造，如风洞试验、框架抗震、声学控制等，为中国现代建筑的代表之一。上海中心大厦内部设有办公、商业、观光等多个功能区域，其中包括世界最高观景台，“天地眼”观光层，为游客提供了远眺上海的最佳视角。
其环保性能也十分突出，使用了高效节能设备和技术，成为一个可持续发展的典范。
与绝大多数现代超高层摩天楼一样。上海中心大厦不只是一座办公楼。上海中心大厦的9个区每一个都有自己的空中大厅和中庭，夹在内外玻璃墙之间。1号区将是零售区，2号区到6号区将为办公区，酒店和观景台座落于7号区到9号区。空中大厅的每一层都将建有自己的零售店和餐馆，成为一个垂直商业区。上海中心大厦有两个玻璃正面，一内一外，主体形状为内圆外三角。形象地说，就是一个管子外面套着另一个管子。玻璃正面之间的空间在3英尺到33英尺之间（约合90厘米到10米），为空中大厅提供空间，同时充当一个类似热水瓶的隔热层，降低整座大楼的供暖和冷气需求。降低摩天楼的能耗不仅有利于保护环境，同时也让这种大型建筑项目更具有经济可行性。 上海中心大厦建筑外观呈螺旋式上升，建筑表面的开口由底部旋转贯穿至顶部，城市天际线。
上海CBD三座超高层建筑紧挨一起好看吗？
参考几年前的央视纪录片'超级工程'，其中一集就讲了第一高楼上海中心大厦，官方的理念是通过设计一幢形态柔和圆润的摩天大楼把造型硬朗的金茂大厦和环球金融中心镇住，并且三栋呈现螺旋上升的形态（420-492-632米），但其实官方的设计模型可能只考虑了三栋楼的协调性，实际完工后在地面的视觉观感并不好。
原因：上海中心的螺旋上升结构距离其越近越明显，一栋600+和两栋400+，外圈的超高层普遍200米出头，最高不过260，显得不协调（错落感过大），陆家嘴的超高层风格各异，视觉不统一美学上其实不够优秀（尽管高度是够了很壮观），综合来说不够好看。
上海CBD三座超高层建筑紧挨一起好看吗？不单单是三座超高层建筑的问题，我认为整个上海CBD的协调性不够，上海CBD确实太高太大，但是尺度处理没有把握好，过高的高楼弱化了本来应该和建筑共存的黄浦江。
同时建筑形式，风格，颜色太过于分散，没有整体的统一性。形式美一定是多样统一性，即统一之中富含变化，个人认为上海太过于变化。如果上海能做得和杭州青岛一样，前者是与环境统一，后者是与环境对比，做到与自然环境的结合就好了。
东方明珠塔是整个败笔之一，一般一个繁华但又富有美学的CBD是不会把电视塔和摩天大楼硬搭的。因为电视塔与整体建筑突兀感太明显了。尤其是东方明珠这种顶着两个圆球的丑陋建筑。单独看丑，放在建筑群里让整个建筑群都丑。
同为世界大都市，纽约没有电视塔，没有高得让人视觉扭曲的大楼，没有红黄蓝绿什么颜色都有的建筑群。纽约没有这种张牙舞爪的建筑风格，没有这种突兀感。 比纽约，上海CBD的城市天际线实在不堪，一看就是第三世界的建筑群。
敢问，哪个世界顶级的CBD有这种红黄蓝绿什么颜色都有的建筑？哪个顶级的CBD不考虑协调性，建筑的风格啥样都有，为了追求最高，把周围的建筑河流的视觉都弱化了？突兀感特别强烈。只有上海吧！
远远望去，浦东陆家嘴的颜色搭配真的惨不忍睹，震旦金黄，明珠白红，会议中心是一个地球，后面一堆深色的玻璃写字楼，请问你看过去，你觉得哪一个才是重点呢？上海CBD三座超高层建筑紧挨一起好看吗？真心不觉得好看，上海实力强，没人否认。但是好的地方大家承认，不好的地方应该说出来。以上是我个人观点。
到此，以上就是小编对于建筑风格螺旋上升的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑风格螺旋上升的2点解答对大家有用。
