大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑竖向的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑竖向的解答，让我们一起看看吧。
中西方传统建筑特征的最明显差异。？
中国与西方国家都有其各自的传统建筑。由于地域和发展历史不同等诸多原因，中西方传统建筑具有极为明显的差别，这些差别分别体现在各种不同的建筑形式上，如宫殿建筑、民居建筑、装饰装修色彩等方面。
一、同样是宫殿建筑，中外对其有着不甚相同的文化追求和文化意蕴。
1.中外传统等级观念有差别
从宫殿的布置方式看，中国宫殿有着严格的主次内外之分。以紫禁城为例，其外朝和内寝是完全分隔开的，内寝因是后妃所居，所以呈完全封闭状态，建筑密集，安排有各种功能的房屋，俨然是一个个独立的小天地。建筑的等级甚至在并列于大台基上的外朝三大殿上也反映出来：太和殿级别最高，用重檐庑殿顶；中和殿是皇帝大朝的准备用房，就只用单檐四角攒尖顶；最后的保和殿是宴请重臣和举行殿试之处，其地位比中和殿重要，于是用了重檐歇山顶。
而外国宫殿中各种用房的设置没有十分明显的等级差，像凡尔赛宫内，国王起居之处与贵族大臣们的休息办公同处一个楼面，仅室内装修有些差别。楼中央著名的大楼梯完全没有像太和殿台基那样，特别设有皇帝专用的丹陛。另外，由于习俗的不同，西方不存在男女有别的封建***，相反的，王公大臣均要携带夫人去出席国王的宴会、舞会等各种***活动，因此，宫殿建筑的公共活动大厅特别多，这些听的室内布置较为亲近宜人，并且可与室外的花园直接相通，格调较为明亮开敞。
中国的建筑形式以水平的铺展为主，房屋围绕着庭院展开，成为封闭的群体空间组合。如传统的民族聚落，不论是窑洞还是四合院，都是围合起来的组合方式。一般不以单个建筑体量来建设，单个建筑显得太孤立，没有与周边很好的融合在一起。我们重视与环境的呼应，与自然的对话，喜欢在一个空间内活动。
在西方，我们看到的教堂、神庙、摩天大楼，大多是孤立的高耸着，以自我为傲于世。不同高度的单体建筑划分出不同的天际线，每个建筑都注重自身的协调、韵律、变化、均衡等局部的形式美。
古代建筑文化中，什么叫“直棂窗”？现在还能看到唐代的直棂窗吗？
直棂窗是中国古代木建筑外窗的一种，窗格以竖向直棂为主，是一种比较古老的窗式。现在很少见了，应该私人大宅院还会存在这样设计的门窗，毕竟挺有那种复古的感觉的，一般家用的不会用这种的！
殷商时候，人们的居所都是怎样的呢？
谢谢提问！
殷商时期，中国商代，已完全进入封建社会时代，人类的居住，等级也很严格。
雄伟的宫殿，浇梁画栋，森严壮重，城市商业繁荣。从出土的遗址中，已经有砖瓦的存在。
普通百姓住宅，应该以土墙为主，房顶以蒲草为主，冬暖夏凉，一直流传几千年，在我们小的时候，农村还有大量的，土墙草房！
这大约就是殷商时期，人们居住的概况。
远古人类居住的房屋相继经历了地穴式、半地穴式、窑洞式、地面式、土台式等变化。
到了殷商时期，奴隶主贵族们已经住上了数百平米的寝殿，拥有宽大的回廊和凸出墙壁的重檐，室内宫墙文画，雕琢刻镂，被称为“四阿重屋”。如果要选择一个可以类比的对象，倒是与山西平遥的“乔家大院”颇有相似之处。
以河北藁城台西南的商代遗址为典型代表加以说明，河北藁城台的贵族宅落，由七个大小、形制不一的房屋组成。其中有尖顶、亦有平顶的，房屋之间有甬道相通，***由院墙聚拢。虽少了些宫殿建筑的壮观，也足以彰显作为贵族宅落的富贵气，像极了后世深宅大院的大宅门。
宅落位于城邑的中心位置，房屋主次分明，有大小庭院，及小型的祭祀场所，储藏窖、水井、垃圾坑等。
商代平民的居所，可从河南柘城孟庄遗址窥其一斑。考古学者们从中发现三间相连、保存完整的排屋。这三间房子是先从地面上夯筑起一个台子，然后又在夯土台上建造而成。三间房子无内门沟通，一概向南开门；彼此临近的两个房间共用一面墙。居中的房子面积最大。与上个世纪末在我们广大农村普遍存在的，一个家庭的院落建筑规制相似。
在考古过程中所发现的奴隶的居所，多是作为宫殿或贵族的宅落的一部分出现的。如在郑州商城的王宫区域和***居民点以及作坊遗址里，发现了很多半地穴式的建筑。形状有圆形、方形和椭圆形。其直径在两米至七米之，深度在一米至六米之间。这些半地穴式的建筑，应该就是商代奴隶居住的地方。
到此，[_a***_]就是小编对于古代建筑竖向的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑竖向的3点解答对大家有用。
