大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代建筑与古代建筑冲突的问题，于是小编就整理了3个相关介绍现代建筑与古代建筑冲突的解答，让我们一起看看吧。
建筑图纸和结构图纸有冲突按哪个？
如果建筑图纸和结构图纸之间存在冲突，通常需要根据具体情况进行权衡和判断。在这种情况下，可能需要与设计团队或相关专家进行协商，以确定最佳的解决方案。最终，应该根据建筑和结构方面的专业知识以及实际情况来决定如何处理这种冲突。
在某些情况下，可能需要在两者之间进行妥协或折衷。例如，如果建筑图纸和结构图纸在某个特定区域存在冲突，可能需要对设计进行修改以适应彼此的要求。这可能涉及到调整建筑物的布局、材料选择、结构支持等方面。
此外，需要考虑其他因素，如项目预算、时间表和安全性。这些因素可能会对解决冲突的方式产生影响。
最终，按哪个图纸执行，可能取决于具体情况下的要求和约束条件。重要的是在冲突解决过程中保持沟通和协作，以确保最终结果符合建筑和结构方面的要求，并确保项目的整体质量和安全性。
当地方规范与国家规范发生冲突时，按哪个执行？
地方法规和国家法规有冲突，地方法规应该服从国家法规。因为国家法规是指导地方法规的依据，地方法规的制定，是在国家法规内统一制定，在执行过程中，如果地方法规与国家法规有冲突，必须以国家法规为依据，不得超越国家法规来行使权力，否则地方法规是无效的。
通常地方规范所要求的标准会高于国家规范,一般以地方规范为准.
但如果地方规范所规定的内容标准低于国家规范的,那就以国家规范为准.
法律冲突，我国分别设定了解决方式和解决原则。解除原则有三条：上位法优于下位法，宪法效力最高，然后依次是法律、行政法规、地方性法规、规章；新法优于旧法；特别法优于普通法。解决方法是自上而下的解决方式，全国人大是拥有最终解决权力的机关，***院、省级人大、***院部委、地方***依据《立法法》和复议法分别享有相应的冲突解决权力。
建筑物性质和土地用途不一致能否抵押？
不能抵押。
房屋所有权与土地使用权同时抵押的原则，是指在房地产抵押时，应当将房屋与土地使用权同时抵押的原则。表现在两个方面:
1、以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。即所谓的地随房走。
2、以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。即所谓的房随地走。法律作出这一规定，其理由在于:
(1)离开土地的建筑物不具备法律上的独立性，不能独立的构成抵押标的。任何房屋都是建立在土地上的，土地是地上房屋的必要组成部分，没有土地使用权的房屋在实践中不能独立存在，在法律上也是不能独立移转的，因此必须地随房走。
(2)房屋虽然不是土地的本质组成部分，土地本身可以独立的移转，但是如果允许土地使用权单独抵押而地上建筑物所有权不进行抵押，就可能出现土地使用权与地上建筑物所有权主体不一致的状况，从而发生权利的冲突与摩擦，不利于物的有序利用和社会秩序的稳定。为防止这种权属不一致的矛盾，就有必要将房屋与土地视为一个整体，从而要求房随地走。
到此，以上就是小编对于现代建筑与古代建筑冲突的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代建筑与古代建筑冲突的3点解答对大家有用。
