大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑损坏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代建筑损坏的解答，让我们一起看看吧。
- 治隆唐宋碑为什么是裂的？
- 为何古代桥和建筑物几百年不出问题，而现在有些建筑物几年就出问题了？
- 古代建筑文化中，什么叫“阙”？你见过哪些经典的汉阙？
- 古代人受了那么重的伤也说是皮外伤，现在的人受了点伤就很严重，是人的体质下降了吗？
治隆唐宋碑为什么是裂的？
"治隆唐宋碑" 可能指的是一块历史悠久的碑文，由于年代久远、风吹雨打等原因，碑文表面出现了裂缝。
据历史记载，"治隆唐宋碑" 建于唐代，至今已有千年历史。该碑以端严、雄伟的姿态矗立在陕西省西安市的一座古寺庙内，是该寺庙的标志性建筑之一。然而，经过多年的风吹雨打和自然风化作用，碑文的表面出现了裂缝和剥落现象，使得这块古老的石碑备受损坏。
虽然"治隆唐宋碑" 残缺不全，但其作为一件历史文物仍具有重要的文化价值。它不仅是古代文化的重要见证，也是人类文明发展史上的重要组成部分。
为何古代桥和建筑物几百年不出问题，而现在有些建筑物几年就出问题了？
古人，智商非常高，有些是现在科学也法能解开的迷。建筑上用的用连环扣法，大多用的木材都是坚硬之木，以木主柱，以三角互支，扣损，为主，有些基本上不用一颗钉，建筑的桥，房，所以说百年不出问题。而现在的建筑多以砖块，钢材为主，随着风吹日化，会托落。那么有人会问，古代的建筑不也会风化吗，我们忽落了一个重要的环节，古人用的木材都是用桐油擦了上百遍，桐油可防水，曰照，虫，建筑的主柱子用桐油侵泡后，刀斧也破不动的，，，，，，，
当代建筑工程设计绝对没有问题，问题出在施工单位层层转包，实际施工单位没有利润所以就出现偷工减料的问题。有资质的建筑公司没有施工队，有施工队的没有资质，这就是***工程出来的根本原因。
谢邀，这是一种错觉，加上幸存者偏差。
古代的桥梁建筑，估计上千万吧？抛开战争损毁的，现在保存完好的还有多少？很少吧？你能看到的，只是少数幸存下来的，但是古代远远超过这个数量，你用少数几个幸存下来的桥梁建筑，来说古代桥梁建筑坚固，显然不科学。
同理，现在桥梁超过一百万座，什么概念？坍塌的桥梁有几座？屈指可数吧？建筑就更多了，几千万座吧？但是垮了的有多少？
有兴趣的可以查查在建桥梁事故，没有一个我们的，我们的桥梁建筑安全远高于其他国家，更高于古代，这个毋庸置疑。
至于为什么有这种错觉，是地摊文学看多了。
古代桥梁承载的最多就是人和牲口了，现在呢？你见过50吨的车，拉了200吨的没有？你见过没超载的大车？（这点变相说明车质量好吧？）
古代建筑属于精工细琢一丝不苟，要的就是坚筑性，赵州石桥，设计完美巧夺天工，而现在的建筑物设计的也完美，施工就偷工减料，要不就是财料残次品，所以就不次久，古代沒一有水泥，现在用水泥，水泥有它的使用年限，有时标号不构沙子里有泥所倒至的建筑物受命短的真正原因！
古代建筑文化中，什么叫“阙”？你见过哪些经典的汉阙？
感谢邀请，又要回答有关古建筑的问题，这些不是很懂，既然邀请，我就帮你查查资料。
岳飞的满江红里的阙“待从头，收拾旧山河，朝天阙”，这说的是帝王的宫殿。《史记》里有这样一句话写的是秦始皇时代的阿房宫：“表南山之巅以为阙”，这里就是把高山作为阿房宫的大门。
汉阙是汉代的一种纪念性建筑。汉代的石阙是我国国宝级文物。“中国汉阙之乡”渠县青神乡七社，与2014年建立中国汉阙文化博物馆，是我国第一座以汉阙文化为主题的博物馆，里面是没有文物的，有的是高科技的投影3D技术，若是有兴趣可以去看看了解下，里面有很多经典的汉阙。
我相信经常关注中国考古的人，都会见过青铜爵上的两个小啾啾，也有一个啾啾的，那个就叫阙。你会问：一个是青铜器一个是古建筑，怎么能互通呢？看宋唐的古建筑就能知道主人的官职，青铜器也是如此。
“阙”是古代的一种建筑形式，一般是成对出现在城门或建筑群大门外，彰显威仪的建筑物。
壁画中的阙
因其一般在道路两侧成对布置，故也称两观、象魏，因为城门本身是种缺口，“阙”的名字大概由此而来（古代“阙”、“缺”通用）。
据《说文解字系传》的解释，“阙”是在宫廷大门外建两个对称的台子，在台子上建楼观，上圆下方，因其两台子之间阙然为道，所以称为阙。
因在阙楼上可以观望，故又称之为“观”，又因在阙上悬挂法典，所以称“象魏”。《周礼·天官·太宰》上就有“乃悬治象之法于象魏”的记载。
和所有古代建筑一样，“阙”也有相对固定的方式位置和等级。一般在城市、宫殿、坛庙、关隘、官署、陵墓门前放置，在汉代，要官至“二千石”以上者，墓前才有资格立阙。
从建筑形制上说，“阙”外观大体分为阙座、阙身与阙檐三部分。阙身依数量有单出阙、双出阙与三出阙（仅天子可用三出）。
古代人受了那么重的伤也说是皮外伤，现在的人受了点伤就很严重，是人的体质下降了吗？
是轻伤，还是重伤？可以参考法医鉴定标准。
未伤及内脏器官，或重要血管，神经的损伤一般为轻伤。
造成肢体残废，器官功能丧失，内脏受损，及身体重大伤害的为重伤。
其实我们看到的大多数冷兵器损伤，未伤及内脏的，所谓的“皮外伤”，一般都是轻微伤。
现代人确实比古人娇气很多，恐怕很多人一生也没有被人砍过，骨折过，在视觉上就会很恐惧。
在古代，战乱很多，***匮乏，营养不良很常见，而外伤造成的感染是致命的，因伤致残的不少。
现代人的生活条件，没有战乱，没有营养不良，医疗条件好太多了，因伤致残的大大减低。
外伤根体质关系不大，多强壮的人都可能有损伤。
同样是皮外伤，是否认为严重，更多是个人心理素质问题。
谢悟空之邀！
我认为最主要的原因不在体质，而在心理。心理的脆弱与坚强与童年时期的教育培养有关，与一个人自始至终所建立起来的价值关有关。我始终认为：价值观是足可以主导一个人心理的。
我们翻看经典，传统的蒙学教育首先教给人的就是勤奋，是刻苦，是仁义，是大爱。这里没有一己之私，没有见利忘义，没有骄奢淫逸，没有坐享其成。虽明知“身体发肤受之父母”，要“恭惟鞠养”，但绝不会过分小心，杞人忧天。
当然，即使是今天，我相信依然会有很多人“视皮外伤为皮外伤”，非到一定程度是不会“认为严重”的。为这些人点赞！
也许有人会问，上面所提到的教育内容与心理的坚强脆弱并无太大关系，这样解释，行得通么？我还是那句话——价值观可以主导一个人的心理。如果我们有着明确的“大志向”，并为之付出行动与努力努力的话，我们就无暇在意“皮外伤”，你可以说这是有大志不拘小节，也可以认为这是意念支配心理，指导行动。
另外，我们不妨换一种思维：在如今这个颜值担当的时代，一个人面部受到了轻微刮伤，会否影响到他的在公众场合的心理和表现？这在古人是绝无仅有的，当然，女子另说，个别人除外。
时间关系，到此为止。感谢！
到此，以上就是小编对于古代建筑损坏的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑损坏的4点解答对大家有用。
