大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代建筑可以代替古代建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍现代建筑可以代替古代建筑的解答，让我们一起看看吧。
为什么有了现代就没有古代？
现代和古代并不是互斥的关系，而是历史发展的连续性。现代是在古代基础上发展而来的，古代的文化、技术、思想等对现代有着深远的影响。然而，现代与古代存在着本质上的差异，现代社会已经发展出了许多新的科技、文化、社会制度等，取代了古代的一些传统。
因此，现代与古代并不是单纯的时代划分，而是不同历史时期的文化和社会的演变过程，是历史的延续和发展。
为什么古代建的是拱桥现代建的是平桥？
第一，缓冲能力强；对比平桥，拱桥的缓冲能力要强得多。众所众知，当曲面面对冲击力时，可以分散冲击力，不至于让冲击力集中在一点，继而减少冲击力对曲面的损伤。拱桥通过其设计让桥面呈现曲面状，当桥面受到冲击以及承重之时，就可以将力道分散到拱圈以及桥基之上，避免发生因为冲击以及过载而导致桥面坍塌，造成伤亡。这样的安全性，较之平桥要好的多。
第二，适应范围广；拱桥的设计结构多变，能够适应不同的地理环境，例如拱桥就有板拱、肋拱、双曲拱、箱形拱、桁架拱等等，多种多样的设计方案。这就让拱桥的适应范围，得到了极大的扩张。甚至可以根据建桥之地的情况，可以对设计适当予以调整。在需要防范洪水等灾害情况的地域，拱桥也能很好的适应，拱桥孔洞可以分散水流减少冲击，甚至可以直接设计成大跨度的单孔拱桥。
第三，建造成本低；拱桥历经长时间的考验，其设计基本都已成熟。而且在建造之时，所需要做的事便是打好地基，设计好拱形架构即可。例如像是无铰拱这类现代桥梁的结构，主体是依托于桥基而建造，无需那么复杂的设计。所以在建造之时，拱桥的建造成本相对较低，而且建造方式也来的更简单一点。
第四，发展前景高；古人积累而来的拱桥建造经验，是一笔宝贵的财富。这些经验加上现代技术的发展，可以让拱桥的应用再次变得广泛。中国古代拱桥虽然会被现代拱桥替代，但是它仍旧是拱桥。甚至随着技术的进步，原本的拱桥设计也会新的光芒，促进更多新式拱桥的诞生。
唐宋时期与明清时期建筑的台基,墙身,屋顶的同异？
一、台阶，楼主问的是“台基”还是“踏道”？按我们今天对台阶的理解，这里对踏道作简单的阐述：
1、阶级性踏道：踏道宽高比一般为2：1，特殊情况下可作1：1，唐宋与明清建筑最大的差别在于“象眼”，在唐宋时期砌成内凹的形状，明清则为平直的.
2、坡道。坡道分为“慢道”与“辇道”。慢道是以砖石侧砌的斜坡道，可以防滑，一般用于室外，明清和唐宋区别不大。而“辇道”则较为平缓，用以车行，常与踏跺组合在一起。后来明清时期在辇道上装饰水龙云波，其功能就被装饰所取代了。
二、墙身。
古代墙身主要分为三种：夯土墙，由于各时期变化不大，这里不介绍了。
1、砖墙，砖墙的砌筑形式往往对建筑外观的影响比较大，唐宋时期砌筑方法一般为：半砖顺砌、平砖顺砌、侧砖顺砌和顺砖丁砌等等，明清多用三顺一丁、二顺一丁或一顺一丁。考究的还在砌筑砂浆总渗入糯米汁。
在建筑方面，古今审美有哪些异同？
感谢邀请回答
中国建筑在漫长的发展过程中，始终完整地保留了自己的基本性格。中国以汉族建筑为传统建筑的主流，其内容包括城市、宫殿、坛庙、陵墓、寺观、石窟、佛塔、衙署、景观楼阁、王府、民间公共建筑、民居、防御建筑和桥梁等门类。重视群体组合的美是中国建筑的一个显著特点。
构图方式严谨，常取中轴对称的模式。但在园林、某些山林寺观或民居中，也常有***取自由式组合的构图方式。从内在的模式分析，中国建筑遵从平易、中和、深沉、含蓄的审美习惯，体现了中国人的民族性格在美学上的追求。
中国建筑的一大特点是以木结构为主要体系，工程技术的意义在木结构中得以体现。结构美和装饰美在机智而巧妙的结构组合中得到显露。木结构，尤其是斗拱的处理，其精微与复杂都超过了砖石结构的建筑，这不仅是建筑美的内容，也体现了中国人的聪明才智。中国建筑的装饰，往往是对有机结构构件和其他附属构件的进一步加工。这些装饰手法包括木雕、砖雕、石雕、琉璃、彩画以及内外装修。
1、现代建筑的主要特点：
强调建筑要随时代而发展，现代建筑应同工业化社会相适应；
主张积极***用新材料、新结构，在建筑设计中发挥新材料、新结构的特性；
到此，以上就是小编对于现代建筑可以代替古代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代建筑可以代替古代建筑的4点解答对大家有用。
